全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ s  a( X# l* z/ E6 O$ ^7 u0 Z
. Z* j, D* r: c  t" ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 r8 _6 n$ f$ d! }1 v7 P

4 @, @2 g3 p' ]' g
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; _& O% Z* ]; x4 m' K
. p" \4 E) M/ u8 x1 g" Z; v+ n

荷兰的“金宝”

( l4 L0 Q0 |( P6 w7 c/ m. d; _& h, x
$ \8 h3 x3 \' A  h$ n9 D3 A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 R$ {8 F3 o8 Q- T8 r) O1 l" t

0 C+ [5 t' c# }) s: _# I# g
7 q2 p* b& a: ~5 V1 ^, W$ x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' t( ]3 }) g6 ]6 r
' |- [2 m' C" F( j& E; K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ s6 A* Y4 ?- |! J  f, ~9 x

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 I  H$ R& j& b" y- a) [, v这样装会发生镜垂
* Y% x% k3 l3 M' C: }

! W3 ~6 S/ F! ~. U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 n% D' G& m+ T5 a$ J
思锐快装板
1 }# B: N4 P8 Y* c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  |: E+ @) w# H, p. C' ^

* y' o; @1 t+ Z" o( g; a% b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 q, Y' B6 `5 [
5 ?7 ^! ~# ^3 U8 q/ {( f) M. s

" y/ M3 p  z* ^% A3 M' i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 B0 H* O2 ?8 ^+ h. e! K8 k5 p  l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) z6 o) b& p- |& f/ L0 `' J
  ?, q: L+ d" f% M  ]8 L1 v6 j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( N& H5 u: N" h1 n7 ^4 W. M7 A$ i
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. w) m, W' `% ]2 y) l' H" Y. w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 L6 V$ r; f2 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. X8 y& w& ?* S0 [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 [) \8 Z% c  i2 ^' {
( d, M* f+ A& o8 @9 Y用法是这样的：
, K- V1 M/ N% ?7 D( d, Q# w

; I3 z, C* W9 R- W7 E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 m' [" v2 `+ d. p$ J) L
5 U1 H+ m8 n6 k3 x
# O7 ^: h6 r$ k$ g; t& p/ v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 M- p9 T+ P* e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 ?6 C4 Z0 t, p; Q7 j& F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% {: A* B2 _2 b$ c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! [5 H0 V2 Y1 c/ H/ @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  d" n  [& B. J; V! l1 |/ e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- V/ s2 E/ a( E% ^5 D( K3 z8 w

  b' c8 H/ D& O- a0 Z
1 [0 l: B* e8 p% a/ e; |, t+ T7 ]


8 {. F+ {6 [) O+ u
0 H! K2 _% U# G( ^7 `7 `) C
7 i+ z1 d3 u5 k- @8 n* A( X


$ k) A; z$ K4 s4 D7 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 Y& ^% H1 C6 p; c) E
, ?( a7 _3 J5 z8 j( y" i' p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# {$ {1 g( k' V: i3 F. x6 _

5 O; Z+ l/ O4 p6 X. U. A8 g! y

4 U! Y. s3 S! ]1 ?+ ^1 d& A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 G: E: ]1 `' N5 A$ n/ ?3 }
2 {9 I' \$ y: W4 e% d8 J+ x3 d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* k, X& W/ Z- {% P% `& o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 e% n6 Y# A  n; i& d7 k
# F: S: d3 z/ F% W1 `3 Z; a: @* O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- O' D" t9 L( p1 _5 |

* |2 N) a& j4 W; u* R4 i) P8 u
$ O0 a9 Z* J8 p+ ]8 |* z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 P5 z% i% {" _& b) i1 j" D

0 _& N2 U& S% e7 {2 O; Y! h
- Y  q7 l. C0 [+ g5 A
7 r  d+ S8 l- e# o镜头重也不会下垂

/ B6 A2 E( M/ O, L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 `, {2 B' a8 L- i1 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 K" u% Q  F4 K0 g$ ]% |4 e7 o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( p8 S& ?' m* [1 g
$ N, n; F0 [& s5 D* P
0 q1 ~1 p) D' c3 G4 M0 {8 z

4 s; j, C# F8 U0 F. |- H6 P& E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! @* |; }, u' i7 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 X3 i: T; l' g# N7 J& p上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" @0 _* U( n3 d# {% C, [5 T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





- J! N" _7 F3 g$ n: r. i
1 `' ~; O) c1 v% H6 J* O1 Y( m
6 c! ]% V3 S8 {2 R- C/ G* {





% R% }' y# v% Q' y

) A! w/ f  F6 J1 k
, q8 B1 z  `, {# \5 k万能组合 价廉物美呀
& G; u+ T1 d0 j# Z7 S3 s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' ~/ K5 @1 x( l+ L+ C/ o; t: t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, P" R+ o5 p* e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 w% S$ y  {: R6 G( C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 O5 R3 {$ l, b0 [
. d6 r/ ?4 V0 \, I5 [5 \+ @6 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 h  ?! ]/ N& Z+ J: M4 B, `3 C- I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' a1 C; i8 I. u( z! u* t- p. u( t# A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% D5 q& x2 C5 }* H  n

真长知识 好贴