全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 n% ^& H3 t" W) C
2 v( I. @$ [( u% r6 d( A5 _/ o/ \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) }; e; l- b, v! j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, P; M! }! h) q+ H1 _" j

荷兰的“金宝”
. T4 i% E6 I9 `* V

, x% `! U! v8 S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* P9 Z- f) s9 e5 c( a' K7 ?2 I7 _
- i4 i6 r/ p8 S9 E# F# v  ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: ~- C1 K- }6 Z# H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( }* ?& H  ~2 X1 q' Z

  ^8 T, z7 U# U2 b( Q5 o' z. z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" c1 S  g% H& c0 w9 P6 Z. Q9 T这样装会发生镜垂

, l6 E: _7 l: s) M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# K5 P4 W# Z4 q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ s0 Z+ e; Y( g/ Z0 j/ O  ?: Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 j/ P; Q' X! s: n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 |( A: U6 z( e

+ f* q2 R2 P1 f- P( |9 P- ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ W: B6 v/ p: h/ O% @
' Q/ F/ m! \. b8 ?

( S" B5 i2 H) l' h- S
, o* f$ q: E4 l8 p- N. }3 b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 i  G3 q4 |, V. ]' s; b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 X* N6 c6 t& w5 y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



1 {+ @# a4 _9 s' o7 G忍者NN4采用了三重措施：
2 W/ j6 h, l0 c$ {% [2 [1、分度定位销：防止横臂下垂；
; d' I- W. Y$ C- [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- ^* f1 F' g, }1 |4 l6 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 v' R. \7 B( N6 o6 D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ z; T, w# o% J: J6 l
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 J' |' I  F4 j3 [9 F
4 Y/ x; m6 H; f! ^; T6 R

. L$ D! W6 ~% Y7 T# E$ l2 e4 M

( G+ ~. @; U, \9 A" c# f
, e2 F3 t, h8 d5 Q( \6 v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 w, g% d5 r' y1 d- @9 p
6 k( p1 v$ R- t6 ^4 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


6 H3 G1 O7 i, Z+ ~' `  `1 J' V7 {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) w% D- s. i9 X) q/ `% v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( G" r9 h: p+ I% v* K3 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ g$ _: j. Z5 w" }" {/ l3 S0 \5 l$ v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% _, l2 P! n1 D
+ `& G2 b) t% l8 p( I; B
7 i& N9 a& k- [4 [9 |


+ d! k( N: Y# j1 h8 F! e0 U
6 t' S2 }# S8 f; L; h




0 f/ m+ W5 j! Y5 Q9 M
  B7 B7 B7 H# p2 j: t: L1 q, ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. g/ P0 I. K4 X$ B$ E3 |4 ~5 \6 n
1 o3 o" ^( p2 U% e# Y, {; b6 q
# x  V; V9 M2 g" O2 w) ^/ a+ B( `
- K9 [: O8 Z3 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- f8 R+ m& W0 U8 u  _$ O

) k" c4 v' @6 S, _6 M7 M

6 M: c" f0 r2 F7 Y+ |3 s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' v! l1 E5 r6 p- Y. H
2 B$ c4 V2 W* I2 G6 z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 u  Q$ {+ F  H2 f0 {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# L9 R4 _) ~% K% O0 ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! v, m9 W1 Y2 Z* S7 l( U) e. k

+ |0 ~* V- j2 r( A5 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) F$ i# c% e- v4 V

# M# L8 \  H! B* P- I& Y# T# d$ ^& z将D800和那1.8公斤镜头加上去

& C) }# H3 K# i7 a

镜头重也不会下垂
, r+ m. ~* S* \6 J

/ e+ {2 \8 a+ a# [# ?. s! J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 n* M( m4 C5 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ a8 S0 `0 H. ?. ~

/ d' ~* p8 G6 c  ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- e* K; p" N- z) V- F- ]" S
* T( h9 p3 k6 a2 k
0 X/ s( n* L, Y( ^3 m# v0 g

0 a/ S9 m) e7 J) K( T7 V8 \
9 v& d* }! F/ d) d: K" C1 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 d. N3 C7 g4 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, d' x5 E" V. s8 J! e3 {& j7 d2 D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 F( H+ e7 p! T+ w% y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



) m# a, e" I+ L8 g" y3 R! m8 E

3 ]; a7 {9 D2 M  b6 @8 @5 U' E
/ ?9 l5 T) H0 O' T. J
* y( F$ [8 I5 r$ t' C) T+ Z

* {, \! A* Y, Z: y

5 @; U% A! Z8 r, q

4 I4 ]) B: i  b

) j" c. j( Y, C& P# [+ f6 O
5 W  ~' F( J% V2 X5 l8 V万能组合 价廉物美呀
( L) l4 H' k' l, B0 @

8 O: N/ w! X* v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- I/ `/ ~+ b: n" r0 b" B3 ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  _0 l; S3 z7 x

$ k4 T% M7 o) w5 R5 `! @& m/ f8 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 j3 C4 b: s2 O- E0 e1 |# _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( y. Z4 H' j2 P( g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! j5 L/ ]  N3 E& n+ B* I9 P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- I" Q$ u# v/ z9 v& X/ ]* H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ q$ n. Q) F5 W! ~! o) u/ {8 a" Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# K8 E2 ]# y/ [# q不妨看图说话：
& e. r! K* k& Z: S% U+ {, R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 A$ l1 U0 }/ x5 b0 E8 n

$ |' F- Y# i6 {

真长知识 好贴