全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; ]" z& Z3 Q; MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 B* U! j2 E" l

2 J- D: k6 d& g3 l
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
* v5 ]) a8 ?, O5 u( a( E

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. o1 A& y# p1 t, ^/ z3 U) ?

$ z( d( P! d$ D# I4 a% e$ e; a
- E$ r* B- ]. c4 I, [
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 ?; b2 u3 m; d& Z8 I
# Y. o9 h) d9 C  ~# ~1 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: _- {5 P6 x3 b9 O4 {  s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 f% X, v: x$ L) L# N

. t+ H7 ?* Y# c9 K5 Q. L' J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. O* M! x/ w# j- w1 Y
9 q/ u0 Y- @3 v7 w# M7 D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ j4 j" v! X1 {7 M9 p  jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  T  U; a9 q+ a) k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- C9 A5 L" [7 Z+ {& p7 {) t

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 ^) E7 }0 ~' Z8 o

5 c, m4 [& a$ l% ~7 ^0 h' h
4 |5 b! n: T+ j5 P2 k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ l$ u6 q& j7 f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' w1 ]+ {  b0 \- f6 `

" v* t( E4 I" E
; V) l4 [( [5 Y* S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ ~: e0 f& B6 o6 ?- J& N* c4 N* M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# H$ r. i# k, t( ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* A: J8 l" Y- g; |% M1 Q! f, N

& W6 H8 f- v6 ?4 V1 a
4 `/ r) o  L8 L" n6 l8 n# [7 c) ~4 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ ]; V: O0 Z8 |
# D3 i1 `, n; Q$ T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: T0 D# @7 F. R( C0 \3 i+ v
  s* a, _5 Y+ @. _8 `用法是这样的：
7 X- a3 y- @$ v9 b% ]1 z
4 T1 n$ q9 q( ~, }
6 g4 g0 J. B3 @5 s- a+ J
  F- w+ y9 F. l) O$ r8 u$ ?' N

+ G6 E  _+ A( H( p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ s: N3 }$ _8 @0 n$ I
& o/ x7 [$ ~0 K5 ]1 ~* G- U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' w% b+ e8 Y3 M* u4 B. m$ R6 U7 s9 I

$ W# |0 m$ R& `7 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( y2 N  v) U/ U0 m$ |) E9 q: d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; r" v4 k2 j0 O$ z1 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ O1 y0 R; `$ S3 q5 R, ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 @, o0 H9 d4 Y; f" S1 u0 |3 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 c+ r& v- U! [/ Y
5 i5 G8 h/ K. l1 g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ p) [$ |2 h5 F; ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ u: Z& X- o* V
2 N1 b2 U1 x: a% @
' t4 t; M& H+ q' r
' C6 p# R; K; O2 n* L4 S) T- W1 H
. c+ x$ e6 h3 b% A

2 @/ ^2 [6 ^8 A
) k- i) p4 R4 j  Z) T) |
! R5 N# B- {0 c2 D


8 x1 y. \) P4 h* w
1 p- z6 i+ A3 }& }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* s2 Z$ K' o! X9 D# y1 |7 `: i1 N

2 R3 Q/ ^& P9 p( ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 e/ f1 Q* t+ c: ~2 g
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ P* a6 d# H, S  l; T( @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 c2 K: s0 U9 J+ m& r4 x
8 U- P7 s* H9 f9 x3 Y8 l3 H: Y. Z

  m2 z# y6 E/ b, _+ a! S0 P. u0 i
% ?! V5 Y% R! C# R0 T- l: n7 k
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" q  s; k3 E6 a, O! j8 S

镜头重也不会下垂

* D  U4 E/ m% a, C" D2 ?# g+ D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# y2 U2 D7 O* ]7 Z/ S1 h

/ e2 i, Q4 C9 z9 S" h0 g# K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# D8 M! A4 v6 }. Z  I* khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ B  O! O* i1 G) @( r+ ~, e

* [' N% `* W! v! z1 v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ W$ [! x" u2 r$ D- x

. y5 s  ^) q3 H* S, t/ `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. l  R# r1 ]: ]& F2 Z: O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 V4 ~3 Q) _7 a8 H这个超张赞 才30几元呀，
$ K7 z3 [; `3 e7 B, F2 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 k0 u! _2 ?6 T/ q" l

& W7 h7 {" C, F4 E: ^6 c+ S' J

# @* ]4 @/ N; H( E
9 i# d1 Q1 k7 n7 b


3 o) ~0 }6 Q, M5 |( y



, D  l: i. K2 j
, f& d" j5 c0 Z, m& y0 _1 A
+ l$ N/ n- `: x5 T- G7 q
万能组合 价廉物美呀
- J3 O$ x) S2 g9 h

7 G& j% {# w! F4 e* E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 `# g1 \/ d! z  f; ^

; k% @' G* t* J# N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- M& N- L, r& {3 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 b7 z2 e1 E) P( s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' F$ ]* v, f5 B- p6 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% p3 D/ h: L( D/ J  M: l+ g+ ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴