全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& d1 h# t" `+ z6 F! t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 R. r0 G1 `9 E
" K5 @7 r) N1 C# {; r0 F

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 G$ |5 Q# m9 _- [
# f( I$ O% J$ Q0 ^; G
; R) I( J: x! U
# w- J' w" x9 }: k" J

荷兰的“金宝”

! I$ K! S9 ^8 Y* E7 y! f5 E
: j/ x0 b/ w  p) U: Q6 N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 F9 K, l* N; H8 y) u: j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 ?" J2 U6 b5 u' P
/ w+ T/ f* {8 \4 r: v

& F! Q4 B+ N4 W' a1 m: c% a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% \" @' A, H; x8 H* ], ~8 s8 i4 x9 |这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ U! Y+ N7 W+ R
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- Y9 E8 T0 y$ i; _7 q* s! R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ r+ n" I- b, }0 w: A; q

/ T; }3 k* ^4 P# ~) U, z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; u+ u& o! E& {
2 Y# a& O8 k1 L! b

6 g8 M( c3 j, U9 ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" _5 F0 T/ i3 C
( T7 ~- W( D3 m6 p1 `: B# o, Y
- F: D, O5 W, L0 ?
( k/ ]/ W1 w* e7 s, U忍者NN4采用了三重措施：
. r$ ^- Z0 ^( Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 Q2 G6 [1 A$ C. \( p; A% p1 W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" S  C3 f; Y. r- x+ n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( F# k0 m( p3 u% C

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( U1 c8 [# q: u# Q+ }$ o' D2 z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, J& X5 ], f# ?1 I0 b, X& F3 v, u
& m6 z! Z2 D. L) _1 W9 E  v+ h& M

% ?; E( F0 C; _4 Q) L, m

0 h4 V) h; z6 y8 _
' B$ {4 v  M# x' x3 k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 V1 Z- }# W, z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 j; Y) b: w3 b& c( C6 n

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% t) I7 Y5 `$ ^, b0 R3 a; d% t  z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ ^6 w  C4 \' O+ ^2 O3 @+ F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" Y. d, `  A/ I% `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) q5 s; V, k2 ~( u+ I
  z( ^, q9 G" T4 J3 `% c/ d& I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





% O" B0 x4 q' B( W5 o
/ Q4 C" p1 H* ^- X- e

9 o" e! M7 U. G9 p7 a  c- F. m
( e! u* g. S) a) p+ D


$ X4 [+ N! ^. u7 E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 Z4 a6 a4 \1 k% R: g

手机拍摄


5 H% `2 W. N$ M* V% g2 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- R; u. s" T! ~. ?4 j

- H  ?2 ]* z! a7 x; {1 D* p) ]# ?

2 X* {3 c7 i. \% f" t/ S  \4 I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ N3 G. z: M' W4 d1 A. c: ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 D8 w% w3 f  @7 Y4 A/ y: B" H& V- K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 c" W2 N0 I! Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# a1 _% e8 J" ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: t2 ^) p, z4 F& p5 P) y2 B
& g4 x. n7 v7 Q3 s
4 g) p9 A" t# O0 [% o& {0 r/ G将D800和那1.8公斤镜头加上去
- K/ H8 m1 k8 @$ d; A) T7 S

3 ], a: s6 [4 u: m! @1 u9 O镜头重也不会下垂

. |  W% M3 m9 m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ Z9 {8 a# {6 `0 ?4 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ q' B- ^; Q7 p7 _% {8 dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 [" v4 a  N0 _! ?3 k7 z& l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, t' M& t3 X9 E3 c0 j+ ?
; D  ^6 e- q* O4 b

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' _0 Q7 Z7 P# B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ f9 R6 f" N% V  o8 k, S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% V# t: J: H6 n* T* `6 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 n: `5 L5 l# G上面的这一句，本是 ...

% c* |* K% m, [这个超张赞 才30几元呀，
3 g" ?+ g" `5 |) a/ {8 q* A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 Y4 ]5 J3 B, j0 L! e
+ P" n$ c$ b- S0 |
" d5 j. k! s0 T% E& C


9 `% h, w7 m! v* e( D( ~
# N$ U( T% U0 q1 t* O+ W

6 H2 i' `/ g( Q: t. A& ^+ P0 ~
: y9 g& f" u2 I7 m/ m



7 }6 e: m" l$ @+ u! L' u
万能组合 价廉物美呀

9 v" g3 ?/ d  p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 O) L0 y4 p, H( e0 L5 O, B7 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, ]$ ?- j8 X, K  I

# ~' j7 `' g$ f$ U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% h1 v  W4 Z9 V% d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 d) I8 J( V! C% |4 R1 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  X# I2 }& n1 w& s. ?) P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( y8 I& N! d0 Q! l/ m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ X5 c/ H' @7 _, ~  O9 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. a  b: q5 \- T; Y9 v, d2 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 j" p2 c4 v! l! b不妨看图说话：
$ j( J& t* h( a6 [
6 V& B/ g  b2 a. _7 k- [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ Q* N# p  ^# C" X- A' |: W, y9 X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ J7 ^/ [9 k) y6 l

真长知识 好贴