全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" t- P9 n6 g6 A
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; }" R; {  Z& }4 ]8 ~

荷兰的“金宝”
8 [. h* M! ~4 m9 c0 f2 u# ]

' M/ O. O( ^. _# N  A/ u& x1 j  J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% A( `; `( L0 r% r

7 Z* R/ Y" l/ K+ J  T& i# P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 O9 _0 ~4 n+ ]; @1 a0 ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- V( q  R' s! K  s7 `! i( g, N! ]

& K" \0 W! i: V6 d& G; y* e* k
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 D4 d& a+ a5 t2 `, K这样装会发生镜垂
2 l' Y) e6 f! ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% j3 ^0 @& O' C5 g. u: G2 u
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 x2 O: l2 }5 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 t$ f6 b. `* X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 ^  f! ~7 ]! F

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' m1 Y3 h7 W9 C  t; v8 i3 m

# s/ F7 E% l. v3 d
( X. N: j+ ]3 @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# v/ n% _5 [& L7 k% _" \6 R3 l; C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 ^9 J: |4 X7 ~2 g- Q1 v

! {. U0 ~1 `% p% D% O' P+ o忍者NN4采用了三重措施：
1 O) f( R* z* b1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ `. J8 [4 a' s- h6 a5 ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 }8 n& D. X" v) [# J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' A% m- S$ _  a  d5 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ O( ^7 r% J' F# @) w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' o+ P7 Y2 G& r
$ l; y9 N) @& Z9 ]5 |8 t4 d& h
# p- h/ ^' k' k+ x8 s9 D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 w8 g' ]+ A6 s$ |
+ j# H6 s/ R$ u- k9 ~4 p' {# S1 x) P用法是这样的：


8 d2 s5 u7 p# ?" t" m3 M4 O4 T

/ H& d7 Z8 T+ h3 j( m& I& g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ d& M8 B4 V; [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: G5 }8 _. x2 I

. c& W, e* N* D8 y0 j1 I$ W6 v  S7 B
5 P% g; _; P. q( B8 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- [1 c- C' M* t8 A2 s3 `
# J$ s3 ~2 Z4 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; n0 @, D- i! p( y0 P" j/ r& W4 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 U2 n6 z; m, Z" j! g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 E$ v* }/ K; r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ u$ _- U/ G3 [# k7 H
+ }9 h' i- x: c7 T) M: I既然老师提出来了，我改正!
8 R; R. I* Z3 q5 t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. T" W7 x3 R! u! O

& j& `& ?6 J4 h1 {7 S7 b3 b
$ P" `# n& r  R) I8 ^
$ P: Q: ^* m: q6 g; w" B
  f9 I7 N6 A  {- ~  B$ U4 x8 c



, t6 ^- e$ b7 A- b! b, B
3 d+ f- Z# I  N

! D$ y8 T2 [; _. C7 s, L  A8 b- @: H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 y& N. @! W3 _! J* L

手机拍摄
8 h5 e3 A8 J3 v5 G+ u


# f; J5 g7 ^5 n  H. N2 R7 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 T3 o9 ^/ X! c6 A( \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: c( o' ?  @7 W9 u7 Q  H
  w! S  E0 V- Q1 S+ a* k7 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 D0 n$ t: ?; B/ o9 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& @0 u# p# a( [, b
) u/ x. g& Z; N
, \! o4 f# j9 Z; S将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ i  k7 \0 ^  ]" b+ d

# M% |3 _5 `7 r8 M$ p3 l

镜头重也不会下垂
6 ~% W/ ^, [$ \: X

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 f  L4 y# ~- i2 a  B1 D! m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! V' L; v8 h5 e2 t  {' Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! B# |4 s5 s, L- L

, G0 T2 T( y( ~4 \4 P) u3 i, z* y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# y" O+ G$ t1 Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% g. D: r1 c  b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- d7 J$ R# V7 G( k4 A8 g# F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- r5 U% }. g5 |! `+ g6 J+ ^; L" }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& p1 P9 @% T  J

/ i* d( s$ n# b) N7 {6 l
( ?4 d8 |: n! o/ @# {' a; I6 U( I





2 @! z% ^5 I( b
& I; b" {$ @: l% ^4 W

0 E2 H0 C! _9 ^9 {

" S- F! F* A: i1 p: U: g万能组合 价廉物美呀
# O! _, S8 }3 i0 |. _6 b! A, S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- H0 t  x2 |$ [& \" X: `9 d

6 S- k* Z6 J. U  g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; k$ n4 s% x8 \( V3 o- o9 |/ O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  h% }) i4 J- V: g7 F4 P% d) ^) ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" @' y: @# K# c5 l' f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 h+ e# f% W' v$ {! l, @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 h2 w! s- [8 b. l. e+ G, x, y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 j, L) U- R( t" I$ u! J7 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 L5 M! S1 Z% [1 F

真长知识 好贴