全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 U: S8 Z7 R: [* x
+ Z' f. v" R5 R
5 W/ Q& M4 D# g6 N( x" [
) g' a3 l% Q- p2 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 ^- i/ \6 H" }' G% c

+ _9 W, r8 ^: H  a! k# b1 K( J1 I" u

荷兰的“金宝”
& C1 [4 ~% P, X  o% w. j# j

+ N, [" d" m( {3 J6 a
% K# w) D0 _7 M$ P6 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 N. u' K3 r+ S
8 M7 a& w4 Q3 M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! `8 ^" y. z/ d2 q* W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 U0 Z8 D4 M. |8 h& \8 G' F这样装会发生镜垂

) D2 Q( _0 j* h' t

0 ~" U) P3 v' a% v: J; q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, R# y. u) ?# R# D
9 l1 e1 ?6 t( b6 s3 C思锐快装板
# _; M( F: V* J' [) _. H3 X3 a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 w+ ^3 S  n& Y9 W( Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ ]. \. z. U7 _5 ^9 [! A! a

1 ?; {, a! G2 A* e. y4 ]2 ]+ B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 N8 E. ^4 Y+ h! J4 J7 w
% J& ~' F+ `% s2 [! i" z

0 s1 l4 @6 D' `1 X' V3 o- v5 c  @
5 e; l4 B2 _# E! t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 Q& ~2 O* j5 V+ L$ M4 E4 M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 O' K) h" f# t. H# f
" }9 {. ^# h/ \: X( y3 P7 T

# d" e# W+ j! ]% `) Q0 y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ Q( y; g2 t0 H+ l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ @) m* P8 |7 ~$ x: H$ Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 q" A0 Q: J, X3 \- g, C6 Q( K
( n3 }; ], l% c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 U& }! L1 h9 U2 e4 u

) h4 t- v: O) [/ h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- {% v, b( m, q5 D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 f4 ^4 N& ]& m. e6 i' u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 `) ]6 G+ I( n* A/ q; c

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* z$ ]+ _7 m7 L! A: F) g用法是这样的：


: I9 z, M. Z  K/ f6 J6 g; k  k
8 z+ a' F6 R; Q7 c% G

/ R6 c4 p& A! [# a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ C! j( I9 B) i) m# p1 L8 ?
3 E$ k  N8 {1 q  Y4 g& c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( @, C- }! V/ G( N! A

0 W# H" l5 t. E0 v0 Z9 `" }% R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; v  u+ X7 Y; h& s" f2 w2 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 y# {' b" X0 r- e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ @/ y0 F. E3 K" x既然老师提出来了，我改正!
& |! I4 @+ h" o( D) S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" d$ k  _0 [& E* _& d# b0 z7 g# u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ _" O. f& o4 ]8 s0 k6 p1 {
  _+ M# t5 N, H, B6 A
4 D! Z' o1 e+ O4 D
, x$ ]9 M( x6 w& ^* v( C

. [: n: ]5 e4 S! I0 k% r$ x& ~. S

8 r& G  P. W; W  M7 _8 O, w

/ o0 z( [7 |! e$ P! ~
) W8 \4 x! }  \+ p) K6 h
4 U9 f6 T8 p' N7 w+ D& g8 U
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 c) p/ C! }  P% Z" G4 U9 c

手机拍摄
0 ^+ p. _' Z" M) e+ ]. l: V) ~
! d2 Q) U5 B$ E8 D: C- ~4 J
; k% i+ z* ^: x$ e! u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 E# h7 V5 T( ?/ q3 K$ y$ o

5 l2 J% O- a1 o0 I1 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 `" Q" V( B( ~! q4 k
& V9 L- x- J. H' e$ b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 t3 c3 ]! J) A# E8 }1 Q( D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 _+ c! K+ L9 k

' h; m5 g: ?* G+ \, S) F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; ^2 y& J2 g" H4 d1 M

. N) i6 w  d( G, z1 J: F( r
; _8 p! Q8 O" P3 }1 N' _; P
0 R, f( R. A( \2 Q1 \8 T将D800和那1.8公斤镜头加上去
- `; i" t7 ?  O% d, ^; o

! {, J; S' I" E$ m9 m! K
镜头重也不会下垂
1 q: Y( \9 w& d, q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 R' ~8 E* u0 r3 ]

0 d. W3 i! D% c8 P+ q# l4 t. F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ T# _" n5 y  Y5 }& e! i1 m, \; k

, j$ o' P8 U( s6 q" A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( H9 b% h$ P( j. P
4 a: [7 M3 [5 c! i. m! N
3 s: b) ?- |6 ?4 A

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ F4 y- e* ~3 f+ Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ d9 V% X7 x. K& _  y% t; F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- v1 H: |& ]; H$ O! b0 N
5 Y+ S; l. J: ?



1 e: b1 d% ^" G9 t

8 S8 _1 q; r2 o$ j) P
8 {5 P4 P9 N& o8 t9 j

# I8 ^4 ]1 k5 ]" o0 M


! s- [: D, J* \
8 n. p+ [, s- E- W
" d% X8 k% I6 K; V/ J
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# e3 l/ C! X+ }$ A, k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 D3 m+ \9 z' ^. ?7 S' F& Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. K, k* v0 B  B, X  U9 x7 {% i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 ?! M4 `1 }& i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 L0 {9 Q( G: B) d6 H. ?2 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 u2 Z6 W$ y/ m( _1 X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" S# _4 ]" Z- k! B3 ]
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 e' r) F, u: N; q3 G8 C6 `- u
7 Y, v% @- L$ g: d: p; d% [

真长知识 好贴