全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, C: q% W& Y) ]7 o: y( R: T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* `$ J7 P! K) i8 o8 w! W
6 Z3 z% k* \9 s! O9 v6 c
& J, ~- ]2 n+ X; o; g/ b
7 r  O. S/ c* m

荷兰的“金宝”
* V1 \: y4 ?% f% a  r

4 D, n( b# k; v. u5 m( x/ b
# S! W3 P& U' I: F  l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& B: E: A( {3 N# n* B% f
" x0 K, P" s9 E, t; i4 L' \; _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 a$ v+ f; k! e3 Z
: u$ a: h! X" U. F/ y1 r5 x/ _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- i! Q0 P/ w0 d这样装会发生镜垂

; x4 p7 W6 q3 ]. d" b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 ]9 I! K$ t6 ]8 |5 [
思锐快装板
6 v; Q3 r, F0 ?3 b4 N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 Q% v+ ]- J' g" g/ K9 A" {2 rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" g: x0 o; X- [& T: Q
9 N9 V) h  G3 s! h

3 k$ [: i- e  J  X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' l( X4 s$ @) `$ u2 }9 W% P! {  m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 [* W  e$ a5 D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; W0 c2 E( ]* R3 ^# f7 t2 L
* v9 n/ b% C' r' a# V
8 m. }1 b; l  b+ e
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 L# b" k/ m1 ^7 E/ Y# J3 b
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& t  f; K+ S* ~! S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 j: }  H+ w/ }* b% R* Z8 S4 y
+ w7 m% O2 C9 ?6 f" Q% u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 n2 T2 u+ p) Z- j+ D
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ }, K4 T9 }: n/ a
用法是这样的：

$ H8 l6 ^: B8 W3 p

; R9 U" f0 E( A1 W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& l) S/ L: F# ~2 w$ z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


3 m9 a/ Q: `% o0 M' r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ O0 F/ U, O$ h7 G5 [
; N2 |: e4 y3 _6 p7 B6 Y; R7 U% l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 {2 E8 O. H2 {7 [2 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# P4 y* h. Z, K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ G9 T& x' k) j3 ~& K% D$ Y
既然老师提出来了，我改正!
/ c4 q0 f( J( _  R! n& G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! c+ x; @2 X# i& Z8 V& m, B" a
# S# q. f# }( M
+ C: @+ H$ _' M1 Y


+ P8 ~. m) M$ d- A9 J4 N5 e; D7 ~' |




' Y! d1 ?* d2 r: M' V
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# n4 E3 j8 ?' `" X9 u

手机拍摄



9 i  Z$ W: ^6 D6 v- P% h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: g6 q* y+ i- f1 i# c1 Z- E( ^" i

/ U" p9 v; _/ S

; M* f. `* P9 V( S0 t! n" c$ ~" D! w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# p) k. \/ c  H; ^$ e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 k: p: B3 G1 v3 j. V# m+ ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ b. x6 b+ O4 `& j' D$ d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


4 X& w; W& Z. R- }& ^! p/ Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. r. @) }! S: N4 Q4 t6 t

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 }8 G1 q% O+ p# H7 L8 O. W' w6 c

- R4 q' Q5 B  c) j

  O" f: q4 x, k1 @; Y% q, W镜头重也不会下垂

7 J+ D. \7 Y8 v6 m8 }- L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


! K2 S: _+ v( x4 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! s( e( P  ^2 i+ R0 N$ l! lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* s7 _  j: U- H; p$ l: s" F# k

% l0 B% R+ h& u8 c8 E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( I8 t- P+ q& R) Z
% ~: ~5 h4 `' `0 }
! J3 @9 w8 t# x+ Z$ }* V4 A# I

: K1 n. z" w* u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 v+ i* E$ H' o  o# t6 \% K2 l/ `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 T% N5 V  H, U8 R- e上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' W! Y" h: V) O1 o7 H( Y+ _" _& x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* ~! _: q2 p$ b, d

% J- t  Y6 }& w  C: f! b1 b6 E
, E- a# ~' `  b. l# c

5 S: z7 b) u9 H' K& Y
7 \  z3 n" q2 s  _9 x9 }



" j# @) s% c6 ]0 U/ P- U2 e  ?2 j

: G5 b9 s/ ]$ Z2 E0 Q1 e) C


# A/ E) \' r+ v) j万能组合 价廉物美呀

! N; C. w; q' C, e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" Z$ m4 C- X; J9 B% a% J/ h6 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 P: i5 N2 `: d( \4 x% K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; I( G, [) D3 c/ A- M; S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, w8 t7 P3 D% s* n- E' ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 Q- j7 e7 |# i, z* t% U- x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# `- p5 w+ p3 d& o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- K) g' L% T/ r% k6 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% Q7 m) ?2 v: _1 |$ J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴