全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 |) E" U) c# k5 F# M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 ]: h  d# {; O1 V5 i$ s: U1 X' s

  H3 r8 s; _* v' s0 N1 E. r
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: O" M6 d0 {0 v+ X! t% l. \
. G" ]6 [: }8 N9 n/ ?
8 L) C7 D  n- K1 h% ~: b
: m/ g! d, N  `+ ?: M

荷兰的“金宝”
; Y6 y: P9 Q0 P" l) R

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ C( Z# m4 F5 p; n" l; F- S

8 J9 D$ p' x8 e# Z8 j$ Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ [6 ~, W2 L$ ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) B, M  [; x# H5 X
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# |: H3 a0 W2 `( g这样装会发生镜垂
' _2 V  G3 v5 t+ S0 \3 w  }

5 w( ?! ~9 ?) e, \4 {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 n9 A* W1 O. C, D- g, q思锐快装板
& x/ p+ |8 N  \9 f6 U- h7 l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 F) z& K  P% \! z6 V9 @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, [; j9 c- G8 ]; K( k- v" E+ ?

; Y# @: f6 R  k6 U& N
+ N3 l* v5 ?! y4 T& `! K  t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 t. y) V' k/ _# `! [4 L( \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& Z! H, Y" {$ A* N* r$ j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 _1 E' w/ M3 I# _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
3 d$ [5 ]' A& C1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 g( C& o& v) }3 O9 T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 X! D0 a* U: T% M: d* [6 f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  B" Q5 P- G8 `# t& u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# y# o! {4 Z0 O2 M( i4 H( k

7 N: p3 g0 l/ o* b* x' k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 _* @( @; K9 S3 c4 @0 s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 z8 \! ?0 k! U$ G9 f: t用法是这样的：

1 F  U- C2 a7 F+ b9 _* f" L! J

( y, r+ t  ?  z  s  l1 S1 d" G5 }0 p

: l) E: F5 T# r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: ^6 I' Z/ P3 Q; q: Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



# y& s9 f" ?; I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" T- y& \* M! V6 l1 K
1 O! l! }& _  ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 _% f& d8 W: r. L/ O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: _% \! }4 _0 I: q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ X) r) j5 h2 D2 {7 u2 [; A
" @  h# V* }  R$ z
% J- D+ I  [. @- f+ Y


) J. h! g- @( P1 S  Y4 t( _/ ~
  |' q" `3 B& q' s' A; E
3 c+ D# A( p. O+ e7 ?7 a2 P
  n: U3 m3 g$ `/ j# p3 J% u
( g) u6 w) o9 k+ ^8 B8 W% h
2 R% f+ R0 H/ Q! s* r( H) O6 z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


- ?. r4 I& a- w' I8 @! P7 i* y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 Q0 m) `, A. }3 \, l

" j/ X8 ~! M7 p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) ~3 r  g" }, q" _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  [3 T  w4 I7 _# y! U- z; g
7 k# f" f) X( f5 \5 l/ r' u7 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ O6 `$ D' @2 q# p
镜头重也不会下垂
: C; Y; J7 I7 [# u$ @) O) ^

: Z# c0 {3 v( \: ?1 S+ i
) x6 |) k/ y' o" _& ]4 S" v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 `0 C' T. p& q5 g# X2 B4 p
( a4 M3 @4 N5 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- w& k* A4 @  e* z! Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 j0 e9 s1 D' \0 F6 B, d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 n! Y, n, g, \6 x  W
/ N7 o$ t1 k8 z  B2 i

% V& n, ^; ^) d* g. _$ t7 i
% ^' r1 y6 ~8 {: L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 {) K1 f* _- s) O  K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 H7 C: T; A3 l/ f' |7 Z- c7 x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' V" A, c  t& {1 o  s, G9 v+ Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: i, q# ?, S$ j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( I) h8 S2 k+ I  z9 r' a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 O. _; X) _2 ^$ C. x* s

8 C  z  C5 x! I7 B0 l1 s5 O
1 S* j( j# {$ E! E, W








5 N1 G# d: [9 z7 V4 ^' K
- ?5 c; U' @9 I2 d6 C

6 W- X' E' D" n
万能组合 价廉物美呀

3 }7 r- H& I/ t% H* u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ P1 U+ B" J/ s# T# a- u# E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: Z  f+ [, i: G2 x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 Q9 O) `0 y# B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- J) t: A0 K  {! `  I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ @  i% L7 x% c' {% c5 @8 e# V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' R% G' _6 Q! G* X& r" A3 v  A. c5 b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

4 a: l6 U8 `% i6 P' n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" O3 R- \0 l# ^# m# j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 x, ^' d8 u( `  d7 A' P8 B7 _

& a, v) X( U7 @/ K& _" p

真长知识 好贴