全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* s. K( R; P% M5 K: _$ U

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  I0 u$ S# Q) h0 d
2 D2 ]1 \/ l* B! F* V) d

荷兰的“金宝”

2 ?7 L0 z: `- I& R
2 ^$ \$ O: Q$ {5 d* H' H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 K$ L- {: X; r  Q- p* q4 ~. C

( w5 S1 B1 R# {, ]$ S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 S0 z9 w4 I! d7 J' x这样装会发生镜垂

6 v# d9 }9 C6 }3 W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 i- z' X  f5 J( W4 F5 W' t9 g思锐快装板
; C% P5 a/ W- T" R" C  M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! N* l6 k  K4 u9 _1 ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* C- I0 I3 h# }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! o! E' A, n! z7 ?$ V2 ^

/ O3 N0 R5 O1 ?" x* C! s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! ]6 x& @7 ]* c! r+ ~, S8 I' R; G

/ M2 q6 N3 @: q6 P) E+ _. M) P% H0 z
' K9 F, ^2 \- |* P3 i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) p1 V! M) m2 s# Z7 [" j3 x  [3 i; k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: l: v% z4 t! a


+ Q4 q, t8 ]. Q, P( w4 u* \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! T: |! ]$ s1 |# E4 P2 A) D, g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! b1 l0 ~6 ^% O/ I& ^: l, Q+ Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; P( W6 q; Y, K2 k3 |/ g* [
. C  _. d2 F, Z- X. A" r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 q: G! O! r8 h  w9 P  K, I$ z# I* a! i用法是这样的：
; f5 Z5 ~& J/ ^. }

0 |- T& ~& N1 e; J3 k
8 h4 b7 }7 Y+ n  {. f2 x: C

6 F3 k) i: A4 A( O6 l# C  {4 E
/ b! E* a: M7 k" J! Q; u! u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ S( A( H4 `: w) G* O: l
! V2 A* q( y1 D- q/ _: F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' `6 q6 m4 P% T/ P+ v2 |3 n( a
: b. u* k+ \# O4 x4 a- Y

1 d( O4 |/ F9 ~0 p! n: S. o' p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) I& _4 W8 E- v9 w, s7 d& U# ?% @  `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 v8 w: g" y- g' h4 H0 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' ]' D. F* K' y. J9 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 X  G) T# G6 N4 Y- j
6 T- a/ m. A7 u; }' X7 U既然老师提出来了，我改正!
% I1 ]0 Y% x; ?; X% c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ C+ H4 Z5 W6 o" {% y$ ]
) B  I( E" H& x. j) d+ j7 G

- j3 ]& G- o, D$ b2 b4 U" G
. c2 w2 K7 v1 [% K3 B: ?, v  b

3 a, |9 h8 Y1 k0 h; f; _) I8 g


: J% M  A7 o7 _9 @( B! @! |


( p. ?! j7 E( `+ t( e$ V% u- ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


) `' a5 h4 X9 h
( e  c9 w3 B2 c7 m  ]5 @, }) I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ g0 \" w6 Y3 B9 ?; P0 W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ W! k, B( `; g" W, Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* J3 A' P  m- [, h0 t
& {. \0 x" F1 ~8 @. y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ i+ y; J2 m0 \( X; Y. E
2 D! r: O6 p! K- s' {- T- G

; M1 h/ `. B: ^& ?% J/ x将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 a( g7 ]  Y* P2 c5 `6 ?# l: A& W

: Y+ p) `+ b2 p1 `& y. Y
) H) ]+ L- W/ ~( d镜头重也不会下垂
3 f" n# s9 _; d- t

$ V2 h( f' _" [- j& g, c
& X3 F# `( h$ \2 ?2 g& S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  I. M& i# N: _! x. [

# g) r, `& Y& r3 D  H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" r5 |# w1 b. K; r# A1 Q2 n% N1 r8 w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 z9 s( r) ]' r: }1 D9 T: {
$ ?) `: k/ Q3 P

6 \" x1 O- X/ |% I* p
1 }3 e) @4 K( t0 o  D0 W. }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 j2 t" [# Q8 `; d/ b; D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( z+ A! t2 \4 P5 T1 Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& W4 P% X# p) [8 p9 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  [2 U. u; \! n: U% y# ]2 K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; o/ @/ ~/ \: F+ v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; e% M+ Q5 `- I" t+ f+ d' n3 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



! P" E$ P9 c- T. M! k/ N: B
. P" X9 m, a& r
+ b5 w. X/ V" ~

& h0 `9 S) g0 X% {- X3 n
, E; L4 K) C# G& y* z5 B& Y% n
% @( z; z7 w$ P& K$ j/ ^; f
! K6 U' l5 h$ s. U8 F; H5 M7 \
) y  Q0 c$ m8 K+ o3 w( m; T$ r



3 x& X0 D8 v! M
0 i6 u$ ?- h6 y1 S% z0 \4 P万能组合 价廉物美呀
' @8 m3 G, W1 N: L' O! o& A) s, G

/ F% f& H( j1 N! O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ m$ K0 S0 n8 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 f$ Y: r- e1 ~  x: A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 p/ V. N' i/ y& j0 a/ Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 e3 Z5 M. r$ L7 S, y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: n) I! {8 v0 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ p" i3 ^6 \- y3 H" k不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 [, r2 h# R9 X9 h

3 O3 h4 g  y7 f& S5 U  i( `

真长知识 好贴