全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" Q3 ]) f( {/ t& {% C( aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



2 z0 l  j. L9 D7 }4 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! ~- W* ~. f1 R7 h6 `

8 h- A# E# n: h. g- x9 K& B* {
7 v+ t6 i! E* f+ ?9 @

荷兰的“金宝”

4 j% r- d8 |+ t% {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, z8 }, N0 }# K9 e8 O/ r. l. k- K  `
3 |( U! N0 {3 [6 X! z" F5 ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 @- z, P( g6 F/ U) k' I

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: b: o8 j9 ]0 Z" k( r9 K这样装会发生镜垂

2 ]1 `5 X2 {1 z; t! J6 U  t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" M3 G; A8 Q( @, {9 D0 p+ a! X; d
) @/ {$ a( K& J4 h& T思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 S: \' S0 y. s. K- k9 dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* X) h% s9 y5 d- b5 |, a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 g7 S( @3 V" w  J9 E: d) I

9 l1 @/ b7 H& B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 z# c3 F! g- \" @2 q

' v+ g0 w& M4 q* ~! q" Z
  l- s! l/ w+ i, S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 p. g7 X2 b- Y5 C! u0 i! W) \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 G; y8 y9 h0 h) {1 Z. `. m4 ^

" x1 t# U$ k$ R' R% s2 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ d$ H7 v% b" i- ^2 \  X5 c! j
5 ~/ l5 \2 K- n3 P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* A1 P* c5 J+ [) R8 @; C
/ C% P3 _2 j9 u' d8 c8 Q. E

1 H7 L/ L/ k0 l
( P  J2 z* V- y6 o* N; T1 t6 c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 o. E) y- U) A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 g: ]9 f/ f$ N5 w9 Q1 R
  s+ [0 w; n% g! W# Y, }- X. x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 `/ X: e1 ^9 l* `, N0 ]! a1 F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ n9 j. b9 o+ A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& \# O0 }1 A/ S7 j/ p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* _, T- p! z( G$ b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. ]. z6 h# h. ]% O
既然老师提出来了，我改正!
7 c: a5 B7 K0 }6 D: n. K7 g7 t6 G  k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




8 ?, b) h0 v: w6 r
0 J' i: E) |: M) n, R: Y
! N9 b  k) O" v3 L, j' o# m$ o
3 `  @1 K& X- ]4 g

/ B' }# C, R/ L8 l6 b, h


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 a, [. f3 Z, u
6 }  [, F% J; u3 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 n; C7 g( I; d8 o- N

- T1 Z' z. Q9 D$ q+ t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 T) ?& z2 r9 ]# V5 X+ `( _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 t: {  I* v, k7 S9 D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! B) y' t, ]3 @( r: J/ z( D9 {' S+ W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 o* e, g+ |% Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% o8 x; o! `! ~4 a4 I. x
% u$ l. D- h$ q. @* g) Z  l
& s) D& K2 X9 D将D800和那1.8公斤镜头加上去
. C0 s' v7 c- J

) _( ^+ a# o" ]& b0 l0 W
; p( Y/ n) Q+ d" T
# l1 h5 e6 B3 T5 D+ @$ K/ c镜头重也不会下垂

& R; v# v, ^0 I- Z" t9 g
: U& T) H6 m8 i# \* I% w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' X& B5 f& [8 F6 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 R8 F0 y1 r- D, k

& S1 R- a  c5 ]7 S& P  R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( o# _6 B3 ]- q( L
8 A) M, V4 k" q/ u: P7 c+ U4 b
' o# F4 y+ o. S( D- Q

3 g- e# w5 [8 x4 Y. M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) p! c8 l1 e3 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 F9 A1 g$ _8 Q2 w# \/ x- G  E上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. P! z) z' c7 K" Q! `% d' K' t9 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 Y) |" `0 `& o' V5 c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) L& V# V  P+ P

" B! @9 w# D7 Z1 U
% t/ J/ N, P5 h( b" h3 A" S4 u

0 Z+ Y) N( H0 F' T7 w9 L- n

" M8 S3 _6 W( N5 Q+ g, j
6 V. g  g5 a3 A, }1 X! a

5 R) g! S' w7 Y: Y

0 H5 Q2 [5 ?1 [2 o2 z


  z: K& n' ^, z- D
0 h9 H8 \% Q$ ~$ h" J# H万能组合 价廉物美呀
. W4 Q/ `: P% r5 g5 }) h. J

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 A. p& x( t3 Z, _, G8 y0 ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 J) F) i: a, [3 F% V/ j' m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) x: n+ ?. z% b/ q  N- u3 Q, j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 j8 a% Z. B, f3 I6 [$ P! f6 P+ q! l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; o" j5 q& b& Q/ ?1 Z  x/ @% k0 l不妨看图说话：
2 ^0 C, e: d% }9 v
) H8 |1 _4 @: A6 }8 D) Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ h: V, @8 y. Y4 g- `" N" B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴