全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 m4 E) D; L4 ~1 ?- @, f
4 e* z$ l% c1 Z* i1 l
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: P" }" B5 F( H+ c2 V; a

  P' Q( _7 j+ n2 M- W- c8 ]
7 p2 r1 v5 i/ l* n

荷兰的“金宝”
  I* U' q) }& A1 g3 [# t

9 `' B1 k& E$ n6 w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- q) B- g5 V2 f" g. P5 {
# @0 o9 H7 q2 R9 o6 C2 S* V! i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& F& F$ T6 c, i4 Q3 V$ w1 G

0 x( o  V+ A; V$ @$ l2 E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 q2 {- X5 ~6 g: L5 I这样装会发生镜垂

' c& H. u6 u+ J) i" {1 S  l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) _0 O1 _: c9 j; R1 S7 D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, T# z, ]" r! C& i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 d9 ^9 s9 c* I3 @

4 l/ f% T9 C) f2 W
) E. ~! E) J* u1 t5 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* E, t. L0 x4 ~  K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# V# F. R' u* J' D) Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: d  f7 O, i* _$ v* g


忍者NN4采用了三重措施：
) R" j7 R$ ?/ _% {# ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
& h+ r. C9 f/ ]6 }0 B& Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& D6 L9 V, a" u1 A' M" S9 u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 o, P6 ~: n  `# {! A2 s/ s& \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% g2 S2 A. q7 p! n% P5 J0 C  S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( I( b3 r& c6 I) r* P( K
5 \+ d# e; z9 d5 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' _4 }) u, u4 Y6 K; p$ s7 b用法是这样的：

  ~5 W& Y8 b9 ]; }4 p

- j$ E8 t( Y. V
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) k6 o) ]* @7 b  `1 t6 E. g


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ H! Y8 C. q7 h/ q" W; ?) f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; g8 b+ u0 t: Q- g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: k2 |- }+ ~4 e: H3 f- D- Y- l
2 _) l  d7 Q9 n6 C. b+ o- o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& S( b' V3 w& d; |& N) z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ O6 y0 ?" L2 \# y1 m; x% r) |既然老师提出来了，我改正!
7 t# F' ~# c7 |2 e0 f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' k, W, h0 L3 o( i2 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! k& x7 ~. y3 K1 ~$ ]
0 s, Q$ I5 t: N7 t
# h+ b7 M* T0 U. O, T" e

) q1 a; P( B  v  z7 U7 f8 `5 j. w


! H. F" y1 V3 e: g) K

5 G; J& j: j6 k5 w. I$ q9 S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; J5 z! J# f! F8 F

手机拍摄


, Y7 O8 a1 q/ W0 O+ z
$ p, X" t7 F: j* I% l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 t" D  p" C( U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 i+ z) E3 D, G6 ~# ^% f2 z" k- F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 p) G* u) \- s- c- Y4 j/ P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& Q: y5 p' Z' r( H
( M3 D8 d4 s7 k- l4 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ _) o) [- a+ @

( s  K: \; |1 P7 @! |9 F
( o: P: A! f, b' M  `7 G2 Z& F/ w( l
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 {9 H6 y' Q7 X- i5 ^镜头重也不会下垂
% g/ p) M; ~$ t3 Z) n* I1 {

  j, F% x! X# o9 S3 _0 {) m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" d4 |, l0 v0 f  A, Z4 @
# a! }% M: X* M7 i$ P2 s1 c: f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 e$ s; C" ]! G$ ~0 z7 Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 b7 I( p1 I) m5 d7 s; ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" u) w& v1 ^- Z  M9 w

* ?0 }. x5 O0 |" E3 e

! y& g  ^/ ~2 M2 x$ r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 N$ {  ~( I7 ]& S: D上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; i( h: D& R  X7 F  N4 e8 N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  S, C' ~' H5 ?

# |1 q, D& x" Z- W+ Z

8 u% M, z. S+ q# K. [: i% M' E8 o
4 \) c( K+ a1 g3 F2 M: R' D- `


+ m3 o2 }5 s8 _0 Q9 G2 c



& t; `- H" U6 |8 d0 k

1 `1 @4 N6 c6 S( H( `
& ~1 ?: R7 b: d# l& Q+ k9 ^+ {万能组合 价廉物美呀

1 e' u  [& {4 G3 d. W: [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. i& K' I$ Z& [: J) ^2 u1 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 F6 Y  v0 g3 s  H' _1 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 k0 A+ n8 ]( Q5 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# C( d2 x( l$ _2 |( a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, V# L4 }; T# N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 T9 I& u% T' C6 Y, f
- s. r$ b$ m! W8 m4 V6 l. R" ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" Y' U, h0 E8 W# L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 F( m7 z' @* W; ~: I# J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! x. W& \2 o! r% ?  p. S2 d0 {

真长知识 好贴