全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 k7 z4 I2 [/ e4 }- O

7 g; x/ s$ j# h+ ^& O! a- C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, ]4 y  @8 E, s- k/ l6 x* F9 M7 I

荷兰的“金宝”

$ R% h; `# p7 n, [8 a4 G
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! |2 g$ h% {0 l0 w

. U  f0 f5 _9 V5 E2 g6 S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  e+ v# [1 O0 K6 w. \9 ]
" ?1 s' P. }9 B: n! a/ }; [. \& B

# d+ v5 S6 ?6 s8 K* N. c4 S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 w2 }( a$ n* A; M
: J4 _- E: T1 g: R5 L, \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  b' v' J1 D) b4 v+ t
3 _' N, s" {' e思锐快装板
1 `# i4 \; i5 {5 H/ Y: e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; |. o5 A8 J/ ~3 l4 }/ R' Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- H5 a; w& d( [/ k% t6 O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& V" C9 x) F( m7 M& [" _' k) G( \; T
2 a7 M- \- ~) N

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: J6 k! ?  f2 w( W9 w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 {: G3 s4 i, G' a+ S' Y% [6 C

3 @" T( J% q+ s! v! s* m
忍者NN4采用了三重措施：
' m* a( D* M; W) O" ~! S1、分度定位销：防止横臂下垂；
, X$ n  s% Y& b, y( W  D- K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 d' q3 Z: S% ^5 c: ]2 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 f$ d# t/ h$ a* W" ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# x+ t8 g# F, y, d, M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 v. O- U2 l  v4 s" `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" O* p1 n  [3 U
8 h! r' A- t) d# T7 [- c) ~& C
( f6 E" z* C" `+ X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 m  R1 c$ m! k3 ^0 M
* }3 q5 w( i. N- S- w. e用法是这样的：



0 z( A% Q# ~* x& `

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! S. o7 E- @, |5 u# w( r5 G


; n: D. ~, [  B2 T; u0 H* B9 i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 h! |- q" o/ |4 L' y% z4 v
% O0 s! h. l$ j* b: F0 w$ }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: R0 D7 S+ Q' p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ n) I4 \# w+ r5 _$ U0 I* s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# l. y% F7 O# w2 i* Q
& \) R/ S/ J* y9 ]8 ?! V5 f" A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  o; Q8 B/ u- K1 y+ v, G8 d, M6 a
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; a$ G2 G. J/ l! O+ f& B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' x6 I/ h( t' U; q! a" S
4 p6 |6 ^% N4 c2 |9 m( d
: @! V* k# s" d  S5 X- ^

+ ^7 {- V5 W$ `, Q& K+ c* y* @& t+ o
; U6 }/ c% j% A  U: f' d
! f0 y$ L. L' ^: `3 U+ r
2 i# b' e5 F! c5 I+ R3 Q$ w

" }' }/ a- }4 M5 j

. z$ R0 ~4 ~# c1 M/ ?: H
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. Y/ b: f' a( z! _( T1 ^

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 K$ [  q! u; G

  A1 y& W5 {4 V8 v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( R) A+ E* p6 E0 c8 A- X% C; v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, \/ h" N7 ]8 L0 q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 R) {; j5 i" r; ~' F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* k' }( {1 y# B3 [* I4 z3 c4 k) f
6 F6 B/ U* s/ ~% v( g% N& j

* W7 L/ e) q0 ]! M) p将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 \7 A# _/ R. [# q  w$ R

' Q9 ]+ D/ G0 t. a8 l) r  f+ x

# b" j0 X  r& v镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ _4 V2 t) L( C1 b4 p& d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- E$ p' @  e7 `% P" J7 T

& q+ e8 @8 U: A( c0 N8 a
/ T, K/ [9 s  k! {$ w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, w. Z2 L1 H( C# o5 f& I, o; G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' v+ b5 U3 u0 U: l0 k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" _  U0 L' V$ `) c! R) F9 I; s7 V上面的这一句，本是 ...

1 B4 [  d4 u+ L8 U0 Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 |; b9 |9 k$ H9 W$ p5 H* |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



/ D( M0 J; L# }7 T! V2 t3 l$ S8 p
; J3 f3 H# n! U8 ^+ Y0 B

* c% `  B+ `/ q6 X6 J' _


0 Y" J# b4 H6 X5 p3 ~


8 F# {0 p- Z1 o, Z2 S2 _* W  a
" X. h0 f* e+ T
) h! Q5 C7 b3 r  A

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- O2 [- K' T5 L1 m

$ b( w( d" X9 |3 `4 z$ `2 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 M" [' u; R& g% F7 C3 n" X# j' g; {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& a# {: f5 b( W8 J% N  b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 Q! O. n$ {9 K* F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 B+ q- z; Y4 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ~4 B# S6 A3 r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 _3 M) I% |/ N
& I8 G( A! d3 ]) V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* o, R& ]4 H. l) Q; E  ?& R8 ?: M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' n' R% L& \8 |* S6 d5 W
2 j1 P6 u8 ]% j5 g
% H7 l0 g' B8 n

真长知识 好贴