全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, H# E, Z) ?! p

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" [% c8 K6 C' J5 }9 G2 c
, K1 [( O- C' J3 u4 ?! j

2 m3 _+ f6 _7 H

荷兰的“金宝”
, x2 R- S" g1 A  \- y

5 \2 M6 L1 b6 Z9 g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: n- E& V2 X% Z0 a% f5 J3 ]5 N' [0 u

1 j  N7 z: h) v* ^. `: }6 G4 e

1 y$ X8 L& f0 l& K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  D( X" K1 u2 n- Y6 ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ N' _: R& D* k8 f

% s1 j, Z2 `: X7 l  ~1 S4 `. c9 k
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ n: y/ t0 i/ Q! d4 e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, |" [2 d; X' K1 G/ Z+ U: o3 d9 K
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 m3 I6 X& q$ x( V

5 @( ^3 ~% h6 D- Y" }1 c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- K$ D, A$ c& X, E" f) s% H

0 e. \$ }9 _2 I- N. V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' o. R( w' e) z7 V4 ^8 o; F) L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 C, {6 r0 h( {8 B' W; u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% |1 S2 k1 D8 I

" j& b; q& A4 z
忍者NN4采用了三重措施：
$ T, [' |& A4 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; ]- O+ a+ s( S7 o& ]0 T" B0 U1 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 o2 `. A$ U- c' P7 l! u9 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- j5 u, ], k: W7 |' b% n6 R# I
# c3 E+ L% Q  W7 u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, f# {5 A0 O. T1 x; n: ]! E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, H; W5 p) u& M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 o( h; r" Y+ i0 ]

* x4 \+ l2 M* V+ }3 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' W4 o5 A- K1 d用法是这样的：
7 y- U( z% Y0 D: S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' B. e1 H4 G- M; O  |" {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- l0 _' C) s- x( d; d  [; a

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, l' X6 ^) a) L+ L
2 X+ Z6 B( |' v7 k# m9 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 b: Z$ ?& q6 g- }% w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ ?8 d7 i6 H; N: D) `% b; @  j
4 {: Z& i" k6 s, v$ o; O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 [( `3 ^& `9 d8 v9 F  g0 [; U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 o) L, R5 O7 O: h1 m! J3 o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  W, G/ V' f" S6 v0 Z





  w4 Z1 Q+ P( c2 ^+ |
$ a  s' U0 L9 N' [& c# ^* f; i
$ N3 c$ i  E6 z1 e0 O8 [
: f' {" K3 \! ^/ F6 G& a
5 t- j+ {  P' k' T. P% V

; r2 m5 h' M2 [1 y# v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- i+ v& b' i0 T& }& V3 n# w; e

手机拍摄
3 X, P7 z4 O( d! s; P

! u- M6 K: O0 Z4 V+ o- t4 t2 B
6 V2 M) p$ i' s2 _! v" l$ P( p7 r/ f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 P( R3 a& T7 y) K" P

- d6 ]) l0 n4 Y' t- d; O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ T3 c1 q) ^  `( W) R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 M: L" O+ E0 ]* Z! g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. {( @" t+ L0 S1 ?+ x& y

$ j% \& R& {/ I+ t- G
4 \& P4 f9 Q3 }, J" c
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( R7 @* T$ ?) M0 Y* E. ]3 o) s2 M

% @- m# ?7 s2 ]" U5 b% [
3 r1 r- s# ], N, x! C/ O7 J" i! z
& _0 J. L2 {% W  C镜头重也不会下垂

3 X/ F- ~- R, R5 x8 u/ `8 Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 i5 ]3 a% z8 I; v1 w

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 o7 S$ Q$ T6 v1 U$ d2 ~' o
) U7 y* r( R) M  S% K0 o& o& U1 z
0 F! y7 ^* N% b9 d5 Y6 J

# G! K* @$ V, ~  f: j  A
, [2 n; M& D8 W* r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& S7 d. j' I  C$ o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( X+ W* |- s2 e, u# a; r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 K) i, P! O$ K2 M8 I9 ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, G4 b( J7 Y& `: ]+ f; r' ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 a4 f+ V6 q; E! r- I2 o5 w
( A: B" I: U5 ~: B

  _( w- s  G; U9 J% S




( z. t5 }, F: \






! J' i( n, @' |$ ?万能组合 价廉物美呀

% _4 v- W3 x6 H0 r$ T) o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) k$ b( r/ ^/ n: ~

4 g7 P$ H( J/ }/ l8 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 K7 b4 [2 W6 s0 L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ w) S1 Y8 q  \  l/ a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 b* y5 Q8 n" F$ J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  p& ^8 n; @8 K$ D0 l; N3 i1 n/ h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# l- z- h  ]1 j* b4 L. |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( h# N7 _) r7 ]% L- Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 I) M) }* c$ V) T+ J8 @: f
) ~  a/ ~/ v* Z% U6 |  k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ w, J* W/ q6 W( O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; N- A$ d$ b& d( _8 _! b; t1 J7 E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  ~0 o  d+ c! t5 S7 x- L
0 N5 _6 I3 A6 P4 h2 a0 T3 J* z

真长知识 好贴