全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; b% r8 Z9 _/ ^0 h- I8 ^
9 I- l) Y# L$ O
/ s* Z0 k4 m" ^9 a, L
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; P6 K( w$ q0 B7 w  ?% ~
1 F$ H" Q/ a5 ?, {6 _

$ p7 {' W; z. r2 S% s8 @, M

荷兰的“金宝”
% f+ m/ C2 T$ x- t) @

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 S/ C# N1 h6 i) h. v

; L6 ?8 ?( z" ^# |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- R" |' q. }. j( q) b( [% ]% n
/ ^3 O7 S  n$ u' ]) p* J# Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" B& t, Y! ^1 h, X! c" k

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! m; u' M, Y0 R2 [  x. x3 _这样装会发生镜垂
/ c: t7 Q9 @5 E. q- V/ s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ `$ g( ^& i7 s" D
思锐快装板
8 t9 m% U, t0 P+ y. v& W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- m( k4 J* _. x6 h6 \  z) Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- E3 U* K& K0 E7 r, b+ Z% Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# D8 E1 ]0 f- r$ Y& F2 {. C2 z& r. f

/ Y3 f9 q: R& z
7 i7 v- E/ L  e5 q& y7 t& i* b, H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 b$ B  J( t2 `! p
, _0 m* x7 r! w3 t- b2 z* B. w

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 B7 g) B0 g0 P5 E4 _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% l) t3 E2 H5 K! ]( b( i# O/ c! J


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: U  ]  {  \$ T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% p9 P" P. Q' x* M& J

0 t9 b0 f4 l6 A6 _
7 R) w' T4 v$ m4 A& k8 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& h8 \( D2 ]/ B! Q: e+ B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


9 y2 g( `' m5 q$ C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

! g; [* i/ l& q- S2 f2 k
7 p$ p9 p% Q5 ^, m7 N: D5 g

4 m! H$ e- d9 \- l0 H: c' n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ u- ~+ g; }2 b& i( T) }" r
2 H0 B, Z+ |$ ]7 Y1 ~" {6 M; E- j. t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 @) n3 R6 s0 L/ M

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) \3 K* u# }0 C  V0 Y% p" r9 _, {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" {- M9 c; ^1 D  I2 U; o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- w2 X4 D- g( |: F! N$ h. v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; \+ h( n8 _/ P# `& j
* I4 W" I* P* j0 _2 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! h+ D& m' c( Z3 I2 W6 P1 }
既然老师提出来了，我改正!
3 R# c- v7 N* ]+ n3 x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ P5 ~' I$ Q6 B" N, Q$ N  h4 G. W



- b/ {0 h' ~* g) S4 f) {+ }
/ I2 r) \5 i7 R" s; @
: ]$ H8 t0 f# d  v- s4 n
0 }/ a, R2 `1 P; n$ s7 }8 l
/ F* m" K9 j% Z# V3 R. ]' `
4 V5 G! g) Z7 {1 p5 D' w+ g
5 i# ?8 C( `" u
/ L3 _. u1 L( u, v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 [2 G, m9 z9 m8 e. u

手机拍摄



8 c5 z' a+ y2 [) z/ k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# N0 Q$ i) U* I1 l. @1 d1 }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ O& v' X$ n) Q" E0 [# q% l4 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* O( _/ n3 r# i5 c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 _6 q2 U. ^9 H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, ~- W  X2 A9 W* m5 O: }
( e4 u" S, n0 Y  ]; K0 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# ~3 U2 ~+ k1 i, f' C
7 R" Q, a  r( @3 ^# K

: ]" l7 v/ h" G$ H) d6 W) Y  u* k
- J2 r7 s, u( ?$ a将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 i2 I8 c( X5 Y1 f) a) n: a

% _' N9 }7 E4 F3 \. \镜头重也不会下垂

. Q- X7 ^2 `* s7 @& k7 M% _1 P" ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 A5 r* B6 Y6 f
3 w# V2 }9 ?! A6 ~; o
: l# m4 l% a0 z9 q; X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 `8 a, I/ `- R, |5 l

  M) V7 H: ]5 t6 l9 s  e" v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( E" P0 g; g3 e9 u, S% \+ ]

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; L  x0 f8 E+ |上面的这一句，本是 ...

5 s% f0 N) M9 {/ ~0 Y9 n' Z/ U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. O4 b2 q0 c5 @3 h0 T' M  w$ a
/ r( l) h& a- X4 {
( m& \$ J4 `4 U2 D
4 l& r/ ~/ k/ o. ?, l9 P1 o' r
. q) W7 {, ?) g8 m  h$ ]: G
& k& ?; h* i0 b
' {( f' g' k/ H, }9 V' k" t5 A
7 d! k. c7 H6 c. @

6 `7 G$ T  b# P) Y+ m9 h/ Z0 \
* e* |4 L$ Y+ R
5 n' q, X8 y- N# j* v8 e

; I4 g( C3 ^* J5 M$ |6 a& \( B7 v, r7 E

6 n/ u8 S" Y7 i& j. z; Q
# J7 T( c) _' I+ w万能组合 价廉物美呀
# u4 X. K; v& X, z  ^8 X: l& O

5 Y0 x6 t* {8 H6 @8 p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 [) b2 ~' F% F# A9 ~6 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- L( F( ~5 c; z! X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 R6 ~" q: V! v* {) J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  C7 b6 g3 _7 i6 {$ x$ L, k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& I! \. a" A6 O) ~, m, C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) Q1 K% d+ C+ G! ?; v不妨看图说话：
8 G" e( G8 l1 m+ K. O9 O3 I& c8 U
( f) |! P; T( a" {: V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 |# C! L  T$ D1 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& K9 E; i+ O8 `6 ?5 e# E+ D
7 w9 F+ b1 p1 Y3 n5 x; h. s

真长知识 好贴