全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ s( O2 @6 D% E5 [9 r* m8 s

/ y5 l. u- f! e! N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* p0 h. g) ^" E3 P7 {8 D4 u% }8 g


0 |3 Z5 P5 V2 s3 o: J

荷兰的“金宝”
1 h* s7 U& Q) d' B. l0 I9 p; F

% T' v5 @) f  M) R% Y( w$ M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# H+ U  b* o- Z  P0 l0 ]; o

8 a  v8 M7 h) p3 m4 J) V( I
5 i' Z& D' Q) Z3 @7 ]' S1 o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 F: o- _, P0 c' f% j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; R* P" m* B+ J! Q/ `) Y3 O5 a# C
1 b; R9 d1 i, J: ^

2 m7 A$ X+ A4 ]
9 B: O+ }5 A) W- l& M  V4 X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 |' u4 v# ?! X1 _# r; O1 `这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ i$ ]& ~1 \8 K9 C' n% e; ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ y7 \8 W6 X9 f* G* [

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 c+ k: O. u; ]5 r, x* e

4 g; J$ y$ W2 l1 {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  ^- w' E! p8 {1 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
! _- p2 f; F( p, d( E! r2 X( j# m6 B1、分度定位销：防止横臂下垂；
. E( w, {* ~6 C! Y! n2 V9 G+ g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ ]3 Q' |3 r$ J+ \4 q$ i: N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( D& {+ K, X( L9 u

) V' P# f; E/ ]* x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: l* u' A3 C7 A, }6 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) A. v5 O( ^/ ^, x# W
" a; U/ _7 v7 d  ^
' Z2 c2 Q. S6 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 q5 {5 o9 z9 Z- I; e. D用法是这样的：
* {  p. o2 B5 E5 D+ j


) J* Y& T2 `2 M: w$ f2 G1 Z

+ Z5 q) T) z& }! D( m4 z) ?5 M0 G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 W! \" d6 u5 N- |! o+ w4 k


2 H% V, S" u& C4 i- ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 k5 v8 S% y( O6 |1 G: x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  ^6 Z; q1 O/ L5 J2 Q9 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- u. \4 Y4 G' z6 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# g- n' V8 i" e. M
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ w3 ?" E0 c" c$ ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) _9 h+ J  l4 O1 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 C. V8 q* q* [) |3 m, U4 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ ]  M3 B) n/ `; b
4 k+ K; g7 f% ~5 U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% N' I7 O1 O. m1 X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



. E; o; J: H8 A7 n
8 w; ^0 z% E# L

4 c7 n9 e1 v, B- e  j
" d) o/ G: R- H1 ~  \" M' I# q


% |' X4 i' w4 J/ D) x6 D! G

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* @) ?$ k: p& m0 m$ U1 b

手机拍摄


6 u! g3 l7 P- q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) C: e4 t. [5 @" s% x) j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- z2 G' w! t% `5 q: t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 g1 |9 e" O# \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: J' D- F# Y$ y2 T* b
5 S- x9 M( s! _: W) ^

! t4 Y  Y+ _1 _7 m( T; S
! h& V4 Y+ R  S, |6 {7 ?
! ^7 e, h$ Y% V将D800和那1.8公斤镜头加上去
. H& i; j% G# A# w/ @' T

, K4 I, j% P' u6 k5 B, P0 {# ?

" l0 S$ s3 u4 }% o9 O) N8 J& S镜头重也不会下垂

, p" ^4 A! M0 t) T2 \1 N, u- m8 L
  j: o( b2 I& O; ^9 A+ s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) `% u* ?; A6 r5 Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ M1 s- ?! {' B& w* ^2 J

% y1 X, d8 Q4 a! I/ _
/ j1 }, V  x. ?0 K& g/ E- [+ n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* ^: k- H; D0 `

/ D! }4 D) D; P- v- \0 T; w
) h1 d& Z! p( f$ U/ s( j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 [- o$ e' ^/ r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 G* i/ d' H; i: X0 \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 q. k( w# Z. E! l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! W; [& T( }! P* W7 H


' n) z' y/ l# O$ \0 u$ {
6 o0 `  ?3 ~) Q7 ]; g9 Z



8 q: \6 ^' {, Z0 g0 s# Z: o7 x

2 g' J) a/ Y' }4 i4 I& ^
% N2 C+ o: s. O( f, n* ~/ W, J1 i




: M, L+ B" j/ Y! w. V  I万能组合 价廉物美呀

1 I7 h+ z& ~8 `4 m! [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 C7 V" V: X( k& x& H  p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  k/ k8 m: Z% o. l7 F3 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 H' T8 `6 L" r8 k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% M# j, {+ [) ~: ^, F; u) @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- x) z/ P9 q4 ]: H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! _# {1 z' p( Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) G1 G" Y- c* z$ |9 E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% q3 K8 V; D4 e! c$ m5 V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 P. ~7 R; F: H
* k; t1 ^, f% l! a. g$ q

真长知识 好贴