全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 k  `) N4 M9 |  c3 G9 H3 n4 }+ Q2 M
# y$ l- U- p4 N& T7 R4 y$ f

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; D0 ^4 @( z9 |3 R# f6 O7 z8 k

4 A2 F/ |* g& j9 t

荷兰的“金宝”
6 ^' {7 K4 O% x7 {5 U

: |1 o* t0 ?: C  k/ [2 Z: A
; e9 K5 x5 F& y; r. A& E5 e5 l1 ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 e/ T  w' j) y" B! [1 w

1 K/ \2 C: p! C
# j' g# e* ~! J* C7 R" {! {" n( D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 v7 G, Z' z7 E* W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 i; x, \4 B; L7 H
5 N5 T4 P' q+ ?1 m( {1 g

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" n, r& b& x8 z" s这样装会发生镜垂
4 P, p! ]) g4 c# e
4 C* c) D; ^- v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  c* V+ g8 H7 K  f6 H思锐快装板
7 `" q" U/ h0 q7 Q! x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 y1 a2 O0 p; d+ ^& qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" t! x5 p! e+ b$ x/ ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! l9 S) O1 d: c% T4 d! z
( a* F: d7 l3 T1 ]& ~& y6 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. F( {5 r! o3 Z+ b+ w, l0 I1 \0 c; Q
, \7 d  o: F8 ^- x" C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; ~$ K( n6 |8 c* e% s1 V8 v9 q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- J- h' r8 }4 Z- r6 @5 E0 h
; }4 F7 p$ C: N: ~0 H6 e
; j/ t+ b2 f+ o, y9 X  \# p1 c忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ K% E4 W& z' K$ r6 R5 v7 P( l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  H1 I  Q$ S( R6 ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. `$ \. ?1 |; r0 [' e. @7 X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" o* W5 y0 ^8 @  r
/ A5 D5 b7 Q4 J5 L" `9 A3 B用法是这样的：

. v. x! s9 e6 v5 i8 ^  q

: J8 a' z$ L$ Y2 W2 L$ a. d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 }0 E: q2 e  b( E. p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ V+ |4 B# X6 U: N: v
" {2 T2 V# Z! i# V. U7 F4 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; r+ X) y. o1 t, O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 p1 R5 ?9 ^6 S# S  E
8 N! Q0 k8 v  [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ H. N0 i6 ^9 a) R7 _- ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 x2 N) u: @4 J! \3 a& {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. Z8 d4 t: y2 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' Q! ^/ U! ]& E; ?. ^0 l
8 @, P- {& D. `

. A# w) [9 U: V2 X" f

& c* |5 o" }0 }3 Q, B+ W
( b. X* P& ~# w) W

0 {: ]. [  W$ A8 Z/ ~. ^

0 O& ^" g* }/ w( v. @1 v
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ [8 H2 Y0 c6 g% u5 s

手机拍摄
5 Q. p. j/ f2 Z


7 a0 F6 V; A* k, W, z" c8 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" ^% G: n) G. `' o% m- F2 }

- `+ B% n7 @, h& z7 I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 q* ^+ M  p% q. V5 T7 j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ x! E- O$ B) C( E/ V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& ~2 y5 L/ _  C# e0 n( W, `+ X
2 G2 d& `( T% n8 G  E) `, n' x- O% ~, E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 K7 h* _: Q, i4 v

7 c( {7 M, K7 I+ t
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' L' I6 r# T; M9 L, P

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 Q5 g" i8 l  D& k

. D. w$ ~/ p4 Q$ W! p; Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 h& \# [7 T' u- r  n

& |: h' V9 k; U. L7 T$ t/ \9 X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! u' n8 E4 l7 ~# s9 |! N; M; X

- T) J$ r7 g6 D$ K) L$ L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ ]. |( F! ~- z: k6 P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# v0 |; y1 L  a- [* |. {1 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 N) V9 L0 b1 x# J( _% z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( |3 G; ?* [/ X+ W/ C) X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, [4 D8 O7 M- C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 p( Q2 W' j9 U8 f6 Y+ }; b4 e
( t0 q" l2 N% E- G
# h$ j( |  b; {% t0 L, m& _0 X- L
/ F5 Q1 S+ D" l: _2 I

" }% C6 M! h4 L2 m2 o% X6 D/ o
! A$ b. i9 G4 a$ `
' a8 H6 P9 _! X5 |& E. G
. G/ z! R; n# j; L
3 C; `: e2 w+ M2 h
. _3 m3 D# C& ]. z( V5 s& X
9 F  w" w: a+ E6 B
2 m, b5 _+ E6 Q
; V5 Z% f* q8 v: O6 w

& C4 V' |0 j! h" _$ F- g! o
+ y  X2 t) D' r0 D5 H9 n# u: l) i万能组合 价廉物美呀

) @' c+ y1 U  d4 @- {; R0 Z" J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) c$ r2 W+ a, k* L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 D9 ?3 ?% c: A# V5 y1 n5 f7 @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 w, `' P: y1 t- K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: W( f) }) {3 K5 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, G$ L7 O/ Y) `7 j+ {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" A0 d  Q- b! w+ o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# f- o& Q. A1 k. {0 o8 r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 S6 }6 q3 S' r8 e; d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ z" w1 o! z9 J4 I不妨看图说话：

# ]8 N; @9 W! o- z* l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  Y! f: [# b5 ?0 [. n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) L" a) g, `8 F+ @5 @6 b: Z

真长知识 好贴