全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ @2 ~$ z: o  Y: I( r) Q. w
" q$ t  j$ P* `0 G0 l' tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 z( I0 m# z0 X
# q8 `% O& P1 ~: b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 Z+ U( J' ~/ L, @% P! y2 g
, V) E' \8 A. g' F+ I) R

4 o; |' p1 }' j: k

荷兰的“金宝”
, T, p8 S" x; L, L

% K& |' Q( b5 p6 q
  k6 K: p8 ~" q7 i9 u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ d  ~! K( B# |' ~5 V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, I6 h  T4 f, {* U1 s  G* n) Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& p( `1 @; V3 W# D6 O4 j( _

/ Y8 T/ h7 T2 Q' H& K0 a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 Y6 ^( Y) H! F9 t, A- w
3 o( P) `4 \, u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ h) _8 O) H( Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 g* ]5 Y8 ]+ I' ^
& L& z$ M" P) O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ ~! g5 J3 C4 h" w
/ j8 D  @& Z' ?- M( ?

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" L5 H$ s0 \% g1 k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" K# Z$ b0 @: i4 y2 I$ @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 s2 q/ _, Q' m9 m/ C
; }9 N3 _6 \0 @: ?' ?
; E, V& G9 r' H1 C% }1 y$ \6 g& A
忍者NN4采用了三重措施：
6 I0 [& t6 }- V2 a, E7 w1、分度定位销：防止横臂下垂；
& R' N" E7 V8 g7 a9 T" i' \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, `: Z2 Z: c' l' w& n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- f+ V: A# l; M8 h! G6 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 C" |8 Z6 Z! _8 o1 e9 _# h7 @
5 @) _) D" _- ]# m- e7 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ z+ C1 J& r3 l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: \# `, ?* v5 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ r8 j& \6 F7 s( E
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ [/ T2 k, v( N* k


% [3 Z8 C. w. F

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  L# y  z' T. `
/ d6 \+ u7 l; o0 w( y, A# Q$ p
, ]$ ~; o: X( X3 z" h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. p: g( H1 i4 X9 D0 ^1 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' k/ F& v7 h- t9 T, l0 z# W+ s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, U3 b, f. J0 F( X$ L! T
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 _7 L% f+ S$ x; Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 R1 R3 V- T; l/ P7 f
既然老师提出来了，我改正!
4 Q: P* [  t! M% F, c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 u! {# r, f/ K, i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! O" D# d5 T! q


) x' Y) p0 Z! t; A# ?. T$ `

( N" K0 ?! V/ R
. x3 k8 [7 A9 e6 u3 o/ W3 q

0 W% Y8 \2 q7 w



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( Y* c/ \- [" x0 x% e5 G+ R# i' L
/ W+ _0 t3 `0 y8 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) A5 C1 v/ e6 T" `

7 l+ F/ Z/ T4 M/ Y9 I( h

2 a, ]  G) g$ A+ r8 f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 n3 y( y: \5 ^; @
! h" W. h# F" J: o3 B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 g: F, w$ Q% p' x: B
3 ?0 Q. J4 _( k3 n( `9 [  S* e5 Y" P
/ a: d7 P1 k: ]4 E5 j6 _9 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) g. Z4 @% Z( C/ z+ m

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ o$ |) V2 k  j# [3 C9 x( Z0 m

镜头重也不会下垂
5 h( O) {. k+ b( m

, i% s) g% }0 J/ f& J3 W) {4 f" O' \
0 k! P3 y. E5 H" r/ b& O5 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 k4 V2 T9 f5 L5 `2 W0 m3 Q% k
- i8 \: e: w* ^& J& T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 B; ~% ^! q- K# n& F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# s3 `0 _/ P+ F; N6 E8 l/ d- s
' _+ b0 w2 l/ l3 ]1 C
% M2 b( T' w) ~

7 [5 C$ y, p  b+ _5 [. O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- c+ T8 N. s: Q( M$ G7 T- ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ w  e6 V( c7 C6 h$ r这个超张赞 才30几元呀，
0 s! q3 i5 j0 s5 g7 O: @) E" ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 H- h! t0 A, u% @$ v) H; o) q

- A) D7 Y) V3 r8 F

9 A7 V, U2 v, B  _# ]) S5 n
' V' [/ f  u! I

! W5 @* D" l/ z2 H$ _$ O




  ^: e$ g' m0 W+ y2 U$ W


万能组合 价廉物美呀
! Q$ E* {) U0 d

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 s9 B, a& r; e7 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 [6 h9 z( p: Z' o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 }, m# [) |* S2 M/ \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ i7 A9 x9 p5 X4 V, Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. f# F' V7 J% t4 L4 L, C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ _  i  R7 Z2 }7 A2 e8 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 q+ G2 m# u2 O! {5 a: e不妨看图说话：
  V% C: Q" {7 z7 {& `
" {8 a. c+ C0 H! A) A$ k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 P3 _/ X' V, ^2 W, P; P! u6 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, Q  J1 u' \5 U1 s) {
7 B$ @- V) d. b

真长知识 好贴