全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) i- W  Y, K; o# [; o5 s. O4 P
4 G; W- _' ?1 C' `+ S. r
2 J! J. G6 W% L4 G( \: m2 I$ c4 M1 [' X
4 J0 d3 w8 Y. C; O. f- Y: @4 h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ \1 y3 n* T5 _- G7 v' m2 P% y, c0 ?
* A8 o" ?. k0 @( H! J& K$ Z1 T

荷兰的“金宝”

# I! B! A$ Z" c# E4 W* v9 C' ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 G. d5 ^. ?9 i

/ D& R, y* F1 F3 r4 ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& |! w6 B5 u1 z" R- L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: ^% B) c& y* m

5 y$ o: h- V* M+ y7 F0 B' g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) @4 o4 \9 c* e& s/ K这样装会发生镜垂
5 m) \) c0 O; x6 j' D/ U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 x: G. D5 j! q- q; o) C5 q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 ]! T5 p9 L* O+ a$ ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) |/ t4 ^  H; `2 S1 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* v/ l0 e+ k* b2 M3 Q2 S

' t& P# w5 Z, H7 |) w' p  _+ C  |: E  T
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 A6 i7 a$ a4 g- @9 Y; _+ k7 C

. G7 ~! @" f" V. w" P. n7 Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ X0 Z  e$ M) n" g3 M& l) e+ }

; C2 ~$ v; E  ]. p/ |7 T& }# H
忍者NN4采用了三重措施：
8 A* J7 N7 x9 B3 ?, ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 R$ g8 J2 V: x- M6 e, _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 ^3 [, \, Z; a1 j
" Q" m+ ?: w9 y6 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& s& _4 G, X6 x2 O

7 |, S4 M8 D+ R% D1 ?+ |4 w, J$ a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% ?8 y1 `9 B2 a6 ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' l6 i3 }1 ?4 h5 r+ }, a
0 ^4 C& x6 t" M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  b2 @& s' C# D/ M) J5 e) e用法是这样的：

9 O2 k9 @: a( h4 q8 p! V  y8 ~  M
8 Q1 S# r- ^% v: Q( v
. D" _6 @# E- Q! ~3 x

7 T* e) ^8 O5 q) e( T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 R& I: }2 [5 E! h
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



: i& _& X: ]7 W7 e5 s9 R! S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. L! ?2 A. A2 ^- O) Z0 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 j) h5 r# U1 F: p1 Y! T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' k3 I6 J( @$ Z, b2 o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" `1 ]% @" C& i4 K# D, D
4 M. w3 B9 l+ u( [; N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 P! k( O0 E! j. `1 g: k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 ]* E7 {0 Y3 x0 J
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 l# Z! b3 o6 g. M1 O  R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* p. f4 E+ Y( b/ p/ o% _
; t9 k1 G9 }: j% O8 X0 f( @2 T

0 S/ _  ~1 }& m" ~; }7 z

. w! L' t% I9 O
9 [, a  @1 M& o


  v. r6 b! J3 A) V5 R: ?( t2 u9 @

* U. {) X% c! s; I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% i+ s, U( T' D- C/ F8 I

手机拍摄

' D, _7 x7 T- B6 T( z) f8 n
: x2 l# Z2 r* Q4 ~, e
3 V6 u, W. [% Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* b' G; d+ x6 p' `

4 p* \( Z! L* ?, j; ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, a- h1 b! r) {. q- m
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, A( y% b# O4 K9 M$ u) J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% n# B, S% t  A2 ~- N" }- O$ s
, H7 [* M6 \4 }& x

; h% G& z- {* O1 o$ Y% N! M
5 x# p$ J0 ~7 S* g& `! r将D800和那1.8公斤镜头加上去

! n' X4 A& e8 {5 D  A
: [, t- N" C" v2 c. x3 d镜头重也不会下垂

- ]6 Z" X: \# v! q& G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. |! l# X+ |# ]; m( Y$ s! Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* E. G% b' {* o9 X$ k. i7 G' b! bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ E) L9 Q5 E8 b) A* O

1 ?+ r: N% T: a& n5 [  \2 U& u6 g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" `( b7 p9 c6 r1 W* g2 Q
7 M2 m9 O: ~/ o+ `5 Q: W* h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" a" |* |4 P' X5 I) I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 r. h& `; `. D1 }& I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 {& `. l! j$ v2 P这个超张赞 才30几元呀，
) `, l1 ~+ _5 _0 R6 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 X* F$ D5 `& {! I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ O. j. a' `3 a" o2 S5 b

2 o5 z  A6 l7 B9 d4 H7 Z4 _4 @
& v! I. r6 _2 L% @3 c3 A

" S* _5 D0 Q3 _, g: z
0 e% q0 q5 s; Y1 l3 Z5 q4 Q. c
8 _# P7 N! V( Q- r
" [2 M+ s( n" r
  E0 n) w# p8 v1 o& Y$ ~3 P8 S9 ~& F9 h

, L5 i$ B* H% Z0 Y
9 E  ?3 y, o, g) ?  D6 O

- l. B) q$ Y" ^/ Z
; i- b" y! x/ N$ X, \/ R
/ C2 G: y" R3 r- C万能组合 价廉物美呀
3 c6 s2 i. `4 c

% r( ]3 ~9 g1 t6 ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 y2 r# c6 b5 Z- j. `1 O$ X- q6 R+ M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 i% _' }+ J' F. G% d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, m. j8 f' p6 [6 d6 m  x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& u) B/ ^2 L6 m6 h# a( h3 ^5 x4 c% b8 T不妨看图说话：
3 @2 r: l4 f6 y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* o4 Y# {4 K/ ?" a1 h! K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' h, R! H# g3 i( x: k& i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 y* [5 E" U! e- a9 J/ z
6 c' w7 B! p' V. r
* @' P! n' l- D( m" R

真长知识 好贴