全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& f# k, V& {( U  U! NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



* Z9 ^$ @0 c; z

荷兰的“金宝”
" Z7 W( X; g" h# q0 {

! ~2 b/ a9 k5 K! T* N4 E) Z3 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& V8 G( A  h2 Z; G" n

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 ]) i$ h. }7 A

/ t7 d! p. J; b2 v7 r
! n3 f9 A) ?: f1 b. Y0 t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, b# q# ^1 j3 A* j9 Q1 M& L这样装会发生镜垂

' e# C0 G1 V4 ?+ k# i

7 E7 q( @5 k# |# [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, X0 o+ t# K8 j  N8 o! C思锐快装板
8 L2 M- q7 x* J: L$ Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ o' P0 c8 n4 }$ f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 P6 p5 e( U# ^( V6 U# S

9 k5 d  E/ X* b0 `' `; @( ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  n# d5 S9 V4 I, Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 N( F2 w, G: B8 w3 z! P

8 p1 f2 d- K$ D: ]: R/ P
忍者NN4采用了三重措施：
4 f! ^6 [( }) j" S' ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ K; O. B* L$ V  E, N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 z' H4 ]; Z- j, e6 a; M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& q, _3 L( l7 T2 c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& \% L( e; x( g6 {4 ]) e
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ N: E7 K& z/ k9 O0 P
* l" [9 M  Z, k" s3 F4 d" h# b
6 I& B7 a& B% z" s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" ?( Q/ D1 }. }" S' N用法是这样的：
" N4 S$ N5 \# `" _& f7 p2 j4 t9 [8 P
, W2 b" i( `% B. h* ?; R/ _0 b9 m

. l2 a* ?0 u) K' \/ K3 m, O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# Y) Z. g! l% u9 N) f* W
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ @! A9 a- t2 Y

) Y+ y$ [8 ?$ F, ^0 |4 f- ^) _9 O1 X5 \
# o4 m" E; b9 e+ A# N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! \% N; `2 C8 a, N9 [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  e6 _2 ~: k: J  Z2 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 h4 w  R/ }% W- X$ r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) u7 H% T, V) s8 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ }- B+ F: H# r- n  A  U0 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: s* t" |7 A3 u既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& M% z4 o4 h( c; ^7 |) D5 N
* s+ D7 q- }0 ?% \+ s/ R



: v6 S7 C% T* M/ T3 D  e



" ]7 Z$ p' a0 P* |


1 m1 v3 k! F% g3 r; d: _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 u7 ^( L; ^" S" e# d

手机拍摄



/ ^- d* o/ T; e( n* J, ?& V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 H" u# R+ _6 K1 q1 X

$ e7 u. [  B+ G/ W7 Z5 w5 P9 |

# ^4 M$ Q4 c6 L+ K8 u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ g% q7 f9 e( d- v9 y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) W- H/ @9 z/ x+ q& B0 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" g. \$ s- B8 P  b  u7 m' z- O8 ?' F
& l6 Q- M$ f/ B  p9 a5 D
" e* O8 H/ q  }1 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ _( F3 P& ~. @% _3 H) D2 G

$ |5 l: D9 p) N6 W将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 f. S+ K! V+ W- I" m4 U+ ]

/ c5 T1 A) ?' ^, N

: t7 E( \2 i6 u" L! }  e镜头重也不会下垂
- H& y. x% N1 S* L1 L- y

1 }4 G8 d+ l# ^3 r* m0 m# T7 D
/ I5 a! z! u2 D+ X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ k7 D6 L0 M. K7 ^/ N( J
7 o4 x$ o2 x+ s  j$ y2 [/ H  ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 e) `  o) P5 J. G' {9 j" f; q

- H( R$ h/ F/ E" g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" H, H. i1 L+ b2 h' O

# H9 m; h/ z0 o$ m! Z. |* S1 b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& v, o. b# u* N9 p: ?1 E" t8 Q3 z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& P2 L8 q4 ~3 u4 P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( v: |$ h7 ?. F, _8 P: u0 r$ L* C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. u+ Q6 C6 q" U5 n' a! r3 _这个超张赞 才30几元呀，
4 U- V2 m$ v6 I( B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ u& p/ s: Y: t2 e" n9 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" d7 i" s% V+ O% b1 O" l/ |

6 N2 Z5 T6 ?- c1 T' n8 Q2 W! k
) }- k3 ]3 _, w$ V, K+ h
5 i- G/ E2 \+ k' e4 A6 T9 x( W( g* {3 g1 i



6 r3 w% C) U* r
  }) {  ^3 W7 p1 V' ?: T2 Z

8 l- P2 m+ S( r% P# L$ b1 }  p


% a3 Q4 J4 @5 ?$ `4 b0 e+ R

万能组合 价廉物美呀

$ o, [" d8 ~7 g. i6 w: h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& n- {6 P$ W1 h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 b' L9 W. R7 ?" Q8 n% l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. s, g. o) S. y& b% P3 f9 E8 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; `( M5 x  U3 D7 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 H) D" `  ^8 {6 e( ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( w, c: N5 @% |1 h! D不妨看图说话：
( u, h  D7 r, f4 C+ S* n
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' c; ~. U3 {. S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& \9 @" V; _3 c8 z5 @3 Q

6 m( B/ f+ {6 W$ P; }0 }

真长知识 好贴