全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 Q# {4 a; W! F- r, _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" S3 E; b3 I" ]3 c; ^6 R" c3 v

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 {1 H, a( m- C( j; K( Q
& @1 \3 ^9 m1 B: u

荷兰的“金宝”
7 c1 ~+ g: e; q

. o% i  s5 `7 b( c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- q; ?3 }! e' H0 g5 Y. ~

$ F- p, J% V$ O$ A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, [# E& d. Z& B; L, f1 `* G
; ]) `2 e: q; y% t: k; @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  u. N/ u$ R; q1 t- Z* W

  t9 w5 _( n9 \" L& x, e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' D. V1 I0 G7 o! H! i0 l这样装会发生镜垂

, b1 k+ v. I0 X( ]) g* Q" m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* S( j8 W( w( j5 D; D0 N. w
' S6 ^  O4 ^) T6 C: Z' R; Q; f思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 K  m8 J3 U  T0 x, A9 v" ~( G. q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 J: n/ l6 K3 C0 A% o

8 ?5 c( l& Q( G/ L# S  l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- }- q1 o- ~5 \  ?7 x( {& p$ q; o

4 G3 J8 Y$ v, D6 P1 J: f% R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# h4 h0 J# A  @1 o: S0 e+ y3 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( p9 ^! j5 E$ S: u: W+ j
% x! f8 N' C; L) z$ [忍者NN4采用了三重措施：
) P, Q" T; V/ `, P& |1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 B. y; y# h) Y1 q) v6 e. F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 q8 u* g7 k7 B  O) M+ k9 C
3 t$ e% K- M- d% ^5 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% o- q- ~. K1 ~  m, O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! B/ [' {0 ?/ S# K6 M9 ?% v! K
& Q) ?- C, I7 c$ Z( \; K+ x8 q
4 X8 f% j/ x" I' `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: f. u" v4 p! x, @3 t用法是这样的：
+ i( _' v* w7 J/ E

5 p9 f5 C' U( r. r7 B( V
4 A& b  j  P. _) x& ?- {

/ k# ~, l! z$ ?2 g5 i  ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 w2 v9 n' P5 Z' s- G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, s7 }3 c9 n, q  L# D! g/ e6 a# h

, k( m, L3 v& f% o1 _" \  s4 d2 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 x0 O1 |+ d( ^9 d4 i  {* x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ f# ?, B) I$ T# d$ \& ~
5 O. t5 V+ ^! ~# H$ }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* g8 K) v! z/ z6 @4 ], M; f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% b9 n; l# R! J2 t+ O2 X+ {2 W3 i4 h! \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; O5 Y8 m" K9 W. V, p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! F2 X/ Q* O' h: R
既然老师提出来了，我改正!
. v) v% O( }# p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 l8 |2 s/ t3 B4 h# W

6 b1 N9 o  [: |) s


' H1 r6 C% S- t
$ {0 i7 h+ i) d/ F3 Z$ E
" E3 R1 d0 u1 j" i0 f& F; J2 f& v


; a6 R. |3 j5 T4 B% r/ H
) z9 I, a, G' ~$ M2 x' ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" V2 N, x% Y- m4 }+ ^% Z

手机拍摄


2 N$ Q/ x# M% x, O5 s% k
* e1 j1 }8 C; g1 X' [& A$ e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" ?- w* r4 o$ B& i1 {
! O+ q0 S, e  H8 s9 {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 ^; I, P2 |- d& @- @2 C. M$ L% j1 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( p" y" F" C5 i) Y$ F% E. {% _5 N! \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 n& z& m3 `2 Y8 z4 d

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 x) U+ {4 [" q4 E, [8 D+ Z

7 d* G: E- x+ l4 `2 X8 g! m0 b镜头重也不会下垂
# K/ p- H+ z( c9 d, O( ?

" n% A  o% u& ?% t  @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 v9 _. z% c9 }& t/ S1 J$ }

0 {0 Y) G/ b; j3 d5 z( H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 ?  |( C2 s7 z) ?( M. `) W( N

4 O9 ]1 `! D" `5 l6 A6 w

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) _0 ~1 T6 r, I' R) b4 }+ E+ T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ h5 X$ U5 r( d8 \  X+ R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ^- N2 E8 K% l0 U( c3 r) X上面的这一句，本是 ...

0 R* `+ }& E' Y: _/ g0 c这个超张赞 才30几元呀，
/ O, e* W% x5 l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- L% f" w& w5 G
4 ~1 {; m: s3 k  H
: ]0 o5 A( t  L( l) T

) H$ e5 H! }+ H* G  q: [3 x6 _* i

9 j% C- W& L0 G" f* U% {( }8 t  U
" v9 n) F& n/ |9 q3 X, Z. M

3 i1 C. f- x1 {! w$ r9 G. ~) z


8 U) W$ `9 x; ^7 c/ N
3 R; l$ L- Z6 Q2 M: |6 H7 ~! x% r# q
) D, J. i3 i$ }
# `% b9 N0 H9 T
" Z  t" j( o) u0 \. ?万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 k" ~' _, b, B% [8 `

) L# }) Y5 B) ~$ L+ u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 P$ d$ t1 w, w5 r0 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 r/ M$ s+ T2 u- n# _+ j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, C& G5 a, ?6 H+ q, n: v, r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 m# |* s" |9 n' B: `# i( `6 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* {& r+ h) Q/ v. M# @$ j3 D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ S4 H9 j# D+ K3 A6 F不妨看图说话：

  u1 U! j8 g! \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% h) U1 G9 f5 ~, I9 Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; s8 ^: j9 I( v6 y$ H0 u( d" X

9 q6 e/ R. X$ Y$ f) }, ^& v3 g$ d. _

真长知识 好贴