全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) K9 W* G' C. x2 g" h5 q" U
0 O( `+ ^: L7 n/ \. N% XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# H4 v2 G( Q7 k! R; m6 Y3 b# l

3 g  R* y( \8 B
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) L8 m; s* n. [% N% G

荷兰的“金宝”
5 C& J+ ?& S3 o' S) H- D( C3 a# ?

* L$ `. E# @8 ]! F' P! a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ R9 h$ E' p9 a* Y0 _  A. E; A' ^( h
" `; m/ s, k6 q6 o# j, L. M% c+ u
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) w% n1 G1 A" b' P% \3 s
% k& `0 q7 L  _8 c5 G* N6 p# n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- e* e" L/ j4 G" {# S! t  h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% Y4 N- g- A; p+ D+ z
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 m) V: _5 z9 `" E! @. dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( q! D/ I, C7 F6 w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  ~9 A/ s2 {- i. O/ f7 I

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 q3 O, |! u3 w- U2 z3 \8 V3 v
9 h( L, D: @  ^+ P/ i* D3 C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" o1 Y9 B" j: B$ c/ l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


2 L, |2 r8 }$ ^
/ W+ H" k, Q. s/ f忍者NN4采用了三重措施：
' z' l' q* [! t( ~: X5 G1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* P( R  {8 v! g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; N5 J7 x% g# M- _8 u& L

6 \: \0 H2 b) i  x! G6 Z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! D& x0 E, C. a6 z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! I# x$ D3 q% B' c/ f7 H
5 p) r1 w: g2 Y- a0 H' D, U& i3 ~# M' z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ _' Z$ y. J* m. V
) G0 E* g& o& _4 `# G* x! {用法是这样的：
$ g" d. Q9 w4 v- h( ^
5 z  d0 K6 Q3 }8 J( P

& r9 n+ |( a$ h" x0 e+ J0 d( v

5 d7 ?; q8 ?9 [6 B0 d' N+ I
! p+ e( M: Z7 g0 C, H# |  B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; e' x  s- Z8 B1 Q
% w/ X2 ]. s+ i1 t, H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; @7 M' K4 {+ L" A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# d  G/ Q0 Q3 C% N4 q1 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& `# f& u5 a3 l7 R7 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" U3 V9 [, A9 c% V  d
" X& w. M: w* M6 Q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 s  W, F& \* a( I7 ]
( U$ A7 F; ~# }6 Y, J


6 v2 X, z' I- P8 Z


$ e6 b. C- ^2 p* ^* z
# p& f4 e4 e+ k, w# X% `7 i. [

8 U4 c7 B4 i7 E. K/ x' r) h, N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: f3 Z6 A) |0 V

手机拍摄
. W+ {; U9 K  L; {. A3 Z0 g


( E5 Q. _! c4 x; @% |$ q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 \* |3 `" q8 D0 j- v9 W- g

8 d( \& n, h. r5 K0 {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! Q" a, E4 E1 V* k( c: I' H( {# J
7 ~2 I$ u1 d6 }+ U; g. q4 U1 `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 A1 `: Y, q, G% C5 o% ^+ Z* j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ y- g% Z1 l9 c7 C9 V3 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; f7 z- F, s. T/ o2 U9 t9 y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 A( U. }' L: w+ o+ u

- M4 z- P- n( @: @

镜头重也不会下垂

9 F" S9 l; [. S+ j7 v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 k8 {4 J, o% J3 z* K0 X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 v8 k. @0 x9 b

* F1 u' g4 q! K
' y  v9 r* @% v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 {) r9 I  j" l7 C/ S! }4 C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" I$ S3 p4 D7 o2 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) E5 Z" n0 A. @6 j- o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" U3 r8 `. l, `+ `9 @% X
* c8 D7 `$ B4 I1 z


% ]8 V) `; X8 U" C8 P

% J6 I1 ^: E4 L, P. T5 [& l

2 }( w2 s$ O3 o7 {9 H/ `9 f, k  u
; h9 |2 p7 `# K

1 B  k- h* w- o5 K# ^: M! B! K! U
4 N/ s0 [1 w. G. n2 F. J7 U! d3 L2 t
4 M" s7 O' C3 h9 M, `5 Z
! }4 W2 r" z; ^1 S. i
& w; |6 x$ R7 T; p
万能组合 价廉物美呀

. ^/ ~, W# k- p* l5 ~$ X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# C  V8 E* ]- f# g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, Z; [2 _) T+ j* w6 \& a& e" [9 }: C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. t; H4 x8 T8 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 A1 |' P- Z0 |8 P$ S0 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  h8 z2 k1 s  Q9 ~7 r- P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ I& q! V" M0 y8 G* `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  a& z2 W6 Q/ \5 m7 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- O( ^' M- o6 S. }: P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 z# T7 L" t# ]2 P3 ]2 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 J- ~, f" j5 t

真长知识 好贴