全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 a6 n1 _& T0 H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- d% L' z4 t/ _. v" v1 j$ b
0 [% e; q. v/ B7 ]; t& Y/ \
2 j% y7 n* z' r; Y" O4 `
; U# ~& Q, w: P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ k8 n4 X7 B1 @9 I% D0 j* e

荷兰的“金宝”

1 H" ?9 W0 m8 p1 m
/ {: H: n5 r! o3 ~& f' g' ^& v1 w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& |% Y# c1 ~- \' e  i, L* _, K' b

$ {7 ]5 P/ T) g7 [; N: u% I1 Q& L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# H% ?! R2 C" {% E9 |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) O- @/ g% S- v0 `; m5 a

0 w& I2 ?; {' B/ ^$ F3 W- e0 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, w. R$ H5 x, D/ z这样装会发生镜垂

; {6 e% f4 O4 B6 d! [" d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' I. N" C4 v: H) r; @
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! ?7 c8 J5 s$ D4 p9 `
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 w/ Z+ v2 x' C% g9 l% `0 n
8 y# l2 M$ p" W8 X: F4 u4 c! N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# _, u" a( l- h3 O0 e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ @- d# T+ p* X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 b4 d$ M2 i# a: c" C) p) K
% p2 Q' |$ D( P
# s7 a( h( B) J- Y8 h" I忍者NN4采用了三重措施：
0 Q. ~9 o4 c! A& l) t* y1、分度定位销：防止横臂下垂；
  F) P5 Y, r1 N. X) D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 ^' y8 G, c- n. D- A5 ^' U$ ?3 R0 r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 O! [6 b8 k0 {; g/ g# z- q' w

- w3 J2 Y8 ^6 u
6 n1 b0 y( n( i# T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! P2 C1 [/ |4 a) x+ I- s6 Z: c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# X; }8 g3 b2 ?  k7 v( b7 b7 G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. L! n/ K5 z. P5 u8 Y% _& s
1 h' D- M/ K; J* n用法是这样的：
9 B0 E. `4 ^; _$ o" {* ~$ B! _
; v3 A( u# P! I
# q  L/ E2 d% t/ T- O( ?$ l
$ @& l0 ?1 q+ i2 }# x! d+ h

7 Y( C7 A9 V4 [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ G# E  ^& R. e


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  f8 h) J6 e5 u7 R: k" e  S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 d+ J& T# e" o+ s; g6 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) w9 k" R; I" B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" U% B: w3 Q8 ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- R# Q3 n, a6 q5 d8 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ e6 a  Z; |9 ~1 Y3 W! C. h. X; b
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ s# F, i) z5 K2 i5 z1 I, x



: o- g. _+ ~, B: V& H
% i% G+ m7 |$ r& \( \
5 d  A0 e# ^: P4 S; D


0 ]7 |6 d. |) @6 u8 Q- R
0 F5 Z2 h7 ]1 l, k/ t( X6 @
+ I9 r, [" E2 R. f5 |2 `+ n$ k
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ i* Z0 a3 X0 s# H# `6 ^& V

手机拍摄
% w  B3 n' |; b, Y- W
" I7 @2 {, ^- h5 d8 P
2 v) V0 Q0 }8 t. p6 R% r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ u* ~- ~) l2 a$ g* G7 ?3 V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 Y! x. ]$ D- _: @- z0 C/ W" j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( |. X- ]% s; t0 M# M  n+ \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) V8 n+ I. O& `' t% X! i

" L# `& c; l+ y9 e0 q& g4 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  D/ o0 ]5 h& U* h( K
; p. {2 s/ b1 F8 g

8 v8 A3 W* ]7 G' [5 d
- E1 P# a5 G. }, L8 c4 |
% X/ Y) C- H& K% q4 j8 v将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 ]0 R( d1 _( X% d7 S8 @8 J

7 `) \6 [$ Y9 x6 v6 T. }% g& {2 O7 u镜头重也不会下垂

7 n- B7 g% ^8 B" z- r; a
' |, g; B4 n/ c. G1 e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( g4 K2 R1 J8 v4 }$ d3 a3 ^: J
$ ~/ G" t* [4 u  h: j. y2 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 w/ Q& }3 i. ^, k: G

5 l" B, F2 T' ~* X
4 {. ~+ \* N: J; r" w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 I3 ~! f* u) v

6 @; K3 }5 C" E; P; L5 t$ _+ C

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) l! e! R, m: J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* z5 c1 B; C$ S" Q+ |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! L% Z  E8 n' o4 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 D0 y1 {' D, ?( {6 ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 o( c) Y  ]% }8 Y# m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 k) K3 S# Z9 \0 Y/ r

3 s$ x8 ^8 ?! ~* D6 M
$ s, b. H2 ~% c, {
" h2 z1 {1 G: L& B

. A  d- V; s, }2 F
; h/ d3 f, b% S
9 C" o6 d+ n; U+ O

# |3 n* d) }) Y/ x3 k" ?
0 c! P9 ~5 \  G( E  F% J
& w  B& b! q% o1 d3 s8 {
- w* ?6 o4 }- l6 |4 h

  ?. X) ^3 e3 l. d3 F9 y$ m万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. {1 n$ h3 A, x7 u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" Q& ~- u: |4 i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ C/ ^3 s, ]* B7 E( A. L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 U4 j/ ?; J3 F7 P3 z: O2 f" G) f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( s$ `* s; o0 @$ j9 Y" E; A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( d+ \8 z9 ~! A) j+ A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. g( o/ o! W' o9 d4 E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- C# C' V( Z4 Z/ Z+ m6 j7 Z不妨看图说话：

% ~2 T) s# h" [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ V3 S# s; B; Y1 E# u/ a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* E5 j1 d2 `' _9 @, t3 X/ L

3 V) x0 G# Q5 W' x7 ~2 z

真长知识 好贴