全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ t" q' g/ e4 pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! ?8 T3 U0 d4 W5 }$ `


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; i( d8 I; g. q* b
, |/ \' _  O3 j: i9 G. r1 j4 T- K
/ I3 c1 U+ h! V3 r

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. X, {# L- _  p* s5 q5 _9 J6 X8 \

3 C. ]0 s7 M$ {% p; Z
& M+ `" u9 y4 }. b% v( `! u; Y. y1 o
) ?& Z5 E* U; l/ y/ B: K+ ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 I- n4 R5 B+ j) X- Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( o( H8 m3 V1 _* L% k

. N# m+ r$ D- w# p0 C0 h* h
2 |" _2 o& t2 @2 S' w# a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 p* e& V# E  Q6 ~这样装会发生镜垂

* w  k2 u" R$ m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 C& N0 K- `1 d) W- [1 ~5 y
; u2 r8 c" r2 H) u: z! Q思锐快装板
, M5 ~2 x3 X8 w+ W' r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; P3 h( p7 S& A! F

0 @, j# B9 [* K0 n5 W
  S6 f6 l4 {# n5 k8 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 J) j2 @0 {  X" v

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 f/ C; Q6 \' U- c& f4 c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



- I) f+ C4 I6 `8 w4 L' S  r忍者NN4采用了三重措施：
% Y4 u: F6 {7 q( l( j1、分度定位销：防止横臂下垂；
  p2 ?/ C* T! d6 S: [% U0 i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 j* ]- R$ e5 N3 o% e. l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 N: h% N1 \! ?) X& N
) S( n( ?# {1 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: V) S  Z4 M' R& p8 c/ W9 R. p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  w- x* ^3 f/ i) M% L
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  l( p" \7 Y. M% S* j% u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) A, ~' F& Y, {: l用法是这样的：

. I( F/ D" Y4 R5 G* I9 [2 M3 x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* O% S* z& Z6 V; R" F6 G: w0 a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; D, q4 }2 l  T5 Z5 b# K; f+ P


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, _9 h6 @! G: o1 ?/ q
" s. I/ t" q: b9 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- f4 l# H8 Q% C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ G# D) N6 P# |9 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" t9 q6 T+ D9 _- Z/ M; q/ P
既然老师提出来了，我改正!
, L2 E& Y  X) s% ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' V$ ?! Y+ z5 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( y* ^1 u7 p, U0 N3 Y

5 Z! e7 d' |5 H! L


; ^8 h* V2 y0 n& }7 p
. y1 f3 t# X& @8 F% D
) l; w! @" b4 O* U
( N; A% M$ L  E5 V, |- p8 j

+ e- n; y/ r0 {' u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( P* _& p- [- g. {8 v) T: _( m5 s7 q) G

手机拍摄

9 C/ K' E2 j: e3 Y8 m8 A
. A" z" P  J1 b7 _
, x" ]5 X6 f( ^; j0 I! K) Z7 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 h; x8 b: u  w2 |% i+ @$ C
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% `  k0 J+ w( r1 V7 H8 z8 a
3 n! v2 H( [- Z# `
5 E9 y% Z8 z, |7 Z" I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  n5 e0 z" X/ m* ~3 X

; y) c/ S8 ^9 |; g' m+ A
将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 ^3 D, f* _' G% ?( d, r' `

- h/ I( e6 P: p+ j1 X镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* {5 K/ ~, S+ t' D0 v
8 G8 c2 N0 _- H
/ c4 f( Q% Q" |0 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ k# r; [5 _1 I6 H3 L. R$ m9 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' D* A6 t  p2 b/ A! v, W3 t9 y
3 X2 @7 r4 C7 o. t9 M- _" f9 C* E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. w$ w% ~: V4 b' [3 {9 E! A& R

  E; a, K6 b; y& S( J+ Z- L: ?
  A2 h4 G% L/ t8 S' Y6 k( Z: m  D5 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 s' D, B4 p$ R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 e) S$ q* Y6 g& ~4 r4 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, X9 W7 [" R9 ^4 M6 ]5 C0 |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 M" U; T+ v; H( G2 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 N% T, o5 ]/ ?1 e0 _

0 r/ S+ u. Z! s+ @9 ?
; a& m5 J: u, S; x  g: G3 F  }

1 k: d! N/ l* T8 d9 x



, l2 l2 ^6 {! E7 F
. }+ _" u3 I$ R; s6 H


' P7 [1 d+ ]+ f) @0 ~% P. r# p# U
) h5 P0 c: {  @

8 v6 _+ Q7 T8 ?+ N万能组合 价廉物美呀
" ~$ Q( e4 `: {7 j5 L/ d9 j) v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ _# p; s- Y8 X# w) D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 J  J* b: @/ |4 v4 J# @, j& p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# {8 a7 N! i& C8 O! s$ G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" T2 z! {( |8 E& w) z4 `4 P3 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: N9 O4 y. h  B+ l& m8 l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" ~/ P- P! ~. s1 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 V: R: J6 v1 ^" p2 e  [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. h9 ?7 ^) S& W% ^5 M- B
' O5 A8 D! v0 P" N5 f7 [$ r" R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* ]6 R4 ?! L+ c$ P; g9 r

+ T  q+ ~, A: M; P! c6 @

真长知识 好贴