全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# A) F+ ^2 D) ?) O5 G: ?( I- j
0 D  g( x* ]$ l9 N& J$ T9 k8 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% P) @6 M9 U& Q
& i+ v7 P2 I2 @; b5 i
1 V3 T3 x* l2 Y- E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, c) X) l8 f/ e% I* _1 G
( E1 U6 ], R3 y) B% y

; \0 o2 A) P9 U& [% H" h% g! ]8 p

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 }! c" i6 e3 t9 s" g5 w: z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 W7 R  h' u2 J% E1 b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% V% r) w- Q* L5 U; C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 [& A; X, \4 I* a

; }/ Y5 r0 x) x: w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 X$ J9 J& W, _* w; ^1 \3 W2 N思锐快装板
2 T  n" E+ u9 B  k- P8 v+ N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) ^" I0 u1 c( k1 t$ ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 p( z: u& U8 z. l8 t

6 ?  b% e! p# A4 K9 o4 p
# J, C2 w8 i# {% ]+ e; v# j& O* R. m& x( q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ Z) J5 d( G; E
* {4 T* B* ?# `9 l$ S5 R

" M2 F5 T* P( |' V3 {1 Z0 ]+ A
1 m2 N& v) }8 J/ D8 u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) U' T8 m/ Q' C: A  ]# I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( l* f* p1 [& R. G3 r  m
) j+ n) _" ^, z3 P3 u+ @

; A5 d; Y2 N. {' Z' O# d0 \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% Q# I8 `. h" O
: l2 t+ u9 w+ \$ A% ]# @; a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( {  z* Y; X$ Q5 m  Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* {0 B: e1 c+ h9 W. a- Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& m" t6 _' p& T/ I5 f& U. M/ ?

, @  {5 N- U; n% Y+ O3 X. ?: s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ C( |- ^, K9 C9 y# I) c: N  [9 u0 m用法是这样的：

& i: L/ i# d0 [0 @/ _/ `& s
& [- N! ]; u/ e; B) ]0 x
0 w9 l& N' _8 x! [, y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ k5 I  ], z2 i6 p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" j8 o) b9 N9 O/ F4 z


: C0 P0 N! C( I" Q3 |" |8 O2 i- O  y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ G4 }" H9 G) e# G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 D1 l2 x$ R$ X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 H; s2 o; Y2 _! E: O& ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 N* H( i4 e" `- j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) o- q$ [6 J) m6 a
既然老师提出来了，我改正!
3 q9 ^+ M6 j& ~' k9 v  B* S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


6 c  N+ T" ^5 T3 X5 p) |* d; J; b
6 E3 X1 x, N9 L6 d: {
& x1 y% M( u( w) `1 {  ]- |


0 \/ D5 S& |# R. a- M+ e. d3 g

  K- A+ d) Y+ _8 D


6 N9 K5 i' b8 R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 ]( S; n# I' _. x4 F

手机拍摄
7 P$ K$ V6 N* o1 I/ S& f
. ]1 a! u' G, o/ p+ y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 W2 T# |0 o5 T8 Q& x

* ~4 A+ H7 t- c1 U$ C' C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) u% g' k! Q7 P& V. H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: Y4 z6 h3 }+ u, z9 T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& ]4 h0 G, K1 c1 o6 N0 U5 M
' x1 \* n" C, K' q) A3 y
  n- n- J2 X; J. z6 j8 J, I: ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ V9 E- S% q* H. a" H
( t7 J6 a, C+ p. R

- O" x8 J* f7 F2 @: I将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 H5 s8 A; @& l/ T

" m# B& I, F. j/ l: @
6 A, i4 n7 u0 U$ _+ k/ \3 x8 f
镜头重也不会下垂

; ~1 g6 k! j' R( h, j3 t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( K' g4 U2 S6 n5 [& h
, a" a0 Y( G6 Y2 E
; ?% G  t- [2 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 d8 [9 X3 s; d1 |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 R/ e7 r  i7 N0 F7 Z8 G) z

/ N* v" [1 A0 n$ e; L
4 Q# U, I' W1 `# |/ n5 O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ T6 Y$ H5 g* ?. d0 E! [

3 r( y; G* h% y8 q7 ^% i4 J) k

/ b0 Q& S( C+ X7 o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" o# I5 Y5 G6 r5 F' U  {* a: h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ n* D4 ^3 ?9 F0 Z6 |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, w, O- u9 M3 k( |, G2 V
/ M/ w4 u. k, u. a8 A6 G  y$ j
9 Q. Q! l( ]4 ?! z9 Z
7 w9 I6 B& d9 _, L
* {( N9 [7 F/ V
& r5 t: M- [0 O& l. s
) A' v- P/ c/ c5 S0 Q, y4 L9 S
) o% d0 a) }  J( M6 t
1 _/ n8 ^7 z. c& ~; K



, L. O. f+ r7 q" u& a  n, K
0 }* o& C" U" _- _4 Y" b


万能组合 价廉物美呀

8 m& }+ `. Z$ {( \. j8 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 t0 y% D- L$ `6 X& Y0 q6 |5 v

3 z& ^3 ]) L7 A: Y: E2 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  h9 k2 X; V+ a: M2 x. r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 t7 o7 g6 ]" r# k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, g7 l/ ]9 h0 X1 i9 y3 p" y, G1 \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! d9 q. Q0 m2 R. c9 R( B不妨看图说话：
. Y+ s: b& y1 y9 l8 q( ~7 |/ n: f" e1 U
/ ?' K2 p; `2 S  v1 \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; M% K) p8 b) |9 n* i3 ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴