全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 l& d) i: P" z4 B' l# X1 H# zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ t# D9 Z& @! i; }% ^
) d& ^1 u) z, @4 u' y

+ i, \& d' X% J2 X0 K. M, t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ E4 ?1 N" s. h. S
0 [! o) u% v. P' X5 n1 c

* u7 E3 t, M1 e; _# o

荷兰的“金宝”

+ \# ^2 C5 g' V1 h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ K. E% F" I6 n) l! q6 Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- f+ m* {( {. ~9 @- X- w* y

9 ]/ y  E! }0 u: z$ B# u
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 n$ q0 i$ F5 G
: k5 P6 }% y, y& D6 J) O2 f& F6 N

6 x& G. |; s6 c  X: q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* i! c* h- ^" h3 L; S' y
+ ?; E, n  Q# q9 W) D7 g思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 {6 b; r/ o% p3 |. G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, t$ ]! h  i3 b

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* K6 O$ K% U8 {8 A2 i
+ ^( {9 B# H) }( o
9 V& F3 L: i* N0 j7 T
3 w6 H. Z3 G0 [) V$ k4 _5 g( L* C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  f3 x! B7 e- a6 m+ r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; u, U( N0 L, i/ h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- k$ p' e3 J! i+ Y7 G# F

, @. p1 \: v5 n, b! D1 Z3 r+ y
0 t  O$ }( @8 Z/ I5 u# F4 X/ N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' j+ G% C  F; D4 H% a
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% S3 ^+ z% b' B- }1 `% U7 o) M

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  {* @3 y5 E0 k; v) w) F* h# I
3 t3 a( d2 @6 x用法是这样的：
6 D8 h, R4 u$ o" D, k; t0 H

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: k/ r4 A' a) H  \/ o+ W- I, t
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ i% i/ z& _4 T. v5 O- B$ T% j
/ E4 _: c9 Z6 Y) m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- X5 \" J# r, j8 |: f% ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 {5 m% D( Z* s' o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 v  g, R, Z* @' Y4 h% T. p3 _8 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, ^! X7 X# O$ c7 M/ a% z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' ~: \% d2 F% q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; F5 Y6 ?8 K6 |/ f7 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






3 x4 G& Z! w8 ~; {* h$ m* }/ P) |
7 C3 I& L* J7 ~0 @3 g) }
/ L5 M) i% ?, I* F* ~
: R% G' w4 r4 x# `) w
0 q" q7 g/ U% }
8 j% o' C1 i' S3 W4 k: |! Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# v9 X: g2 ~2 r
# ~+ i/ M5 s7 r7 x" W# v

# O' ~$ U/ a- C" Q5 a: n/ A" ~/ a6 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" J: k# n& C1 \% ^, W

  x7 d. K/ _6 d4 n4 H, a

7 ?$ ?( V- e9 z. h2 x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' `% f2 I- p6 s; o' U) q% S) @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) Z$ o' A* O& ]8 X3 U" e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ G4 k" b3 w" k" p! a5 ~7 a

( P9 d) n1 R$ C, \/ @/ i& x/ S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 v, D9 `5 J. V% `1 g% i5 d% N

8 C. O) _$ G6 W, a7 f3 D
" |3 ^. z9 x8 y$ |' G2 @) l* o将D800和那1.8公斤镜头加上去
! u# X5 x7 E" a5 E$ V$ U

镜头重也不会下垂
# u3 v" e, J9 Q* c& E& L, z

7 s6 r( O) o7 Y. _2 `- J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 c& Q. N; f3 s# l3 k( x
* k) }+ h) y* o+ C
5 n( N. N+ ]7 ?6 [1 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# `$ W0 I8 `6 _/ u  v$ k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, ?/ b9 t( }6 w" u, e7 w' r! ]. I
4 S1 |) I2 |! m5 g+ p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- a8 _. o2 y# z- I. Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! ~( n9 J" d" T/ P$ l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# R7 h9 T. q. P


# Y% Y( k  |7 b: a% h

+ p8 m8 Q& b5 a+ T0 d
, A  @2 w  D3 ]7 w5 a+ ~2 E* C: ?3 {5 h
( R# @- c% w  u9 @' |& W2 B3 l
2 l. @' k9 {+ G1 J. z
  |# E- {2 \2 |8 H$ V& g1 k
  d0 w0 v" _' A. z  u0 x2 `* Q



- B" c$ g8 l" I6 m% D' K/ w3 {

9 u( C" O- A/ [1 A/ m1 R万能组合 价廉物美呀

7 ~; V/ c. k; Q" P6 S" F0 Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% [9 j. [  Z7 q/ U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ T  A# n1 F* T; L2 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& i- W( {, k6 K# j# P. f" m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) y5 s: @7 B9 l5 {, h9 M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 R& d8 g, h6 z5 k# w( K6 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( {0 Q9 U2 D7 Z) \# S/ ~1 t6 Y不妨看图说话：
5 w% H( d' v8 @
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- H5 H7 ^, `' ~  h0 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 b8 h" r6 I# @8 Z& d/ U! E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 l! d. K- A' b: y$ T  t) m

真长知识 好贴