全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! W0 G6 ~  F  h+ t" ^2 s) ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! S# t" Z! d6 ~
% F0 K5 U5 u/ S8 q1 d7 c: U* h6 ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

& L$ i4 W( ^9 V; C8 {4 b( a( K+ Y
. l0 D6 I" o! [, a; Y( S0 ]2 \. l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# c4 `9 Q! C  y: q8 g

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 m. V) w" b4 U7 A+ O/ F9 P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- N/ V0 E) b' O6 L

$ L) t- Q0 W5 n$ R+ O! u2 n7 V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 H9 v2 e, d( E3 c0 \, U这样装会发生镜垂

1 E9 ]3 U4 o- S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# m6 I( U5 `0 M$ y0 \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 g% `9 y$ E  W) `. thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- d0 K9 r$ i/ v6 v, }5 ?/ B; b5 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( F; P/ a, E3 Q0 a  |6 R/ s

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* ^8 }9 y2 y! ]7 F/ P/ m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 ^% m: p; h1 Z; e  s. [; P

  H) W& w: h* k" O# y
4 j+ W  E( F4 q( S忍者NN4采用了三重措施：
9 i2 Z- C  F  B( o, Q' F8 P1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 C- h- S. Q- A3 r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 F) D3 m# r1 i( |9 A6 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: E% |4 j; R4 {3 m! {3 c% ^) U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 o4 a6 M7 z( J# m- y; O

) [9 m1 S! t. ]9 @
! ]# `3 O7 I1 l' y  o5 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 d& c2 M; ~* I1 N! w/ g6 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  i% q: }, l- b. D5 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 o1 J4 N! w5 H2 x- ?) A/ C
% ^0 Z8 r: n3 A8 m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ v* o# h/ t* V! U# o
9 U0 M' e' s% Y4 c# {
6 L4 E( s# ^) Z3 e4 ]) Q

( a) C0 s0 ^, V) i: n* Q! Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 N$ c& V, s: `
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ y) P( y! V9 }0 N8 u* I
" B9 f- |, j. |9 s0 b
9 }) H) I: s! T) Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& U1 L% u+ q; o0 }" }
& x. R9 [7 C+ ]" A# f) y* g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 C; [8 T8 k" o0 Y' T
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, G, q4 r$ Z" j. Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 o9 Q7 t( _( c- W3 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ v/ u' o. G1 r  `) g8 ]
% o& ?0 U, i5 w1 K7 }( R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 d: H6 V6 w3 O7 B) J& H6 z+ u

& }; w8 C3 ?1 |" C. X5 O. ]

% x9 E) d$ m8 h
: a, E- S( F! ]& j
) d3 q0 _2 G+ U( ?: k
% l- i) j- R; r2 Q& f# L, K6 X1 Z% X


) V( H1 [4 p# a: j4 \
& {  z" E, o5 W  M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" {1 W9 Q- M7 M

手机拍摄
, X# Z0 ~7 D: v3 S2 _0 N& c# `4 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 d' D$ R$ \2 b! q" l. q9 k  A: l

+ ]& G9 M, ~( _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) X/ C% a1 W- D* u, u3 D( O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ r1 W- q2 a# M( b7 ]+ W. F/ J- j

将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 G  F/ |% x" [; U
- X+ u" j# E0 n, |+ ~; n4 Z! Z) c镜头重也不会下垂

* L+ p4 Z( f! O0 W9 X: o# H  p
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ w  ?4 T4 }  j+ e; N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ C: }6 M! m' G+ Z$ R9 Z

4 U2 n: M% B$ v, Y' I' q+ q) K

- N$ g% A2 z1 L7 ], r* d5 _$ D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: Q7 R2 D/ p1 W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* k. [  [3 [$ ~9 w0 l
- H, K0 ]0 [8 X  v' O+ z
" u! [7 A8 Y. y1 U
! t( q3 {/ m( G- ?" _3 n5 X



$ [) a9 e3 y) M- ~! r


( U, ~1 {  k6 Y3 \4 a% ^! {+ ~) U
; q. ~' X7 W5 Z: K! W7 a
( H  s/ J8 j& k) b$ W' M
1 k& @. P% F& A8 \1 l/ h. n

8 N% o2 @6 G7 b' P0 k& M
+ \: L: ?4 b0 q7 N0 x万能组合 价廉物美呀

' }8 K/ K! [8 }7 y0 v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. [0 c1 ]! l* {6 h" W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 e# y9 t/ d/ V

4 ?  N2 q0 J: L& R5 {1 ?- }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. a3 U( o- x( L2 e5 p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) ]; K% n1 ^7 }3 I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% t# w& E0 h3 M. U! W7 t& Q: H$ T不妨看图说话：
# R+ F0 S. J$ P  G1 l( c0 i( N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 J; B4 i7 @/ x% d; C
, |& {- P0 g0 q. @8 ?

真长知识 好贴