全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 p( v; J/ U$ V  O% h. \, @; O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ Z3 w) A$ x* c" i/ I
' n+ p3 T+ w2 a5 m2 V! M- I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 y  y! C+ D. n  z" X0 d
! L0 J$ k, i* F

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% K; `6 ~* R/ ^9 W3 t

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- Q, r0 N( T0 g
9 d2 U- _8 _' L/ s2 h& ~2 \) ^8 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, a5 W2 E: `8 f' R' C

8 z9 V' P* O' `; g3 j8 {9 d  N! a& X, k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 L9 K0 x9 j, W! Q  n) y! W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 S( E5 \  D% ]. _5 k
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 J7 h. y8 ]8 E& B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 D) t: W& o% m3 _" T" E( J5 y. Z

2 f, M( N# E. g, m; e0 }3 O' m  V, h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) S1 i& l% Y) l9 e/ s+ r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 N  I% i/ T0 M4 o3 {# N" R* K& K
$ {9 G) h* i! L) J

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" W! s7 v; C7 G/ ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' t( T+ T! _4 B4 k
9 T! \, s! i+ T8 h3 T) z$ Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% E! n2 J4 w" p8 ^" u( G  E1 Q; P, r
$ {8 ?' x2 A/ g, Q7 E$ ^# n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 D% s1 z' k  O+ p. j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. D8 W+ ?1 \9 g8 W! z0 Y# f
" L( Q  s) a7 J  `( J( d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 o% X( J0 X8 E/ G1 n8 A
用法是这样的：
7 M# O4 i0 v9 z0 F
$ a: ^* k+ W9 F

6 a3 A; U# |" U3 J: e) i

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ S" o9 G% K; {! C; W" U3 M1 C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ {+ f( t: q. a( \1 B' C5 V
5 ?2 L/ Z! k( n

4 V0 F6 \" P5 k7 c# i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! R$ S( Q. r4 I1 T$ l0 m$ m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! b9 B# b/ J+ g$ f% r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) @0 \+ o1 O3 A1 E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. k8 r- g0 C" W  |: H3 U/ G2 i# i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 t+ G& w3 E, c  w5 M+ Z9 ?2 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, T" ~, o: ~& P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 `) d6 I+ G; _1 ?" F# Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# |, Q# g. M! h6 m' }% W

8 T6 _. L1 e9 y$ r! R


' \$ \4 Q' V+ T3 i0 W1 }( E
& L6 t& r6 S) @+ R7 b7 _
" W" ^, h% I0 |2 t
: S6 `. T+ N1 W; J& n7 n; d6 ?

3 v! [0 V  V5 l/ N; c5 Y2 {+ [* x7 F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- R% t* X) ~2 l4 E

手机拍摄


' y$ o! E( T8 P7 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; }( @4 r' _, p3 J  v8 @! A! e

9 {5 [0 w* Q  H6 U

3 ^. B' L" q( S0 B( {, N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) K) V, `4 R: k, ?
; ~+ y6 x% P, e5 S8 f5 C; z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 D, W+ c# c9 b! M* J, `* m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 p& m' }$ i' _& K5 l! c

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( g* x0 B- i8 G9 J% v

4 K+ c. l2 w2 n3 |7 \5 Z$ ?3 ^7 ~  z, a
' M4 p2 ?  c- _1 k8 M5 r镜头重也不会下垂
' E5 B; r8 ^: t3 P) V

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! e  k2 H. j3 g( G" G! U1 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ D- Q; H3 `5 b2 l
% N9 F. V7 k  }
9 d- _5 _/ X& s# R

% t- |& [8 B; W7 W, V$ H9 M2 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- m1 L+ V7 f) v9 M$ H" w( g$ V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ ~1 [) x6 Z" Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, c) |4 b# @+ h7 |: e上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 \2 }, |' H& f+ a, ^2 w; |- j; Y9 d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- a  w8 c" x+ l, K4 ~

7 l2 m0 z  {/ [" Y





4 y- K' j1 d# d
# u9 K" h% K3 w! G- s1 l# \


( i" [, j0 Z% B( G# P( t6 o
3 q  \  D9 I& y2 |1 L
% v* a/ I; q5 d0 M6 q& ?8 }$ Q* M
% t( o) h/ ?* p8 V+ X. x
万能组合 价廉物美呀

2 y- s' i1 J  b$ T3 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& ^7 P, h( ~3 o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 W8 M, t1 e% c/ C9 f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- R$ v) k# U9 i, j" D# N9 b9 P% B& i* d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, X7 F+ o, y8 Y) h# B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 o: T: ^7 K: W1 f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) P: U" {- k/ `( S8 ?7 [% ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 W/ C& }6 J# U不妨看图说话：
! `% d$ [2 Z3 r
# T# ~4 G) X5 D! E* ^2 o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ Z* ?  _8 J, Q0 a3 s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 y  F; Q# U0 L4 b3 }, w) z5 A
3 t4 j! j' W  ]; v0 M
$ {3 x6 H; r3 N0 a* |  Y5 |3 }! t

真长知识 好贴