全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* ~9 I* S3 E' p7 b' s$ I& t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- ~. u" h) j" }; B) P/ B
9 J3 T, G5 v" y) p6 O+ ?5 J- O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; J5 E2 [( B5 x# ]' `: m6 {

荷兰的“金宝”
( U1 V5 w  c; @4 U- j

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  c: @- l1 j& ^4 B8 u4 Q
) H7 Q" q2 x! }1 u2 C3 x! F# ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' \5 H& w2 A! E4 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 ?1 W+ r3 U1 [9 m4 Z

( R6 G8 r2 k1 X' M
8 K5 v( O' W# R& n3 M% F9 L. t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) x7 ?! q( B7 L/ r, b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. P" V( I; e1 R9 s* C思锐快装板
6 M# l6 G+ B- q; x; f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 O# |1 W/ u9 V7 A; D- Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( H1 Q: u9 ^9 j- V. S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 H# {. f2 L: v  g# @) _

3 w2 p: b6 I2 r6 {* b
0 d0 B& ^3 h/ W0 F! R5 k0 O* M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ m/ b3 y) J0 N' F4 d" y% {

6 \/ [' ~6 y  i7 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 F# D) J+ \7 @. w5 r; _: s) A5 v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 f" p' J1 c' Y4 ?7 F2 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 b3 H' ~# A3 s, @$ h  }
* _! t6 w, F* X, K2 T
8 ?2 i. d( @, R9 O; P2 T! d' s2 M& d忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 [3 N9 }. F3 J3 s' ?# G( ~  _+ v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# l. v4 l$ Z$ K  c! Z+ i1 O  V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 l( z6 [; ^- _) ]( f. D" J
9 c8 o6 P6 N. ^: H# g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; ]4 {8 g  `6 b* w7 x
  J& d  l6 ?& J, _3 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( r3 y9 K: H; N$ B* r
8 \/ W8 W/ w! \& P, ^# Y6 d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 ^$ [2 Q6 ]* a. ~
2 n/ M7 D! n: Z) n/ g用法是这样的：

# O* H$ u# x+ C2 [( W. m! Q
- V; S1 f+ s" |

/ ~2 h9 E0 M) v
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" s$ t% V1 Q; V# r3 M
# W- N9 f, p3 A- S2 K+ s% I( ]2 z3 `
5 x" u4 n# s* E" e0 d' h, C
) a7 x: I( G$ m8 [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& C) }. Q2 B. a; }- y) [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% q/ t! M7 O9 L+ k( y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 n3 P8 k+ Q/ V* y$ W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. Y  l. W% S$ j( J, n, h5 K$ y/ a9 q* R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 I* N8 }  c# q1 [7 H  i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' u" Y4 E& f6 A6 n$ e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: P  p( r3 G0 Q, p1 n
4 l7 n$ H3 `" h( J" Q. K! F# l

" p) i. s+ |3 P  w' {! U
# U- j2 [" m4 a6 ^* @
5 p" T% j) N0 \" }

( B. `/ f. |. V  C7 d4 u8 u7 A


5 e3 W6 O0 V3 g5 p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  K# s/ d7 s) [+ W) I% o

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 @1 C8 b& J5 W  j3 }# g

, a/ |, X/ h( p4 W! }4 q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 |* @' \0 g: @+ Q" ~( d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ g3 [! I' P1 s4 f9 H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; z" g/ D! n' k9 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 i( n# D! Z" R4 ~1 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" a+ L8 E: ?0 F+ c% _9 S

" x: W. @4 C( ~, z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  f% p" w( ?8 }: ^

" Y$ P: S9 f& k% i/ H
4 r  ^" d" Y9 O) R
镜头重也不会下垂
& M; w% n# q$ i7 ~

6 s& I" v$ |& {$ @$ b
3 V% W' s- t- W2 U9 _6 T) u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% l3 y/ O3 V0 Q  Z; |5 l
  g6 z' y  n+ Z% o% D2 m0 d$ \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. V8 c6 y4 u. f& whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 G6 o7 O9 ]) N2 Y5 L# |1 Q$ k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 U: w9 Z( t% R6 @8 D3 I
* B: ^1 ~1 q/ D3 d3 q) f
! w, _! c! p! Y' Z/ |! I* l* D

6 d4 @  ^' T. f! c" ?0 z, u% S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ a" N' P& E/ h. a) q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ s2 `5 O" y  j2 _/ ]! B, z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" y, j: F; L) u2 f5 [* }1 ?7 L
- _# p1 w  i- ?. B! Q( B
/ [! F- c" p" @+ k1 ?: |5 Y

+ N+ }0 h/ f" `3 x3 A
( i$ Q6 b) c+ W) ~# w; u

; F: i3 e* i" Z2 m# I

& I/ Z& _" R2 a( h) O! v; T
5 {4 G1 _/ a) L4 W" }& O

9 G2 M$ [* B4 e0 a
+ I% m3 a: g4 u0 ?

% ]6 f6 U& p! t7 {3 D& q+ E
万能组合 价廉物美呀
$ g: z# _- ]% B$ M! |6 [( Y; P

* ?) L8 A8 }0 a. t" T# I1 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. U& ^% P5 Q% N6 q6 f9 V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% B% r2 a! k+ D  g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* L8 s; K  \3 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ m! k: W) E6 m8 C( i  n' f! m1 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 J4 ]- y6 ?6 L" g7 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; h0 g- m8 p- P/ N5 I! `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, O2 s* @5 k& |! o. e; i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 B, j3 q: Z9 K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 M7 R0 v) n" Q5 @# {/ i7 u. F
$ s: m/ a* s: k
0 l$ h7 m# {: z1 [3 I& G1 z( v9 W

真长知识 好贴