全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% U; p) B2 a+ V! W0 Q' F/ G
  x9 @" ^, F  D+ P; |' t2 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 _1 i# ^& X0 Y* `


: g6 O' D$ ]/ w% S' ~: ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ X; W  E  \# `5 g
( W" B/ u, K% P

荷兰的“金宝”

+ G+ H0 T6 o& ~2 E+ Z& u/ I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 k" b( w4 r; W$ F

; O4 _% U$ e: t( Z2 B" }. e
/ o9 L1 X" b' ?- K9 c0 r' d, S
4 C1 q* ]. ^- i! Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: H4 h4 }! Z( t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' U2 o; ~- p) U1 h" v

* K* @" v0 z. u8 A! t
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 c& s6 m7 K! I* ?1 C* |这样装会发生镜垂

7 G4 d+ }  R1 e9 P

( O4 j  d# T% v5 z6 S6 J9 w! w: {8 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' j) c% W! W# V9 r9 a
思锐快装板
8 `0 z$ `" Z5 G4 z3 ?1 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# ^4 g* J; q0 q9 m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. u9 X; N$ Q/ d8 r5 Q9 o
3 h5 c5 Z. ]/ t; \; [1 l

) b. m  E( k) y7 m; G* D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 q, o+ Q, ?- i) c# a: X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 a4 a5 G+ Q& v4 C% n3 V3 S6 e


% c* L4 E  Y8 ^/ L5 g; Y& Z6 r, E忍者NN4采用了三重措施：
& |7 i4 H8 c4 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
! g) V( u( F! R0 K9 n' _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, n0 x# X- R5 G' [5 D  Q" M$ N$ G& h! K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' ]0 ^( s: @0 E) P: F

# V6 ?* p( }3 J2 \1 x
5 ?) m, A5 a" R) r7 N. g- o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 s; ]* ^, a' a) p7 w/ |" g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ o+ z" ?; j: M5 S: E4 t7 a
, [2 z  l7 s/ f7 a5 X2 t3 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; D6 \) t+ G. T5 B3 z+ \
7 Y" k( e9 i5 h2 D
0 ^( W$ y/ Y8 y: A9 t, c3 ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! W$ Q! n0 d3 I; r用法是这样的：
: H: g+ v: A& R9 u# e

/ l' R1 v$ I* y- L
0 j( Q% {2 t4 R: G7 w7 x5 p( ~  r) t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) @$ h" B5 `+ J+ D% O) ]
7 |* o" f6 R1 W# G1 i2 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 w/ S- Y2 x& m+ ~8 Q) `! u


+ P6 w  p. u! Z9 F5 u) O% g$ `% Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ C! ?4 i5 E7 A0 D8 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 ^2 W& |( r, t) M7 n8 p, c# d4 {! K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: `' ?/ q& Y" b! Y0 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


% A5 E# {8 z0 q9 Z



9 Y9 b" ~# A$ C0 u+ y2 Y
% N1 L: Q; @) K, v/ g
: |% Z, J8 s" U& U. A; _' U



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 P+ C' e3 L1 @5 z, T, `0 O; m

手机拍摄
, J$ S0 ~% t! t0 V5 z; J

, i% F; u9 i" D$ ], W* Q) t- u$ |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& ^$ m2 z* C. z8 z: w, M; [3 y

0 D, c& L2 S2 g) b! w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" T  C% K; j% B2 v7 f4 Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- L% x+ J' O1 Z: @/ W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) E3 u5 C( l( a* Y4 D' z. O

( L; u3 Q, C7 {8 C1 P( J" Y0 ]( O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( A( q+ [# M( }. Q7 _

1 c, [; x* ^" k
5 r+ ^% d, s3 v1 y4 B/ t9 B  c
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

' z' i& @; a, e# c9 O9 n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 z' L. W' S  l
  N( e; q/ x& y7 h/ x  o9 Q; m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 u5 s! Q0 ^. n/ t( H

& L% X3 d# w* _9 R3 t7 ^6 v
# c; n+ o$ d; [: m9 u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* }+ v: l5 E6 S+ q
" [% O" P* H4 b/ z

' s) q7 H% h4 v0 w! z* v% o, B- q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 m, @+ E9 P9 \6 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 \; |! R% [' {  o) Z( _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; @# v2 k2 I0 m; G/ u; z+ ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 Q/ G. l6 x; _5 \# v& J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( J" Y/ k: r' ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 K6 [* ?  f% \: E0 E  ]# [  k6 L

' _' F" L9 r6 B% ]; ~) @
5 M3 k8 z* ~! ^6 T3 K

: W4 @3 `) F, N, J/ l6 b

' A$ x% y( }! u7 J( f/ z7 X
6 e& w+ J  e7 C+ [; A7 y: ~5 r

1 u: n7 e& {( k5 m

& u  |% c9 M0 u& e" K5 y5 j  f

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 v3 k3 x. `, }: w( w) {* D' |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! H. ?3 A% I# }

- @/ S$ j7 y! X+ \# _0 W7 i/ I, L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- N. L* A: F$ v6 G9 K$ q1 T7 {2 N3 B4 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 c) t) N$ i0 k' n/ ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( {  c; l6 g) f+ X4 n, x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, n) B8 Q- b; ?; x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ T# J# T( k0 f- W' s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, y  h5 E/ A  v5 D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 X6 A6 s& d$ o# o3 T0 @
- Z; |( ~. M) @" a- c. @

真长知识 好贴