全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- n/ ^7 ]) J) J2 OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- k$ I. B4 s2 Y5 k  x- c

+ x7 k" X! g# W/ s
* H3 W/ v, i8 w- f- H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  X. F- S9 \; ?0 z/ i* i
  B- V& n& q9 R$ T

荷兰的“金宝”

' k* T# Y" V2 q. Y3 d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 U0 z8 m& b5 u' O( ^

. @% f) }6 Q0 e& _+ x* f( l3 G
+ X0 D0 ^1 F; C3 m- U
2 m$ Z8 f, G9 d: U7 ?6 t- v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' A& k' X3 T# ~+ {3 E0 |+ ]# ^

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 ^+ I+ f: m% X/ A1 r; i
% m2 M) S" B) y0 u9 Y& [' l: ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# \2 Z4 I/ h. A" I$ k; v/ T/ Q思锐快装板
- P( k' v6 o2 r9 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# B9 u, R% Y6 g% W0 Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# O# n. [8 T2 |, Z9 `; u, S( Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 F$ R2 H. g3 |" y% Y* \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* B  {+ h2 F4 P. s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, b! ?# {2 B7 P5 a  `5 z) _
" y: w' Y" N1 {% D5 _' g/ D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 W; i0 ~' b! ?* G( Y- b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 N1 K2 Y, Q& d5 I9 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# H- z- V, H/ G

3 }& S$ b' }8 H% K' K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# ^" y% N) Z5 k! J. a- o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. x2 A, g8 j7 V( Y: R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) h' @% L" W* x
  Q" x! {5 p) x! d2 W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% [5 d  R  G# Y; o! [7 v
: q0 `2 k7 j/ v9 z' B1 }& i2 L用法是这样的：
1 l6 C( T* y0 ^+ k! ?


4 x# j2 i8 g2 k9 Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 x( u8 X5 v( E% N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* ^+ d( p' G! {" R. g5 y" k7 K; J
# H, R9 s8 f6 r0 e& K0 c! ~/ M
- B# B: X; D# U! s( r) i; Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 H: w6 n' J* O' T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; _+ G+ C4 A& D! |6 i6 l% P! |3 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! J2 Z% x9 k: T, Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- t3 x, _" \' K: ]8 J: X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 T% m8 m4 n1 Q) T. t5 h; d+ h* C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ o6 r- @; S) Z, [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" b3 k# [& h) v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! S8 s0 K2 Q' ?* D3 N9 @, s9 S5 {  P
1 E1 U& r0 ?+ {$ W6 G, Z; H

: x3 a: ^; L! N. N! m( p

/ Y2 o4 A  n4 y4 y
  _& t& Z/ P8 O" j) w+ O
! h% F4 o7 l# P5 k, Q) F
8 W* @. |- q! y8 H1 B2 K

$ E- B) q# d( P# }* I* I8 f

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ p" Z  P0 y5 O+ c1 S( N0 v% p

% W( Y, Y) U: R2 ^% U* @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 g& n1 S. Y# v' m

8 _" Y/ M' X$ B) A4 W% n* N3 H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  n# S' `8 _8 w/ Q' C$ r7 k" ]6 @
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 H0 t! n) W' i+ {6 k, c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  G* f5 [' ?3 d2 K0 [# K& a
, e9 R* \( j: I% q* \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' i- k. B' q5 p$ k7 t, ~6 U
0 ]  s. x; s1 f: D

8 n5 U0 ~( |- G1 v2 e* W/ Z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 \0 N. a) [! s' f2 N2 Q& V4 F

( z: }/ k+ G. l, v) d' d

镜头重也不会下垂
+ g; R9 S% w8 i9 m

3 S( ]$ ^2 ~) p6 ]: M7 H
: S: q6 s' C' ~: ~/ d- q7 ]/ H  }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ [+ N4 S- ]7 ?* G  Z( R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 {# ~! H& j% z3 p4 m; B7 z' [% nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 ^) y1 z0 T+ g: y/ K' V

6 f% R( i( U- Q" }# J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 @: W' u. F, p
8 P; a5 j  O; e7 ^: j- t

& ]1 C& I0 t$ {% w5 }% V3 V
; R3 ^' L8 t- l1 a* }/ |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. `0 h2 O/ Y  y$ {/ _1 M: d; F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- W9 O5 ]+ ?7 C# U# e4 F5 r上面的这一句，本是 ...

9 a9 u7 G8 }# I: |这个超张赞 才30几元呀，
$ `2 Z# |" k) h' h* @, F9 V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( ^* L  @! `# M0 P$ I* X$ q


8 {" l* f1 E! N) c1 w4 F




' a3 T$ N- d5 c7 ]# z4 T! I


! n9 v, T1 C* G( X; Y- n

9 `3 H  R: A5 }; v2 ?' G

4 l2 `, H  W" k. h9 q
9 W( d. y, T+ J万能组合 价廉物美呀

. S3 Y& B# A% Y: S+ n! ~& ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ ~) h* R* e8 m( }$ y+ ?+ O6 L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' _6 B, c1 p: J$ L8 i4 C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% \# M8 j/ y+ T3 I3 \" z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' y1 ^5 r2 B5 @- P( `5 |8 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 |- }- G) f) d" ]) s( ^8 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; m$ t2 ^* A, A! f1 t: |$ z' J) {( {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ H, `7 z7 M3 f0 H6 k9 W0 p$ W
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: [! Z! U+ h! G5 m" B. I; j+ u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 J, k4 W; K  {, W; b9 G6 Q
) B4 C* C) ]7 U, y6 Q4 ]

真长知识 好贴