全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 I9 t) s* h2 s( RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 w! k% p& U' _% d: O6 ?  j& g9 L

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 ?* `' H3 L: X2 P& d. [* }; C8 B( o

  ^  j* l1 R9 G9 w- K; m

荷兰的“金宝”
: b5 a/ w$ U, Y3 G+ i9 m

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) r, l% [2 |1 J% M1 J* p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 o  G' R4 h3 R7 M) G+ `
$ G# [" A! Y: M3 P# [' G6 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* r5 q) h  ^  }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 Z( ?7 J  G' t( o0 Z
( R) \  n1 n$ }5 U, ]8 [: ^: k思锐快装板
/ X* d5 H3 I( h  Q6 A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# T7 ~8 N" E' C& q7 P! f( fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 H* T8 P/ V7 v& t& k" f

3 y4 I, K$ k7 I: V# z1 j: ~
/ u0 z3 H/ T) Q/ x2 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, J6 ?" [1 i7 J: H8 e' l6 B0 ?

/ u; [  i  g, c$ y8 u# B+ N) H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) ?2 z4 w% h4 o) e3 ?8 C, z( ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* E- a: _. `$ F3 Q0 k* b

6 ~" y1 g" ]2 ^. i5 Y忍者NN4采用了三重措施：
! F  t0 \3 ~  H3 g; G& [& e9 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
# \6 U/ ?; V6 W: S# p2 r$ r, H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: T) [6 p. Y4 o9 v0 _& i5 ^. \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 p/ b" e7 Z8 ]+ s+ k8 O
% U; t. }0 p- j( t: L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, Z6 o6 x. e8 f, C( {* y

5 Q: j8 G" Q6 h  C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 s3 p# f/ f5 W; J8 Z' T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 h1 T! J6 R5 w" U) D9 \% p, f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 w9 U* a) Z6 H( W1 A
" @& Q: y3 \) ~3 K1 x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
. X( P( {1 y5 E& S9 V: o9 X# _% k


) X, |% S' [7 [

6 S5 o1 K# X5 h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# o5 Y/ x( D, Y- ^% W0 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) ?6 n) ]2 v7 k( b
" l/ [7 ]% ?% Q8 w3 b" h6 O) @6 ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' h! e. t7 V+ s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& v: U7 U7 ~1 L% A4 f
7 n2 j% T( w: e$ m+ n8 e" X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ F3 n7 K% ]% W. b6 y4 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ J" L3 ?: U( v/ P, b5 `9 w8 w
& G0 E# _6 M6 q+ t4 f2 `1 q& V既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' ^2 s/ g: |+ z2 d2 v* L3 Q6 a& o
+ {# o- I9 `1 Z. [) j8 a7 b" J% n




8 c+ J2 Y; t* U$ H- \( J

6 m( @  A1 D7 Y+ t6 n+ c. v
" B( L( O  c- ]# I
! d# A* W& q) Z+ y( v( b/ }3 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ `8 b9 K, F  @2 ]4 ^0 d/ A) P  ^, Q

5 t! ?' w( A7 ~, M" f* l2 y% J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 X) e2 P' M( I6 Y& c

# \; {  i  w3 a$ u" ]: S7 L

; d7 D" g. O9 S: G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- @9 f9 L7 t- k( y, M, m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* A. U3 A7 H; z6 P# S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! B5 x' v6 Q+ u+ H

, E+ L/ c4 L5 Y2 }3 L, ]1 Z1 p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 k6 K3 B* c% W& s$ h

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: [3 J9 R8 \0 B% s3 l5 e

3 \# T' C5 I- q$ }! T/ y
7 ~8 e9 _) e6 F8 X' q4 A+ L
  G- H8 r! v- i" q9 J镜头重也不会下垂
( ?4 T1 X  M6 J# Z9 f; q

: ^# |3 ]' R0 ?0 ^% X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 z. u0 `( ~: n
. y8 H% ?( ~9 t) ]2 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. |( {6 P9 i5 B$ W: \. X* ^) Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! C, O6 d# a2 W

) C* }$ z9 Z. {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* S+ c- u1 R# z$ g
7 ~3 E7 t" N% }# @# S3 }5 p

6 f: m. o9 g4 U9 D% a2 C5 z
  I* w0 n1 C1 N2 k( }% ~6 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 W) H6 i6 T' E( I. d; u# {) a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 _- M3 E; E: u. ^* A% u: O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 I% O& L" D! i4 Q' z8 I0 h$ Y, a. A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, {' ^$ V: ]# y6 v7 L



. i8 D$ j% `  o. c& r7 w; @

+ P" j1 R- \- ]/ }( @- q
+ N. I/ L; M- O( l5 s


8 o- i. Y$ N  A8 @$ D
* g) p7 I: E# \  q+ h4 R, f
/ Y8 {7 |" ^/ ]+ F* \" }. o* a
- _/ r) H9 W2 z! z3 L" a5 K

7 S8 B/ x1 _' {/ z7 w4 K) o; z万能组合 价廉物美呀
( e$ @9 }4 q5 @0 _. a' [; i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  D0 g) |5 ]- h; N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 m: K' A: i2 y6 v% B. ]

+ b0 }( c3 I/ X4 W* D+ E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- \, ], k  M8 s+ E3 s- i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 y; K; I4 N6 k9 E( @1 `/ [3 ^- V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 q# H, U  M. m( m, D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: O# X3 |3 A5 f6 ~1 T2 `/ k( W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, d: Q3 }0 K& r7 O0 S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" |  `: R$ i& n) z* z: x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( D& l( ?3 V& o* C3 [% t0 h
- n% U5 m7 _  ^# T

真长知识 好贴