全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- S& A1 w% W. e0 e$ A
: x  Z8 @. }) cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ y' u0 v- V, A6 V
. \- |1 X/ f$ m3 o. i- Q, c

3 r3 V. p4 }- t7 Z- j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. h! c) W& ?$ M2 e
6 P4 {! w3 K# o2 L; B8 F

荷兰的“金宝”

% Q) O% F3 e+ e% F% Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" H& }2 i% Y3 u% h" V  E3 I! j5 S& C

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 i; L- p: h0 a$ o: S* v* L' J这样装会发生镜垂
* `+ k4 R- Y+ J2 u

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 x: }6 j- p$ J9 l9 x* n& v
思锐快装板
9 R0 B0 S/ [; I& |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ @  z# X! \/ l9 _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; i3 C6 L7 R: t& ]% I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; w% e- }. t1 s

0 X- t* G7 T* Y5 v3 U
0 |4 M- M- E4 u: J. b) n7 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 \) O1 ?: l/ }* R+ O
- `3 x; n9 k  J6 K( N

0 M( G) l9 J) g6 s) R
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 A4 \6 C7 \+ E. h  r1 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 `3 O. L0 u. G

' Q5 j$ @) r2 _5 Q! ]
忍者NN4采用了三重措施：
) z3 m6 E  f) U2 Z7 W1 X! }1、分度定位销：防止横臂下垂；
: l& ~8 [* g% ~9 P' S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 e1 p$ G& g- [+ P7 U7 v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ `: C9 v9 p* ^# S' N( I

- ?+ a1 X& O) b; N" f+ s. Q; T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 {1 s8 O% z# H$ \. k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ r2 G+ a3 b& B, f, L* d" V用法是这样的：



5 U2 \; `% o0 {' R6 y6 {: O* A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( `* g9 [% w/ ~0 ^0 b! {& r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: u! c4 J7 C  R7 N
4 Y8 S, q$ ?5 S, K7 k

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ B2 l! |! a1 F6 C% I
1 w8 a' b$ s. o3 i; v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# C8 F7 W4 q6 B2 Q3 \: F6 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 E8 c  F! t8 B; a6 ?; U' L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 F9 W. `7 ~' s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' j  n% `: e2 w, \7 Q' d: H
既然老师提出来了，我改正!
, `( n' I1 I' C) \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% f9 \4 T# x9 s# B2 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( d' n! c: E/ V( m; M- ]
% h! D9 y9 R0 I4 x: z) T6 M

8 [5 _* N) d  }. O4 a; Q  L
6 Q- I- n0 c. S) q" R' M
  p9 r' W2 ~( }* L


: b" @5 A6 g+ ]% J$ E) }
  ]0 l6 g: q. s/ ]7 I/ _
4 g# n" I( I8 i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 q( A: n, t  Q+ \8 a# m
  r* X* T+ b% D6 J
2 S/ F8 |- a7 Y  ?7 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* t+ T  M4 q3 E: y( @8 S: j

6 B* _2 h$ @! _( d! }5 f: r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 d- v# V* E6 r/ G4 W+ ?7 k0 A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) ^! S2 F0 D% }# i& b* B8 i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) L+ ]+ M* b1 p1 M: s
: ^- V1 X# S/ q% U$ ?
1 b$ Z: W+ u( K1 I% s+ G" E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 F4 _" F! X3 E) p7 m% E# a

  A. ?3 T' ]+ s2 v4 J4 t7 z# y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

' w0 `2 F! i7 F( t/ V
1 o" ]: R% r: B( t4 K镜头重也不会下垂
: R5 o% Q0 |7 x8 V7 Z* [

$ [$ V6 S- ]8 R; o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; w0 b9 c+ t0 L0 j8 d; h8 S& h9 R! W) e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% U. E# U: X$ @  d6 yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 u& c1 R+ B9 p

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 a, ~8 s# m8 d& V! g

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. J. _3 W- q" |6 N! F% {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" m  }+ B; ~. m. @( S! Q- s

/ h8 }6 u% D  e, w- v" @




  T8 g- d/ P0 P( V- b* R
3 z/ e7 y! e/ j
  @5 l/ ]# b* E


+ r5 M  r( m* P: i" E, O

$ a& S1 ~' @% Q4 E; I, F

万能组合 价廉物美呀

2 h: _1 C/ }/ b7 i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' {5 Z& f+ Q+ ]3 O% ^- N5 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) A9 L# W6 f; y+ }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 n9 G6 z' o4 M- ?' R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  ~$ G; k3 Q. Y# ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 M- c2 ]2 P* y% }9 R! X8 v- o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ f% U, j4 Z: U& t) ~) B
' E/ \$ o; u4 p6 N2 Y0 r3 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) Y& j: E3 l& Z+ H" f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# h) E" y- Y% Q5 x: y
  g1 o( [2 I3 K; n- k1 H- C$ G' J

真长知识 好贴