全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ d8 f7 l5 i7 h) D% x! {' H' [2 H
) ?' Z( x' D5 C" JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" x4 H' u. f! v

! E+ }4 j/ H( K- x" Y; z
2 e1 N0 Y% C& h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  c2 U# Z: s3 ?' B
" n6 g& A' k/ c" S4 u" V

# t0 B: G- m. g& _- j/ G, ]0 M! c

荷兰的“金宝”

3 M' b. p3 k5 K6 A% e0 c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ j, v7 ], M  {9 q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 `4 R+ w/ B2 @6 V  G! @
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 y$ {5 y" o$ d$ @9 B

  v) _, W' F" U  }1 f/ s; t6 e
, f3 k1 i+ b, m2 P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 b5 b6 H! B! m' _: {- G
5 I) G8 \  M3 l& X6 e7 U1 z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 R& F- g2 q/ }: i/ w: Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 a% x  p0 X6 I6 h/ p" i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- \6 R' z5 F. b. t2 s3 s

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; P9 |4 T2 |4 d' l8 T% E

# Q/ h! m" L' O/ w. b% _8 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 l/ ~1 Z+ V9 F  a0 w) o2 @7 Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 F2 ^4 m  }& T" g7 o
% P8 f5 F6 m" @) p
" K/ Z. C3 I  X  U9 J, X0 i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) D# U2 @' C; U0 F; R, G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. @+ _+ D" v6 U- y+ N3 P' S. ?, d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' k- i: ~) V( @) f& I$ e
6 z4 Q8 b2 h* ?8 U" L- r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 M- Q0 Q  K# ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. C; T( g' X: }2 V8 B4 ~9 ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* e% E8 d3 M% s; d
' A6 ~+ {5 b0 L
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 C* C/ h$ b0 Z6 e4 q" z! r- }) [
用法是这样的：
6 B1 S5 }, a, H* |/ E

( v% h3 T7 ^0 b& U8 e3 ^
. K1 u6 W) I. C+ w# n

( Q( W! w% N! l9 x+ z  _% w
/ }! R6 _1 `  B, z7 ^8 K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! H% n+ Z  ~7 v
. m$ X3 e# ?" K: i5 J% D; n  k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ o( ~& D9 X" w0 J6 l/ k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: i( ]- T: f- {/ {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; o1 i' @- t' E) z- _2 C
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# g, }! ~1 ]4 t0 m4 B4 S/ c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( u. K- b$ c: p* v/ u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( Y" {' b/ B1 i+ ^+ k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; q1 G& j9 W. T+ A. G1 ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 B1 t- h6 q4 H8 i
* V8 {6 L) Y5 f9 E
1 e0 {- A+ ]7 q4 p3 [8 e' H

5 t7 W! g8 w# U. T2 K' J

4 n9 V6 J7 Q9 |8 J+ ^9 s
% o: A  D. d8 @- f! ?
' e! }0 J8 u: h
  r$ V9 f# T5 x, F, T
  B, p' r* ~: F, O, V/ r& Z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


) L) Q* V+ M" X& y
+ Z# o. x. N6 G6 r0 c) M* B: w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 i2 `5 r% O& e3 V2 r4 g/ G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) g1 Q% K, w$ O5 \5 J7 z! L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; i5 w0 P0 H1 W

+ N6 I; k! Z* K$ S  U5 T5 |7 S  P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 U' v. a3 [) w4 g将D800和那1.8公斤镜头加上去

, g% x( A/ Y) u6 s

2 |6 Z' S6 D& S8 _  K) G6 h  w镜头重也不会下垂
: r& i" b  |9 U. s

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 P* N2 w% ^4 A! |- k* Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* ~" F, T( b7 l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 n- \* |$ C. C7 O5 Z

1 N4 ~, K4 a3 ?, W8 C" }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) |: Q. A. F+ x# ]) k& R
9 X* q5 T6 N; P: k, O% c8 s
% u3 f" s8 `: B- m

% ~: ~# d, s+ V
( i2 L; f( O: K+ @. W% A) u: U
" j; }6 k( T8 Z: A6 Z+ w
: w- z0 b, E  q0 j; K* [+ e) p
- D. D- W1 r* ?" I


0 f  P# x, D( u$ t% }  k6 P* e# S


4 q3 F: \' K- p$ O& r% @8 Q
! w. O4 I3 E9 H/ J# v% g% L万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 A$ x9 M* l% ^: ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 b& _+ u) g" i" Q! U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  a: r% a( f5 ^! a3 y/ S  B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 j) l1 q  f1 ^  T: U& e+ X# n1 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ }' ~) ]" E4 P# Y* o8 R1 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( v% K+ T" j- x8 g+ ?' l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 |8 U; \7 [2 t! _不妨看图说话：
3 D* q: T) ^/ D, v" h$ [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ e5 N* C8 T3 s8 c8 u, d& t% Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# z$ M$ F! j5 B0 q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 x0 W, b: Y5 `
* l9 D' K! i! V6 w4 V

真长知识 好贴