全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, [# j! U1 l* }4 |2 z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" I& a6 q' d: F

2 X5 A- n: i7 X$ P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
# d5 e9 E3 F- {/ c" [* C' E

4 k' T* q- z8 `! U5 J, |4 D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: y% a, K# |: B# @& }, h' O

9 f" K  z1 f* {& M* ~

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& _1 s! D7 y. r( c% X5 p

" w& n% R5 C) q6 B# P
7 Y0 m2 v% A! h8 x! L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" Z/ `! \; L) b1 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. T2 v! `1 f8 ]4 I6 D* X4 n
. O7 F3 p. g$ J+ i思锐快装板
. x* g. \$ h+ R6 X8 a3 s* R0 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ q, q$ l1 V& I) ~

/ q0 H: i: g2 o1 V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! U& w; Q2 C# ^, h; J9 m! A

  l! l& i1 x  }, ?- `4 s3 ]0 \
$ `6 y7 ]9 \9 N0 V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: p9 Y3 j1 n( s% g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* j4 ]/ `  O. I2 h9 l# O! _
; W* ^7 ^/ J8 a0 N
! K! M& b5 v+ F& b% ?: v忍者NN4采用了三重措施：
2 n* h2 V" |. t3 H8 r1 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 L2 t$ s) J) ]  I$ w7 J5 m% L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 R* @4 E6 R4 ~' r- G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ Z3 ^( X+ Z' M9 z8 \. J; s  _# }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 g# D. C! |8 H
1 t1 F& Y+ i9 S6 D7 ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( ]' M  c* x1 o* N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# Z, T" @. \8 G8 k  B  `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 D% v6 O0 Z. Y1 Q- T' \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

6 `1 {8 }/ \& [% P: n
( W9 P; j5 X- t7 q$ [5 p7 O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& u7 q# m3 M- r$ a4 N; e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 w! c1 o- e' \+ P; n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 I" R/ f* W+ {0 e: [
) j- @8 }) t6 l, z& L. G/ \6 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 l: D# @6 M% N+ w- C" \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  r; `7 K" m' z- v1 q" G0 k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( \. ?  G& K* K7 |9 {4 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 u; _9 G8 c6 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ q4 a9 c( H* z% f
- W1 X6 n+ f% k% r! k& z1 I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




3 ]6 O+ ?$ _, B, F
! m, a' _+ t4 c& |
3 I  o$ E' p0 [$ y



& o1 l" i5 {: _. S, J$ H
9 l7 `6 E2 g5 Y3 k" ?
6 D$ O, G" d% i# k+ Y, z2 m; |) G9 ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% H& ~" |4 {5 F, c. L7 b( q- m

手机拍摄
* |3 |' A0 y5 ?8 e* Q
1 p; N0 z2 W8 T: z, C
; c  N* Z0 w' k! i+ a% N) C
9 D; {/ V  V& U4 J0 H% m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 W% a3 d2 ?- c

" f6 t$ Y* }9 F8 |- a- |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 }6 N; u0 K) q$ c' h! y" G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" l0 n( u1 e5 o; Q# C; T/ t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 i5 W5 _1 k# |* P$ V  q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  s# a" _0 Z$ o, ]. K
% U  i2 X0 L4 X# q$ e& ]$ ]

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; J4 e, W3 P2 M$ Q) a7 H
4 J' l; z* ]! v6 t* |
1 R' O) B0 t( A0 N8 |镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ S. z* m' q  Z( Y& {

+ h$ S6 \) c4 I2 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: e# ~5 i+ N6 |# P  V& Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ f% Y7 C0 J; ]

; W; k; _7 O# O) F2 [* f: n0 s$ r
4 Q% O3 k. }3 z; Q( T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: X5 {9 _9 U! L9 i8 m, p0 o) e) g

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  ?$ `2 s. {5 i: ?" P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 I  |3 T, j7 K6 o, m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) m( J  }8 I" x! c1 s$ ^9 M  G! p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 Z! a- I; ]8 Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; H% j1 D- l* I# h. y- H6 F/ f1 X

% p- s# u' J" a% Q4 N+ M9 ]



5 s4 w  h" Y0 s$ v( k% ]; v! L
! S$ ~# H: A6 w; _  z
5 s9 S: K( L6 G. N+ b; l
' w- b. w( v6 P



' d4 P# D+ n3 Y: \# C9 t

; ^! g2 w. L7 t) G5 J3 `
' Q# h1 f. }) `! S: f万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: R8 u: T% N1 t0 l/ h2 D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 l; I  ], n, i, _  D4 \; t1 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# y4 k. J  \& ]  f- N' I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 E( L6 p5 c. }6 U( V3 W) E- R* D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. I) ]0 ^  H' U2 m+ z7 {# z6 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' h" K' f# ?3 n# c, J. F8 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ i/ K! G& _- l/ c' b7 S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( d( P2 V/ {+ C% Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& l3 k6 y; i% O5 W! _

真长知识 好贴