全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 |" ?# B  m" @6 C, ~3 T0 n
' {" X' E. `* y# Q- eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( y4 Y3 e* i9 ]2 d4 A5 [7 Y
; Y3 P: n6 M( g* ]0 F

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ E' N+ y3 A+ ~8 E' _! [
( `% [% _' m2 ?, ]7 J' d

0 D! A7 V# J+ p6 y/ n  c

荷兰的“金宝”
3 N: w$ p3 w* L6 x' A) K  ?. \

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ j4 Q  ]* ]" g

5 I. D* [0 N6 Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 U3 [4 c' ^8 K" w
! R; F6 p. j, [! z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 v$ e7 Z# Q- S; r这样装会发生镜垂

9 @  p- {5 O2 H9 v' A8 y) `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 H/ c: v. r7 G. A, Q
* M4 t5 c, S% W: ?6 R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; e, Y- T2 Z8 u4 C9 |# @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 N! \1 L8 K' R9 V

# T. q9 E9 ?; Z+ J3 f
! p2 w2 ]! e- C5 G  p9 L: i7 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 \3 S: D! D( t, C$ u
/ t7 [9 S! ]' m2 F* y5 t

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: ^! }. j' w" T3 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* t1 M/ n8 U0 }! W


忍者NN4采用了三重措施：
6 W. b. Y5 V4 Y) \. t; t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 Y) k  T) k/ s" W* f: A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% [4 ~! y- W/ ]% s+ R! d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, ]' T9 Q, x4 F  C/ A3 y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 @) R0 p# g$ S  R/ h& R! ?" a
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 o, L' n+ A1 ]2 F0 O. I/ ~) v
0 Z: d( N: @% V# Z( Z5 J* o5 u用法是这样的：
' J) R# ^& T2 D* E! r* {) b, p
: m/ O) G$ _: ?4 B1 L. F
& J" n; a7 |* D

6 x3 S* p  j# x( |( z6 V$ e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. R, {/ `9 R. W( u
% M4 G. q4 G) b9 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 G& n& ^7 |- Q
+ U! K, y2 ^/ @; f" ]0 b
4 ]" ^9 L; J" n' b; U/ X
& U) D; C  C% K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 q+ B6 z# j9 f2 _
! o( w* {6 g7 u0 m9 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 d/ Z4 Z3 t- g% O9 e5 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 i* }/ k; f3 V+ e! D3 ]1 _( o# c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; h3 t% o( ~  R. ~* Q! l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 V9 ^) `; Y7 R3 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 U7 u! n( u  m  }( d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ `$ S- F* B2 E, P* G5 w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. P& v" ?0 I/ W% g) C
4 Y6 y* \( M# U9 \




$ Y. o" B# V8 ~
- v  Y, n! p& A+ _/ g1 }1 }: s0 P# z

$ k* \; t: g" e+ C0 q5 \* f# h
$ S6 [7 v" s5 p) ]8 P) _" @

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ U% Q6 T2 \, u0 W1 B

手机拍摄
$ {4 |7 u+ v  A% P


6 ]; p, d8 z8 `6 G0 Z# [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 }# D2 {: h9 ]6 c1 a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; U5 k* q3 x3 f* s/ b6 s& J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ h9 Y% i) j, H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( b+ H( C0 k6 ^5 p! h

: T- m6 m2 V; M" h  @% \- |7 O

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- h) B$ I: D- L; G$ J

6 W& U( J8 i6 z- B/ ^4 o7 q
# a7 R2 z& D, ]( @7 W' K
镜头重也不会下垂
+ v8 H9 T4 @8 W& t7 ~' r' H/ Y6 q+ s+ Q

8 D6 i3 b$ }# A' n! }) m: m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: u5 ^& C3 O" ^- h6 N$ _3 Q
8 m7 i) ~, N4 q$ N  S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  E3 b7 s# b  E* g2 j5 Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# m+ x- |2 f6 ^" i: V

  a5 ^) {1 D, t1 z! H( T, ?. ?6 m
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& l& m  x' j# n' Q5 H
5 J9 e3 a( w0 ]; `, H
) z, @0 {" ~: l+ r* K3 Y0 @

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  M* I/ i! b" q* w: l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; b! @, O( A, y1 Y# ~8 O% m) {( f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 }1 f! j2 |; }; c上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* I7 S6 H7 p. v; t: ^6 `  \) d2 w3 L: |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



; u) u+ Z( o9 Z) H2 Q

$ w  }8 K/ c3 _5 I8 m; r  q

% Z$ w$ R6 N1 x- V
3 `/ w7 S! n0 k
* w& a) k7 V( f, r' ]

. k& {/ o- n% D: t0 U
5 ~. K" r4 Y* D6 |  x

3 B1 M- [" A2 ^4 F, m/ Z

3 {/ @- S6 @/ Q3 F; D2 n万能组合 价廉物美呀

+ `* l4 v1 \$ d$ H" b4 o, B. b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% w  M' g: \1 b9 [) {# e( Y6 y1 ]* h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! M, m7 O9 Z$ A$ r7 F" d) b$ O1 s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# [4 Q( r- @6 w( J9 `- T) R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ W2 F1 x- o: ?& S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  C( t/ P7 [. Z$ T: N) J5 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 b# a; h8 f; @% v# I4 A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 C, F8 T4 \4 q2 I0 P: G1 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 }$ N, V0 _! D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' y+ |( m/ k1 @5 g+ n9 Z8 D, |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% X1 Y1 z/ _  z' @' H

真长知识 好贴