全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* m6 h. J; ]# g1 x' o% mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  N) ~" A, E3 t7 m: ^# o! T0 Z# ]- K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" H7 @/ x" B- q4 H

荷兰的“金宝”
- F% p0 F1 d# z" o

: ~: G' W0 m# s, z: J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 [9 T0 I  T* }4 r- }- @/ j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: @6 P' i% M4 u/ }" K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) F' f' B0 }( R3 }

" s1 B* B' H) T( ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  e- Y# }1 p3 r/ A- b6 L这样装会发生镜垂
+ _$ M' Q0 Y: @! E( G) O

) d. H4 O- A4 D, a% d: J+ r/ F6 x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 |9 D6 J" l2 khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ t. |# m6 c7 Q* B0 V' c: F

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 y. w& F/ Z. Z/ m
- Q; @8 L0 C6 K1 i

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ I3 I, n" ^  T4 L3 u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# ], f1 ^  f% q# Y6 s$ A
. G6 D+ c& T& @6 Q" s9 ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# M5 W$ a3 ]( j2 n% K* |, K" R5 G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' e% ^5 T+ s" Y) |0 ~/ E9 V% x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 }) O7 A+ @: x3 n" ]" _( e) p- T
) Q# x2 J; _/ j) f# V$ h* Z& i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 N  ~& b' e# m) L2 f& S' g

1 M% ]8 J, b+ v* o" W* p; Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' z- L7 ~/ o( O) S5 l, G. T2 i; P: T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' c$ l6 A5 F9 [6 d0 u! p9 M! O
  Y- U5 v, f; v$ f: j1 h, s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


! H, s; r# V* C4 D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 [7 M' e! T. r+ B4 v! C2 t用法是这样的：
! O7 D1 {& W  X  b1 f/ y

  ^: U1 z9 k( q, X0 Z8 @

4 ]; X' ^) W) @0 y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: T: U. g8 ^2 C  N0 |' ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



/ x% i" U1 w/ [8 F4 g* }8 T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ @1 R# O% o: M1 b/ B0 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% v$ V# D( s/ Z& Z' k) L$ o+ l! W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& S. R) E9 \4 `+ w+ k+ ?/ |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 G' F0 x9 j! t5 ?' V4 K) _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 C8 F8 A6 W9 J- R% \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ P' u6 O" A& e  C( e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& f/ z( O) \2 Z3 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! I0 K% r7 ?9 R$ [0 H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ k- N! k5 V  M0 l6 `' s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ e* J* U' O; e

& l8 _+ m" \9 D6 q2 v
) l! U6 d5 M. F- l1 @& `9 s1 m
) m2 z2 V7 u  P



0 P5 ^9 }% s0 h) Q5 Z7 ]. d/ j" Q
, U$ x, v. T7 z0 `  t! b5 i6 |+ f

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: r/ L9 _, B/ X8 J& ?4 K

手机拍摄

9 E5 @7 z/ R- X2 S
/ U1 T1 H  P1 K8 g( J0 |- b8 i: H; S
, i& M8 E" h2 Z( n" z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* t2 N5 @; b% b6 {3 I2 W' p

5 u' c9 R9 P8 F: e, g

' }* u$ u+ g6 N  G: K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: D9 [" i! M; `8 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. G& a, ~, z- y6 L

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ c, u+ O; t1 s& F! q$ s  V5 h
; i/ _3 J! ?% X镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 Y; B% y1 K% R  H( l9 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% h0 m0 j  u! k: n7 h" _7 [- P, V! {8 Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 R2 n& w. @+ m% B" x# ]6 Z" i

# C  A; B, t( D6 i  b
! \( }; v9 Q, f* e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" M+ e* M% Y) ^

, ]1 g9 N# E1 \# D9 A2 p" e7 H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 Y5 C" t: z, N9 @) L+ f1 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! @- Y  E  q9 L  U) {8 a: n0 L: ~7 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 i6 W8 i) e( I+ s3 J2 c5 {8 A这个超张赞 才30几元呀，
( D1 ?0 Q# z7 j8 U+ ]* ^, G$ s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 M. A# a( G6 m! h+ Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 ~1 N* `% c& w6 b( a# Z) ~  A- p
( y$ F: }2 u0 T5 R
( ?/ O# u6 L) a& r: [0 i% a
- \9 M1 @/ R  x2 w* V6 p  V* L
" z" d0 c/ d0 B$ G6 E' _7 h. v
& O4 j9 a  L$ `9 d' q



" N) O8 m& x6 G: F5 R
# v3 ]9 ^. M5 W  g( Y
& U/ [5 M) N* J8 [) Y& c8 [  S7 G0 f1 ?

, D' K" `; E$ S2 U" `  I; X
/ B- C7 @8 q7 q6 W9 P9 H
  n* m6 w0 E! ^" {# l( @9 w
$ [& x2 n/ Z- }( k) p; r. Z) ]万能组合 价廉物美呀
+ |3 w: e7 l0 w, D" c; J: B

  D1 J" k3 z+ D" X4 s* Y+ e2 U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 R, @3 F' b3 ]$ b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( v# h3 e& I' M+ Y4 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 }, v* w$ q8 v2 \" o) M3 K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* |' I1 w3 A; C! i不妨看图说话：
' g/ l9 [# V4 [8 W) s2 s0 D
9 y+ K1 Z2 A6 h0 D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 _$ v9 X! B9 U7 g, ]7 L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 f; j0 K# ~) F
4 A# `) o8 c# v3 E
: S; B; [5 r8 ~* }, @

真长知识 好贴