全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: L* H5 t& v3 O% k9 U# x' ]8 I) [( J
9 N& h- [+ @0 [& x: tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



3 Z, d5 X2 F7 C

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' A+ C* k# w, ^, y5 G( I) l! f9 [3 z

9 X, w3 \& {7 g: Q2 I
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 t+ J" }  R  d# k& p: {
! [3 D* s. x. X$ X/ M! Z# x% a! s: ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 |9 _' ^0 C" y1 j这样装会发生镜垂
- U+ w+ m- F: \7 q  y$ ]  R3 D7 a- v
% }$ [: Y5 ^$ y3 u8 b6 `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 P, R- H/ O0 C/ l2 e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) O$ M8 N1 n. V* S7 F; C7 v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' v5 m* p0 _* t4 n1 m! |5 D3 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 g. |4 u( Y  I
) p, Z1 v$ n) v3 w: f

% i1 @2 `/ [0 t; ?
$ m. {- q, \2 R" y9 o. k% n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( P, g0 `8 u% A% t$ M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 ^) H8 {) o) c0 C1 \


8 ~" H! D5 V6 r5 a忍者NN4采用了三重措施：
* i9 F1 K" s  t4 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* Q& U4 d& J+ [: e6 A
4 I( w. ^8 j4 g2 L; A/ q7 S$ N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 l) n( M  t* A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, Y7 c% w" @( [$ E& A; M
0 U6 ?' ^5 Y, e* w2 n) J- v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 n4 I" K! L% j8 b9 x5 j9 J- L5 f0 S
- u% ]3 u0 A+ l8 K5 j* I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& w5 X2 H. f% J. z用法是这样的：
9 J$ n- ~4 x6 Q  Y
+ r% m0 S: G: a7 \- M
7 ~; V! X0 P# K9 x; T/ f
2 a9 @  J2 \: r# T% e7 d8 J

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" Z1 w. \" L, V
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% r/ W; x. u. X& _5 ]; k
+ w; o9 a) s* S7 i1 t
# ?: `, L3 ^. E. R
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- g) N9 y/ f5 C2 b, M% |. A8 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 b% G1 _7 ?7 x9 W" e7 C8 M7 p$ o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 G4 K+ Z" G4 R- `; l4 F- g" o1 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ V) [, H8 d2 D; `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


/ v# E' ]; R% a% X- \7 E

8 L% b' i5 I3 b7 G! Q! ]; C
* c0 |; u/ h3 F6 V/ R4 W% @
6 j7 Y  r2 {  r! `

* @) J8 K8 e; b, s
2 k. o8 _7 f4 d2 s! E% {- k' J" q1 ^

- ]- V3 C6 Q" w% [. m
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ m3 k* Y. i+ |! h& i$ ]/ x

手机拍摄
, L# X+ q6 x7 Y


' t% J9 ^; }7 a3 |- S  h9 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# F# u) Q+ r, \: Y+ m/ ~# U) Q

3 M- n- ]; m9 C6 U

9 p9 q7 R' V, g% O. p2 A9 `/ j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 B1 H. V7 }' o  V1 l5 D1 J& t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( q/ F& D$ u1 P" W0 O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& `& v7 U3 K$ _( Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 e: d2 B' G& s/ q: f' }  y$ I+ F
! U- {* y) y  l! D0 {: V( q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& K# v9 N0 [! J% j! r
3 i5 ~, ~, g/ w* a' {7 x6 X; B

将D800和那1.8公斤镜头加上去
. E7 m1 p( f4 O" W

7 A% K) A, X3 U! F5 |5 x镜头重也不会下垂
- I. D. b, e4 r

8 }. T! v4 o* J4 u7 A$ Z) F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 A' i4 ?! L; B' U6 H/ V! Z
9 g& K2 A, y: G; i( }8 E4 J: P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 t# ]4 ~5 y% {' a, Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: T% o6 O; ?: P, h! t- W

1 }' j* O( Y+ k2 \
9 ?- _# r8 W- \2 ]& [1 |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 e+ H' |0 C, ^) Q/ e" S3 W- m
# K' I7 y" K/ x9 j3 x

2 f, o/ [7 q+ I9 o* p( E/ L3 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. `3 x* l& v, r9 g( l! @6 h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 x2 Z; _4 r' Y% u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 e  j# h* }, t3 O* ~& I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* D9 _) Z- e9 k/ B' |2 e6 ?$ \; ^这个超张赞 才30几元呀，
/ K: S' }5 T1 d" @( W# |$ r7 H5 e, g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% R1 o8 G2 j' J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" }8 L$ h  }$ N


/ @/ p+ R1 i6 V+ F& ^* S
! M5 l: F5 E! v+ g
  ~8 w' [0 E$ o0 z

, G+ @: B, Y2 [, `2 K  n* d+ K% ?/ i
: |5 B+ C9 }; z5 L8 r# p  t" M! G


" o& ~* v% H2 o6 A7 L1 J$ X1 Q
7 U+ J) [8 n% I2 n* h

: ~( i4 E! t* c# g9 i5 p, n
( A9 c& j' E; x, f3 k, W7 ]万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; l4 t, X" w5 a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 J/ G3 n' {1 @+ Z; A

1 ^5 q7 ~2 ^' \/ |# s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- E. W6 y6 E( Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% ]1 A7 D. g; i8 g+ Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 p1 S1 a) n' |4 A" ~$ ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 N% s4 R* K6 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 R; \" x+ i/ w7 x+ J# f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. j$ h/ L& Z2 z$ g; a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) o3 Y. a0 ?: i0 W不妨看图说话：

% }  R# j" ~' ^7 q* W- [- b! t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; ^0 @  O6 Z/ [$ s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& m: f4 m! ~' s- B: g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( q/ ^2 h7 M6 D: k5 Y( R1 w

真长知识 好贴