全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: D+ t" `$ ~0 H; {0 [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% [+ f) @9 v8 y3 ?2 b, D; @; S  S' B# ]
, j; x! x, X$ ?2 S: o$ L$ K* G8 V

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" ^4 g8 S, I6 \6 z- e( K( B. n
7 q& X; }* s. @& F7 O& P6 W

* g, H- P  {2 C# R' x2 P' e

荷兰的“金宝”

* [" G& r1 _9 d* z8 @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 z0 m& z: B4 A, _

4 t5 V) b$ t! z2 T- ^* r2 ?
6 [: F& t) a4 k+ Y% z9 A
/ D7 l. ]4 b' P, o: |* o3 L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ k% _  o- r0 P, U4 _& _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 Z& M! X9 a2 ^

0 L  S) a& K  i8 V0 a3 f" W- _! T
  L/ |  t5 n- {" O: V* U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 P7 g) i( i4 E) c这样装会发生镜垂

# T; i2 u! Z6 o7 d3 j

& v" A- o+ s$ L. I" {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# _" A8 j& w  I) J# G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 k% V% P% D# c; r' U# Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. C$ f6 T5 \% }. m- [0 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- R2 Y; ?- t  M! T1 _

" M5 F2 v3 Z. }/ a4 Y) T, ~
- [2 a3 I9 a1 G( \& I+ c1 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" Y0 B. C( H3 _1 M( F# P* C8 D! u7 S

! c, I& B  |! R& Z6 k8 |
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 H0 V. e) A  ]( m+ s+ |% b6 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
+ \3 }* S* ?4 u& |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ v4 ?+ Q* A& j, _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 Y& @/ w; j; X: l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. o5 Q! c' G6 o8 i- }' s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ a4 t2 L6 [- v# f/ X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) f# ^' Q( D: t' L" S& T, Q# a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' u' z) `3 C5 x, M) e+ I

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- q# g: c+ b/ u) H/ b/ V
; L  I" ?: x/ }' H用法是这样的：

5 [1 S, B# _$ D5 m' }& H. n
6 T' ~' L5 T* L3 i( n, E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, H; ]! g9 W1 I8 X1 r5 ^/ V2 a

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" q% Y0 l+ m! y3 v$ C
' u2 E) d% D# {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 W$ [2 E+ B/ m. `$ v+ M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 y4 e0 V( w7 V: a
; i/ m0 R& c! _, I, W2 i6 R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 H* T, z) s9 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 O) T1 j7 Q! L. M3 a! R* q5 z
/ f2 r2 r! [4 o( Y
' |& V  ?% k% W# \1 I

/ P5 M: ]9 i# U9 W! e  [- _. U

& d8 ~2 R9 N: u( y9 ^4 l3 r




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. y; `% i" R% V

手机拍摄
$ c0 f- z, S* n  S4 x

, v% t  |& a6 A& X) x2 @9 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# ]0 }& ~2 s2 A, M% V. z  e

- U! v+ p7 K) Z5 E# f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* f- I. ^6 D. V6 r  p- Q) u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; F: ^9 z0 m5 E; p+ g& Y( c/ t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. }4 v6 z1 Y6 a& ]4 ~
7 Z+ x0 a: z1 p5 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. n( _' G8 ]9 o/ t9 J
* k7 ]6 G. @. S0 y" @" c1 b
( @8 T" `: U) s将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 I( T6 O/ N* }6 g$ G& K& o# q

镜头重也不会下垂
5 P6 r" T5 P/ M7 T5 d4 O( o0 X4 l( r

5 G1 O5 {- y" K7 m' C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! P& A% d2 U5 T% z
: ^% ]7 |! L& C3 M% l) Z
2 r% T  w" n1 c  h: z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* w3 r  T3 l/ m9 N0 t

. m. c1 V& }) c0 k6 i9 ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& G4 c: x2 H) ]' n6 V
& e9 ^: b9 {% E' o

9 P, A% a3 b& X9 `- l) R8 m& v* k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' g3 A, G5 Z" I2 B( ?6 M* {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% w" E) Z: ?& E' V4 Y) h/ M2 l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' C3 Y% H! L2 i% ?8 l上面的这一句，本是 ...

9 t. P) X* W" g% ~8 P这个超张赞 才30几元呀，
, N5 f: X7 I' z( L# C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) G# a: E8 _2 @* p* p# k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



1 w; }. L* y3 e' [& Z( P( y0 s. r
( Z7 e# ]5 u: }+ I' o
* Y! b3 s% M  ?0 e+ S

( `+ @$ c" ]( \- P  i' X  w9 O

5 S6 h$ s# G: d' K* e% P! f4 v

: D* z) v0 t0 f3 Y' f8 y

0 a4 Z! Y( ?6 G3 f% b

1 C9 N$ z+ Q$ G4 g( p5 M
万能组合 价廉物美呀

1 A+ Z7 |2 D. U2 J! V7 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( E+ m+ U  w7 n" ]

! m+ m* e- G1 K9 v) ~: K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% \( g5 u9 ]. L" h0 K9 s' e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 M1 [8 C2 d) S7 E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: h& V/ ?, ~. R/ s" t; _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* q9 K% w( T. s2 B9 s8 n7 z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 }' e; e( _% i) W$ s4 U0 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( x  W" `- h0 |5 j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 M% V6 ~! c) x# v$ \" t* M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ \+ I$ @7 V$ I; r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) x! J) d& f/ s- P: ]" {" X

真长知识 好贴