全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 h1 R9 F4 ~3 H( D; Y1 m
$ t; P1 |# S0 W# ^9 J  f6 MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 E* o! s" q- H3 `: [


" j; p  @" X# r( P8 G, ^, A7 h+ H

荷兰的“金宝”

3 Z. ?# o3 {. _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" q8 D4 [) |0 r. Q9 P& O: P( x

4 S4 m( @& p1 ]2 q$ H+ g# r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' U( m* f$ r7 @# Z+ v/ q$ V4 i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# d1 u0 V  W6 p- j! K3 R9 e
思锐快装板
5 @& X, }! J3 e: ~- o, o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 Q8 C0 G. L6 \3 N" xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- t9 |3 _9 q' G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 f6 x) \+ Y" v1 G- r3 v$ Q& G

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* L0 C( a5 A! V' m/ U
' O1 j$ M$ J) y3 z5 j

- f3 M& m4 e- c; i( x# I  K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' I6 {4 [7 X2 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 t/ @# n5 B6 W: @- e4 F/ A2 I
6 b* N. ~5 O8 F; N
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 i/ t8 f$ ~+ q1 |+ \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 q% G0 r0 j# L2 X4 Y- F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 I/ V3 B# T- Z

( \# l& C' Y* @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 C. U- z' e, T4 R3 V+ g2 o9 j2 @9 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* L) Q3 X7 Y) t) q7 P% }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% Z9 P: S  H; i# {) @, X/ w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 u  h- h4 f) f5 o
用法是这样的：
; E, ]9 r/ c7 c2 [5 p9 y+ v
2 C$ \  x- E4 v8 y
3 W" M. x% n9 N% W6 h' s
4 J* [5 O* c6 t& ~

8 Q0 B2 I' D. Y6 x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ D& f3 I8 Q" l( i0 G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



# }7 M0 x' l6 l! [/ a% v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( _; p5 N5 x, k0 b# I1 \
. b7 s- y9 G+ d8 A! O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 U- x. G8 Y+ l5 D1 y8 z# c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; H0 p  ]# }( @! Q2 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ T( ^4 g; c" n1 s8 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, X1 v1 s$ z( N  ~1 M: W' e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 B# K3 D" r( A3 [
. P7 U' C6 r- \* J* x既然老师提出来了，我改正!
$ E4 S' |" d! A/ L" R5 [  |) `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, {: n- G# b- {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: N5 s. A/ e8 D- n, H
4 v% ?, a& ]* M/ e! ]: E
( P, H0 ~% X, [/ }5 q
: p% g9 c1 H8 K$ P( a5 j% ]
! H1 v" V$ ?- \
% Z- O6 D( Q' {: D) D' a
( i/ K0 t: D* ?/ y$ c; Z

) U& _1 r8 @  I& ]" z% Z5 h/ H/ O5 e



. @- |7 u* x0 V. W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ _- |0 }  ^3 @7 A. c

) d$ P2 J3 e0 ]4 P  P, M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: g$ v0 v+ r8 C, S! C, B

) J- h; l, U) V& C9 ~/ P% T3 p

4 S) t4 V5 A4 i- {% m+ Y- @1 `) b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: c2 J! n  Q+ G: h5 N/ w5 e  b+ b% M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& `. i1 K( {' ]: [
; g" J  l3 }" l( d) m

5 t' y3 |! F: l3 M$ ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去

& ]3 `/ h" W3 Y5 n* c
  H* L, |2 q* M: j+ o( m2 V
! u7 W# D) V: k镜头重也不会下垂

+ D! T" @8 D5 ^* Y6 l6 A: b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  C2 b$ o  w& E! ~! U% g' v

! z  `% F; N9 ?% V5 L/ }  C! m$ N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. n4 p( t( `1 t7 |3 J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ O* R: s- j; B; J$ \
1 x& x/ V7 `- x* q; g2 b/ v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 z. K+ X: s7 Z8 h. [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: ]' N. n1 s! n3 N这个超张赞 才30几元呀，
2 M( n" A5 G0 G: e0 r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" G: r  p- T$ F5 _3 l1 C& L; r



( }$ U+ ?2 |0 o; n- \' e" R* P9 \


7 {* |" \0 L; c+ c




8 ~/ `6 E2 j- W( \2 F0 C$ Y
5 N, R% M! B! _1 N7 j  f) a/ E

# Z) l" Z$ C, ?1 ?万能组合 价廉物美呀
! N, J5 k" S  `- e% n( e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 h( {% Y  I2 E) m5 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ e4 e# ^) r+ `3 M/ ]: m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) B! z0 T) ]  r* U) |% f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# y0 z: R2 T$ V, w; q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 Q$ s, |1 G8 H8 Z- D3 i5 [. R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 d' P6 E" c" H( A: D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- c' j% ?( X) j, j( I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 J7 Y  r7 E! ^- a% T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 ?$ F# x% E: o5 S( p! C6 l0 Z
" p7 N  Z- m1 b4 g

真长知识 好贴