全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" e% z; }" @7 [

" {7 L( D* Y% {2 g. B; ?% V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
0 ?2 u9 |# q1 Q: K6 g* E; p

. p5 f( F( d" S' X! H  W3 T6 R, [( Y: ^
0 w! _3 i9 w3 c+ V" t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# s- J: y) D% p' _

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  u' b' ]' J9 b# ]$ o- ~, P% F

. F: s$ _' t7 l5 C6 D3 {" @
- r5 {: N( _$ i: Y+ \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 y- t0 K2 D4 }: q, X这样装会发生镜垂
: @* `: ?/ s4 G/ x0 q
: u- y) N5 ?0 D1 O$ _5 @( T. c

3 q2 Y; N7 ~5 Y6 N" u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( w, g* L2 j: I5 I
' x( ^  N8 x  n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& l* b2 L0 R. e* G% j. Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 A- p) Z; A) I9 O$ J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ t2 j9 o" v* }
4 W2 o, q6 U5 Y; m/ o7 e, K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 S0 ^7 ]9 ]2 f

; w1 [) c0 [2 L* z
  j) p& `1 Y  c" F" E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



% u: ]& W) i  U/ v! w忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 V) `+ u) E! J" [3 p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 S/ Q$ d: I" p! r9 {+ P- U0 h# o8 I$ s
- r: C/ v) a' B- X5 W: \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 C7 c; r8 P' l' J
& h- W. K! u; f# i8 O
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 [* o& ^& w7 L' \1 \用法是这样的：
; S8 Z7 p9 y5 X1 A! D' h
: D6 E$ m6 `, l# s

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 v7 {' O. b8 Z% ^& c% {
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



; H: J  a- b: b, j) P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! y! v; h1 F- Y: u
8 F+ l5 ~5 Z! E. M/ z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 J, f/ p; M3 ~, Z: o- t8 B" p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ l4 n* z, e9 w- ]1 P6 J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 s# d% v, J' h4 L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' C+ U: t! Y/ x/ _5 M
. ?' R( \3 `/ I5 A既然老师提出来了，我改正!
9 b) ~9 \8 Q! j* Z4 o0 v7 C4 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! a6 k: ]9 [5 w/ D$ D- a7 H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



; d: U" g2 e+ k, A
0 k/ D% m0 d/ c- g- O

6 G: D6 E6 Q: t
# x3 y1 F% }0 A0 P" l



: s, M9 T6 z! T( q
& \$ r. ?9 {/ `6 c" u* k  \, B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' p% ~5 E/ Z, e% N5 k( H$ x) b: a

手机拍摄

+ i% f9 }  l' e* r3 {9 V( B
; l" J5 O" |% `/ w4 ~  A* E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; p" d" o9 o8 ^: G  |! J! {9 ^; n

0 k( i; O; _/ g3 `* k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ M" }2 a7 H( D, `1 a
( h8 b# ?8 B: n/ N( w9 ~+ U9 C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 q5 k2 N- C/ y0 Q) R# e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 h: J0 c' a" W) W( H

, C. |: {* }- f5 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 Q3 p$ u1 ^* O! ]% T! y
8 M: L9 t1 |. s( y0 g( I

0 r$ `$ \1 M! ?; q1 `: y& B* o5 Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 a  m  g# m6 M( j7 ?镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# [- L4 f9 r, g3 T4 z  b- h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. R: c# a8 r: Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ h& s" }' g# m& h! u# l9 g5 Q% |

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& b5 z+ u6 `- i9 W) g. N6 p

: _6 Z$ ^/ \9 A8 N

' l. A8 J, B0 x( A" Q. l. L0 v7 D
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ]: t5 E8 h/ H* Y% l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( |/ n0 a& {! w+ ~3 f- f. Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 h' F7 ~4 L* s- c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% k1 S) l9 d' L! z
6 [5 {7 w& t8 M2 C6 T% ?; h
) ?! f9 Q% X& y: D9 y- Z
9 I7 o' Z6 C3 \- \; c


7 c/ w* H$ f- N1 B1 p2 J  _






, P" ~8 `4 |$ W$ p- K8 Q


万能组合 价廉物美呀
7 h' ]9 u# T- i1 N

, Q1 X/ R& ?9 T, I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# V! r7 [0 R# d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 F( M- D* n% z6 m" j- r4 [- P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 i) e' k. o3 @) _6 r+ F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% n2 w* ~  ^! a% a5 q6 X  j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# D3 C$ Z& x+ `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# }4 y! {3 N" I% E不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 D  N+ K+ a$ r: H1 r* N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 d/ Z. P9 w+ [, t2 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 @- x8 G3 `# j- V1 ~
  I; s7 t! J# N! f$ T
0 C( \( o. h( l1 p4 R

真长知识 好贴