全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" S8 \8 M# J' `8 ^* Z
9 ^/ L/ L: J/ i3 ^7 nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ }% L& i4 d' P0 M% n


; L+ e/ V* f2 \$ E, {: C" \" z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) @4 i4 N; X8 H8 [9 F
5 K/ c7 P# y7 o/ b
/ Q5 C' O$ }' c- b1 m1 z3 y
( A3 l$ A* n6 B

荷兰的“金宝”
5 A# g/ d. b$ j8 h, p8 R" `7 _

- V7 I8 \; E) W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 s6 F6 m! j' k7 g( {+ @
  Q$ S& X& t0 O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ c! v8 W6 ^  |4 {$ o$ z
% U* E* A$ W( \8 _* D+ J( |" q6 B

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 Q  ]* J$ t5 s8 F$ l* Q这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- V' b3 M. K/ e: p7 I
/ t9 Q4 E4 j+ J8 n5 C9 h思锐快装板
4 O; {' W8 W9 W( V, A$ [3 z7 a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 w; C6 b; c5 c2 X) R4 @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 U  {* y8 r7 J: q1 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; Q2 S6 r* d! @3 f6 k, p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' n& o0 q4 W  D# u" g$ c

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# s5 R! ^  m- I+ d1 l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 u7 N2 e6 U2 r& ~


忍者NN4采用了三重措施：
1 U9 e" u9 S+ z( u$ |( f2 o1 s& y1、分度定位销：防止横臂下垂；
# `6 c! K7 q- Q% j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 ~2 P/ \4 u3 x$ f: ^( q5 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ \! Y/ \1 Z. [! E- G/ H) G" x
* Z3 T6 G9 F8 v/ H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; D- j' f3 V2 x3 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( z' E$ t. J: {$ f1 ]
用法是这样的：

& _4 n' t" N* ]" |7 x

8 @; i; u2 M, a2 J9 A7 |: Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 S3 f- C& x4 {3 U* V+ I
6 i, h: k  F, @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! B7 b' H3 k% S0 q
1 m9 q6 e$ C# a1 C" r$ `, Q

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& J! c' W" T1 {4 d. [- D4 M
* a' P5 g; h8 A* F$ h! U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 [3 K. H0 z. P  a6 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# n5 g9 |7 I3 Z, O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* S! l8 @* r- R- v
$ L. L* y  n" G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, x) E6 @( N" S8 G  S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 }5 O, L" Y1 q: [% G) I
6 @& Y0 z% J/ g; F! K9 O. ^, K9 R既然老师提出来了，我改正!
+ v2 a( u+ d5 g( G/ C: d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ J, e# n5 }; A$ X. x% q& d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 L) O4 G8 @2 a  l


6 W/ ^( {; c- |0 _



3 {1 J  H0 e. _* t9 n% r

; b( w0 o# @0 }- o  j; ?1 L


+ U2 t0 H  v, k  E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% x: `2 K# t1 T1 o$ |0 {& y

手机拍摄
% }3 K# p, ?3 P% r3 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ v/ E! S. w! {, l0 i  A

  z( K' ?) L( W% Z

7 v* }9 O, D3 M  k; c' z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- U3 c5 J2 i, `" _5 T4 V$ C# T& ]
) Q2 \# B* @1 C, g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, v5 {3 f1 F: u; m, Y2 S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: W$ V. d% K2 f$ o( V/ U
, T0 h/ r0 T4 h( T, j7 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& C, A* v9 f) c7 G2 [+ O+ [

) x0 _, R: M, [  Z7 M0 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去
( v7 D9 F1 H) f- e" H( J" Q

镜头重也不会下垂
% D! \, g* M* U- _" Z: y9 A

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ Q7 R, ]1 q1 e$ |/ Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* y+ O$ p6 ]- D, V# {6 g

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 F" U  i3 U! G- S! X( z: m, v

6 `8 V" S5 B' `

: O+ K* [  X/ c0 b
* l; ~/ L- q& S8 Q+ R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 ]3 g7 _/ {0 S8 R$ I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# j8 y+ Z3 G4 a: E7 H上面的这一句，本是 ...

3 ^+ n) R* b3 _( K! @" ?这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( o. s1 i& r7 ?* ?( I3 O3 Q
* ]7 i, Z$ x/ }# k8 S5 b& F
; u% `0 a0 \7 P7 y4 Z% ]
3 s) e5 x7 Q# H$ @4 k

$ K3 U% @& q! B9 n0 `0 ?
5 }# M9 ]) V1 f: |
  ]8 v# m6 k# @* M; s




% C7 n! a' B4 w4 c4 A' e
0 o% S; k4 Z" t7 B3 L
- j. F. v. P' {5 c+ r

万能组合 价廉物美呀

8 l! m3 @8 T; K+ s6 P1 A. a- K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* @: ^0 G+ K! n- D* K& @) B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. G7 l! U" q" S5 X- V/ M" A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 N1 `" d: a  \0 Z5 M' }: j: |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' C2 C/ {  A. d+ V$ v/ _" @6 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ V+ C$ t: g2 P3 q2 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 ?1 u9 R8 V% N) d. t! W/ a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ Z4 ?1 V4 Y3 b' {2 {
% A7 ^* b3 Y  t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 R6 ]" r: w( @7 H$ l6 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% a. R( l% p1 S4 N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 v) E' X( v4 x2 @9 R

真长知识 好贴