全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ p3 Y( Q8 b5 G% h* i1 K
2 W! v3 [( ~4 `' D6 Q' SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' H+ C/ I! u9 I7 d

; L; J' l6 K2 y5 u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& h1 B/ O# t* a0 J8 X5 ]


( `) ~4 _+ ]% E7 W$ I6 X( ^

荷兰的“金宝”
! {6 V( W/ a# u" w* @4 W. d. t" H; n

) Q9 X' d! U6 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% e* t& R0 {1 L! j" O  T2 Q6 u( d

, p8 {7 I$ s; s$ E7 x! n% V. P
( Y2 u. T, R6 b2 n" [& M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% q" z, u; l2 m3 \9 @9 b

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* i: a% g* U# c( T8 p9 t$ v这样装会发生镜垂
4 J4 S0 K1 u  m% V; c
3 e3 i# ?6 J. _5 l8 i3 j- a

# j$ H0 G/ F3 s" Y3 F+ H0 b1 h/ b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 W2 z) b2 l) W7 D6 J
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, ]' V/ g) E+ Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( a! ^) M( N4 S: B' |- F. L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; D! K& Y  Z3 c# I5 ?; i

7 Q. m; G! U* p! F0 b7 [' \& ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! v  f  `6 y, G6 b

: @5 k  v* s, K& a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 q8 r0 u& e2 ?! x  [6 U; r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 l1 v: w0 s7 v5 i, E
) S1 R6 W) o1 W: q9 x" `5 B  R

5 v7 |4 W& l! s4 X4 n忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  Y& m: n5 b  t. @; F9 `$ f# B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 I- h: I9 O/ Z% r: I( x

: H! W# Y5 x$ v- ^% g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: n1 h. ^3 }7 D/ [) c3 N1 u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! E& w1 g0 w. ?/ h) x: D+ e$ f. J
: Q1 t4 C; N+ D2 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


4 y' G, Z0 L3 b' D1 E- y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 ?) F& R- V; V+ R# @
  E6 w1 t0 Y5 h# b) ]

, Y( g$ Z5 y% o' j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 i/ X1 ]+ e- Z6 B. @1 b
2 K7 ^6 g+ b  i# w$ g

+ J$ O, ?: x7 X7 Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" A9 F* |* `$ v2 p9 q" b
! d9 v. }' Z+ G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% d+ n, q5 b% Z1 ~% n0 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* N) i: f2 S* @2 X
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  [. y( d- {$ q4 h7 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 h: t( B( M; ]5 c4 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) I0 m. i& @; }- m/ M2 D! }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




/ |  P2 D- H2 ~% P! ]% M0 i

* d3 `/ H5 O' Z4 _$ X+ L: J, @



% a. e) _& ?3 }( m

- W5 z5 ?4 ^" O3 a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) B* _& R3 a3 z- d3 ^0 Q/ K5 p

手机拍摄

7 B, Q+ ~% o0 D
9 v+ |3 E3 y* c+ z2 @* R" m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: I8 \/ C, {  f$ [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 B: C' O% i' a' u2 P4 q' G7 X% X
4 E' j' D4 d, N3 @) y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ r4 x2 K" d' e1 ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) G+ e2 S2 X; e3 X, V3 P/ n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  F: e/ L# p4 g1 Z9 u- q8 @) [

# n. ?6 {: @) R2 o; n2 I4 m
3 M5 u. b/ y: d& i; ?/ M将D800和那1.8公斤镜头加上去

: V, c2 y1 l+ c3 F+ W
# P, h& r( g2 b9 F0 B& x: m镜头重也不会下垂
/ }4 X8 l7 `6 `; P& w$ M6 w2 J

% w5 ]( }. F# ^& j* U; e9 V4 V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' L* M' d0 e. b, ?9 L# [- _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 _/ T4 q  V# F- {

. N% ?5 g- |: d+ k5 n+ I
, H- `6 M0 Q0 l1 ]! i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 V1 }1 `% D7 I" @7 J/ X# U4 E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! R& w' X4 b' a4 ]4 T! H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' q# m, [2 F) }- e5 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 u' `: k$ W. l4 G" r2 O% W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" B8 z& A. r, @: X+ K8 L1 |0 n
  L8 X$ {3 z$ J/ X" B
; o. G' j+ ~% D1 T& O" p
, D8 ~  ^1 T! |4 T3 ~0 U! h2 J
% \  s3 n8 ^- }0 Y# n$ W: m3 [
& Y4 U, B1 E# ]) C2 v- s( l


6 u+ v; t) T  K
7 ~. f: a5 N" l4 e7 H" ^, D' g! }: F

5 o) l- T2 p4 W1 j' s

1 [( ]: H8 m" T+ J/ k
/ {: l8 q6 ?/ Y- h( M/ ]* }3 f9 }
& J/ M* R  ?  f: R' d  e! M; u万能组合 价廉物美呀
8 C1 w# [8 E. @

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 M9 S1 M/ T# E3 N5 n. j! _: i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: n+ m% G9 m% i  R8 l7 J) ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% v% Z* p) E1 s2 p9 [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 Y6 e# O1 p- t6 q# z) ]1 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 ^: j' G6 X/ ^5 O7 M: k' Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 x9 T4 `8 d1 p6 Z9 y+ b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 b" u5 E+ m8 D( y- V. D$ b4 Z+ \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 e/ ]: V4 L7 c# i. _4 {1 V! l5 C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. b) f. d7 X& d' y1 L
4 M: U- k( H+ ?4 x8 ^! V* Y

真长知识 好贴