全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 J- g0 u3 i/ i4 o# Y0 N
" f# S& f0 f1 K( d; CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# I0 m0 G# X' b5 Y4 N$ a; ~

) w' s  [2 p% f( p( A' n/ M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 j" C3 h, e1 G; E5 H3 t0 X8 \


- R2 O1 e- B  \

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& g) [* |: u: u4 [' X6 {- n! i6 x

; [( ^, J" q3 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! Z. C% q% M+ B* }  \6 }9 E
* R+ o% D3 S4 _' H: h* L+ a

: M6 X2 b9 r6 \! H% V! z1 H% b% J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. m2 W: J' O( R3 @这样装会发生镜垂
3 b/ T% K0 b$ j
4 j# R$ i9 p2 P( W5 W. Y9 d

: i; R, W  O3 \" c/ D: [5 Y3 Y9 y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, z) a2 F) A& A5 u: `1 u
6 c. E7 y7 R3 K9 [6 E7 K- B. Q思锐快装板
4 V- h1 p+ f( _4 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( N2 ], J& ^9 K) r& Q! m( [# V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% L3 i$ T$ K( Q) e3 n6 ^$ A

5 f( j5 ~* O4 y0 E6 X7 B* ^; L
# ~& C: A# Y  {# |. ?$ y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 w6 K: ?0 P8 F) @0 m, B3 X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% C/ n/ t4 ?/ l) f. C$ L2 l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" F6 e3 v# v# m
7 x# A5 ^$ c( D- E5 Z/ p/ ^
) C/ |" h% I. P/ q" Y( g! Y/ M5 u. A: E
: C# ?# O4 G0 R7 Z- ]. H忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. ?( H' Q- \) L
1 W4 _, s$ F' |: V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' K7 N. J' I) n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- U  s* W& D7 H- ]( H$ {) ]2 Q! w. ]
& B* d/ b5 K9 i. i1 G) w) B% h$ k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! W2 s4 l% J1 R: ~
' v% O, N3 s  y0 j% R: \4 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 c3 \: A5 X: H9 S0 |& j/ s用法是这样的：
7 ]8 e+ n) ~8 R; B( C

' L! M/ e7 p6 I1 y0 r1 G
4 l4 P/ O# @" u/ d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" B0 Z5 I% s& d/ i' M* B, [" p) n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: a3 R% b" Q9 l' j! l6 }2 l4 y& z
: |  B# i+ E; W' Z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# h: z$ D$ [5 e( o. l6 V2 ~; K
. c) v* J. n% Y  F. r0 }5 t, i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' Q% E! T( v2 i2 ]2 U+ n9 D) a4 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- x3 c2 x3 i/ \( }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. n7 v4 X- |, F/ [3 u. t+ t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 h! k- y* D9 e4 h/ q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) d6 R) ~& q  e
& H% M9 y/ p5 `& I% r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. `) z3 y# q6 h5 V9 W- Z/ B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% N  T2 a3 o; G& M
4 T( C+ U  _2 ~2 E" l0 [
1 N/ {& c# _/ h8 k9 j, B' `- b
1 d8 B; G- d& J- }  d# x

1 S2 ^5 o/ G0 o7 L


* D! S; T1 M, A. T
! W# B6 V+ t" G' F" I+ I
. ]& D+ S' r3 c( a# q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' X, u+ U) ^+ `/ e
2 c: l* m7 N& v; y

8 C0 ~& c) o; D7 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ |4 q+ I9 j$ @7 @

" P- f/ Z! F- ]+ r& e& g# n

8 `+ Q- B$ t2 X# b* {6 u

8 j( J4 r  z7 x/ s( J1 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: |/ {- H3 g0 }# d% C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: c+ [& r% C/ }3 n4 w9 M6 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 Q& g5 s2 t( z' G# K
( P$ G% f6 J7 P' W& e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 m3 r$ c/ \+ b7 h  D4 ?! K  l

3 O, ~2 ?! e5 u; t
- d2 H7 g4 A$ [! h; o. s0 {
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' D/ _) t# s+ ^- x$ v( I

5 T5 N. y; m9 c, S6 h镜头重也不会下垂
9 b, [0 R$ Z8 H, Z& h

1 s% T( A- V& o7 `  R
7 Q" m9 R; M( W0 [( ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  K% _. R1 _7 q: ~' M9 g
6 w+ O3 O! D7 ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ I, U1 c7 b- X# f

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 f! n- C$ m# B/ y4 z

, [! J0 r, G) Z' k1 R: Q2 x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* E* _! R4 c8 }! C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- s& [9 [4 q/ D
0 Q' J+ z# @; M& F


* G) n* C1 h2 u7 I" R$ u

' q$ ~. S  ]/ ]9 s) K% O
9 E; A9 v/ X  Z# ~3 d- m9 e& N* U
! @6 E. z/ A4 u! N1 |




1 q( C- e& L6 h# N  f5 R
# Y4 v/ H4 T: u& K1 }% w
6 }9 V# M# X" R' }6 {* |万能组合 价廉物美呀
/ I- v; \2 r( i6 j( ~1 u" U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% L5 k0 S$ d9 m. U( y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 e9 [! O' a$ ?7 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) R1 c! c1 K; G' T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, I; V$ M1 k7 h) m$ z4 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ N6 A! r* X/ N  t' f% l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 F! J" k9 N/ H$ D' a2 X# v6 ^4 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) y; n: E6 o" r/ C# E- |  J+ u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: q7 z7 h1 t6 M6 s3 {' o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! e6 M3 h) l* |; o& \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 n4 I1 |3 H0 b6 e. l6 ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% f' J2 m( g. x
$ d0 @# k, m' q8 O: G7 k

真长知识 好贴