全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; f/ ?& r( Y) m& V
# a% {3 |% o4 \4 H+ }' ]1 f4 b  bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 h$ `( C( ]: p0 P' x& a$ c
, t/ h' {1 s8 |& w/ C- Q+ u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! s! a1 _/ a1 N2 f$ ~: L

! y+ w" Y8 Y: u1 t

荷兰的“金宝”

  T( Q! `+ [) a  o) s0 S
' w" g' r8 u3 d9 e% K7 w* x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ q+ S) c7 W0 u  A% X, M
: ?8 j" u1 z' v! [7 ]
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' _1 Z# _4 g( I5 p- a9 C
/ z- Z  a9 |2 o1 c7 v* ~6 t

9 l! E* D4 z/ _) j% p2 ?
8 L6 q: P& ~* g5 s) _3 ~" V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 e1 [1 p  c9 v* Y这样装会发生镜垂

7 _2 b, Y* y1 U- [+ I& y5 v

( L( z) g) @7 _: l/ ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' x: s1 P0 U3 R& E. p  ~& \思锐快装板
* _# }9 p0 M! H* T% g' s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 J0 ?/ u+ l5 u) G  Z# S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# M3 \& h! Z3 \, E/ x0 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 P  c, y/ R: }* I% r


忍者NN4采用了三重措施：
( T1 z* y0 H2 x' U( J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 q3 R  a- h+ f9 E* {$ y' Z# L1 i
" ~4 K; C: [) N6 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( _1 L6 n+ p& j5 `

, v5 x- I) \3 ]! Q) E) @6 z# C8 p1 v
4 x1 v( p% ]( o7 T0 T- G% L' C2 Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( `( C, {3 h" O  O2 A5 c( Y5 Q, [
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& R$ w  [% ^0 D+ E% E1 x# K
7 s  T) u4 W' @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& l' j! x  |- l0 o" y: S  x% C
用法是这样的：

. J7 f* `/ Y9 m' X) N' e
' r5 T9 c+ K3 {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. f+ q# c& y* h" N1 B& {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# X6 p5 L( ~5 x) r# }7 ?

: Q8 q9 G$ Z9 g* [! m8 P
, v' z8 ~4 n5 }( F2 ?4 R2 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 X6 S. l) ?6 [# o: r0 e3 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 M% S! d. U$ Z0 A* |" x: W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ }  G2 D3 c! l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 Z+ T  L8 S' i) G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 a8 A* x, |; x1 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- [. W& w, M; \' L  L# F* i( M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# c$ C! Y7 }$ L+ v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ v, V% ?+ X! u4 v' g
7 Q& L* {, `; f0 @7 A$ x既然老师提出来了，我改正!
  E3 G: i  G- {9 D8 f- g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 w5 j, \( a& m9 ^) u
5 Q. K- p) J% N/ B3 ^9 t

1 W2 W' i+ z* h- X; R2 }


; \+ ?* a% j& b
. z  q8 M: {* E8 K: `  @# z" z% B

, p0 \% e9 F& \3 U7 ^" C
: N: M3 I8 q& Z7 X$ J
9 |. i1 g4 P3 E8 t- W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) @, r1 T" O! T) N
. E0 y/ i6 i6 C6 \+ X

" R! ~4 |: t# r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 |: X2 s$ h" N2 T6 T6 S4 R% h7 Q, e

) |# Q0 [( C: M6 z% y  l, u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 x7 E& @3 w9 }5 P, @+ G: W7 Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& R: U8 A! N" l! Z0 [4 \) b' }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% U5 k8 y+ W+ Y  i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 g2 X: D5 l  n3 c; b) ~  }
! C0 x" H% {$ Z

$ Q4 F2 I& ~; D: Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 M' I# {" ]  S8 f! ^. ?, ~3 U
- o4 T! z! o" A! ]2 l
; H) `. r/ ?1 Z5 ?: r8 T镜头重也不会下垂
. p: @, L- `1 P( i& f! g

* }* n* ^5 J& N+ S# [" }9 H
4 j( F6 W. q; ~' ~8 l* {2 Z/ |0 o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. L0 A( G& z7 T# o1 i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ K# E' w+ I' P# z8 P/ ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 i: \- c' @9 [! D* g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) y% |9 [! j6 b, T& j

. p8 |6 E% }' }9 O1 W
, C% h1 ~; ?2 V) d' Q* Z1 {4 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 N2 \6 `! B% h: ^+ \  f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 y7 f5 x9 M; W* H3 W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 N+ R2 U5 b, g2 z/ h9 D8 }: N1 ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) m7 a# e! D, H* B3 }$ ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 X" H( T9 D/ w- E2 [1 X
& t9 \: U9 F; g. V" g0 f0 d8 z$ h


$ [! Z* f% ]3 C$ ?" q
- \8 o- W0 L$ f4 Z
% ^* ~8 v9 E# O4 j6 u" Z
4 q5 i2 M  }0 X; B8 n
, S' F' a7 g6 G# ]2 g1 z
) v2 ^. r0 X/ i( Q+ u' K" j  }
: p) J2 E2 k1 c, F9 c1 c4 `% x4 H$ F( ]

6 \. _! d" M/ P. f4 h& j, z0 U

3 ]* [) {2 `0 z万能组合 价廉物美呀

- a! w( L. H8 H7 L# ]' h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  E9 v% {* O+ L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 Y; g- y1 Z8 r( e' `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 l# a3 y- z1 L$ X  D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ p+ V1 j+ {( T: G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 O% [1 k0 U0 Y, j. u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( G. M4 I* X0 M$ z5 c% z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; M5 R, u) e! _& x+ R! Y, R不妨看图说话：
2 h1 `# G4 U5 [6 L' \
) h! B9 _6 g6 |1 _5 B3 m. x6 P5 t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 J' \1 J! J  t! ^. n/ z" d* g/ W2 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  Q5 J! W' O; P/ g& \$ ?* ^( e% \
# C) ~0 L) j, X4 |/ ^3 K

真长知识 好贴