全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 U* g: d$ L0 w+ AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- T& Y. [8 D% q3 S5 c
- D. u" }8 o4 Y1 |) P
8 g0 [$ m0 D( i0 p9 ]8 G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: Q( j& h1 W5 c

荷兰的“金宝”
# _0 p6 _2 R$ g( d7 g

- S6 C% f# ~, i2 ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; ]# J/ b: o1 l! h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) W& ~9 n' D: Y1 |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 @$ l* z$ k! k$ z% f5 I/ m这样装会发生镜垂
# C& Q+ J8 ^2 r
) Z; F: \( t  u& \, k9 O4 R2 V3 @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 S5 U8 O% p2 u# ~
2 K9 O0 H( e+ A  @5 J( |思锐快装板
1 y- p$ Q8 h' E8 A: U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! ~& {. P/ n1 T, S, B! ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 H' \  g) D8 e: b* U- c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 D2 ~8 ^6 {' A8 c+ s- t7 |$ }, @

$ k6 A" K# [$ t) L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 M9 O4 A7 P) C3 U1 N! c* |* a

0 a* W; ?" j/ a* o( `% |4 a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ z) y2 x/ g- ?# R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 t. X- E8 k& \2 M. `8 k* s
( U3 u* ?/ S: t; D" k  V& @8 \
忍者NN4采用了三重措施：
, z2 U0 s/ e3 L' h  w# a  ?8 i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 o4 @0 x4 g4 x) ^5 Z; I6 q& Y4 `, h! u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' ^5 `  s7 \9 H5 E0 _

0 l* G2 c$ U6 }; I& ^- W8 J" L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, r0 O5 [* I* F8 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


! N! B0 F0 b  c/ w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 `% r- y( D+ H9 z# e1 w' E- s
+ V7 [, G+ M2 ?1 r" X用法是这样的：


2 O7 D0 e2 Y8 ^, N+ ?- H
7 X3 q' E& S. d, g- U6 ?

4 H' I$ s' d: D$ ~) f& l
( U) Z5 N# y: E) m  G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, {  d2 O; B$ e) Q% V  |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& B  k  f# S. F
# h$ ~4 v8 E4 E7 u" K7 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; X. g1 Y/ z9 M; X  n0 o$ g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 I1 B, c) E5 k. [. d; x9 n
" K' e9 K3 x. q# t
9 Z' J0 x8 U& K9 W  [: a
. o7 b$ Y. b: M% z


7 x/ v* O; M1 k/ j5 f5 u
* `% c- f( H( s0 k8 X0 I0 V



) H# X! r( }8 ?2 G4 W6 v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* }  U7 T/ Q. l% c9 B9 a: B
- s8 y) _" \, Q: Z; F' P

. x$ b8 m/ D4 _' t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# a& C- N' u' R2 {* v6 {) f0 v: k
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& C, }0 U0 e! Z

! B( ?6 I9 G2 R" ?将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 f+ F) t: g. o) n7 r7 |

镜头重也不会下垂

% y% ]; x1 J( p+ _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- `# A5 Z5 S5 ]. c) i
4 F2 v' F) `8 L( P) P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 [" d$ R: v3 N- Z6 x& zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 O, o, D9 c5 O7 A0 r0 g' V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 h, g8 b$ h* x9 z$ q+ n
3 t' ?! f, l, X/ K( N- m

4 v% G. A) |+ m: N* @
( ]4 `, O% ~/ J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  g  N4 u* C" r4 |; j' v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  P  `& c$ e$ M2 l8 u' l! O6 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 x$ b4 q, c3 l% j8 H7 ^: x4 Y& ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 m- e1 p( C' _6 J' v; j' i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) |6 A$ J$ t  t6 C" b$ q  Y
* K: C# y" o3 W& Y# `5 `5 c
$ {# d% U6 B( X
6 }6 i6 N5 H/ o1 d! ]
  {, ?# \% _, ]9 u+ }: X. q9 A
) x, O& a- l: U




9 Q# N5 F; V" h' ?- J



: A+ u1 Q, t1 S& t( ?

/ w  X# m( E  C+ m  L, F* B万能组合 价廉物美呀
+ m2 S: C+ _, m1 C9 S8 d! j

6 Z7 O  p- m  l' W" @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 C6 I5 W5 n' a. I; X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 O3 Q0 b; }: L: E+ U1 }

# z" k, @& s* w+ q/ s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ P/ t/ ]2 i0 A& Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ |% P/ z% G. P- {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' \- n3 P. [4 K/ ^- X不妨看图说话：

+ d  ~5 h( ?. k+ z. _5 J; T1 `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 _: j: F( V! l, Z2 U' e/ X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, c9 H4 O3 Q! W5 `
5 z% @  K7 i& z
# ]8 K7 B) o  ^6 D

真长知识 好贴