全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* @" X! A' i. j2 L
0 p' N5 ]6 m7 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ b% e# ?* Q$ @4 @8 H% G" \

荷兰的“金宝”

; Z# M% [/ ^! m9 w- a) R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* C  ?: R& R0 a# Y# `8 ~
- `  P4 B! t" w
$ F) o/ j/ f1 f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 [) q' [( f7 H0 _. S2 g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# K" Q5 T% e1 v/ E. O. m这样装会发生镜垂

( b! Z6 X2 ]: S% Z$ m+ v' h! q

: B* ?- G' k1 U4 I- ?4 l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* {- Q- Y2 @9 y" R' v5 q% }; L
& s1 _: \2 e% b3 M! n. H2 P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. f$ X# r8 e" y8 H( b# K. E% P

* k: c" @5 q9 d, w# X) ~: a4 Q
7 y+ P( Q9 F: E/ ^7 T# f1 \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( s, l+ J+ O- s# b! A$ s! ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. @( Q+ N$ T& r' L" Z. U

9 S0 z$ v7 o, p& K' ?% l* Y. t忍者NN4采用了三重措施：
# d0 A" c$ W3 M0 ?, F1 }: |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 ^7 `7 c# w1 G. c* {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 \  C# y1 ]& \8 `, a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  p" S$ z4 {" ~4 `1 z

, B* _$ ?- l4 f$ x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" v7 u3 v3 W. [$ ?7 Z/ {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 E" P' ]% B# Y) \0 A( P; t

, N( b. P" Y* t4 i' n/ ?3 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 e9 w- s5 p, B: }
用法是这样的：

( q9 t1 }# _2 h& M5 W
3 f' N" k  y9 r% k0 a# I) m6 ?

1 A2 Q( \: G- h8 o, h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ d; ]( `* @  n9 t( w- o6 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 S+ u2 t: v! r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& ^% d/ E# W6 P4 A" ], v2 B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* C7 I1 U9 ~5 E; N9 W: L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' f2 Y/ @& j" L4 u9 _+ M. ]  h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, Z# }2 `! N) d
8 J9 a. V' h$ u) ?既然老师提出来了，我改正!
7 Q: P% |1 h* S/ A" @, ~/ K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


5 e9 v* e7 l  h) r% J. s; k
4 b% |' e+ [! z) D& l. k8 M; S$ J; P/ e


) l% g4 o; j: ]3 K1 O4 N9 e# I
$ r! k+ p( S1 b3 x1 Y, b0 U( ^% z

% n9 I9 L' U8 P( d8 s0 B. ~

, G" T7 J* P# `' k; I9 a
9 l) ?8 o- I) O- ^& _; |6 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 I7 F7 N5 |5 h; ~5 l" E

手机拍摄

. Z. S4 V/ d+ a+ D8 I7 O# v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ K; t+ w# a9 x* K0 v9 |, w! K. @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 _1 p2 y1 E! K' k! W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! A1 Q$ x: S8 K2 \) k# G* r6 ]
' A$ {) @5 Z& l/ J* ^
/ D/ D$ C  i! u! ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% _* M  \8 A7 s. k9 U2 ?2 b
# u+ v$ O. i) V9 R

6 i4 d* r+ c6 n6 a
6 Z' V* i  |( w) ~& h# ]
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 ^- |) Y" L- _# x

: Y$ Y# k* h2 r5 F

镜头重也不会下垂

' V& F: U4 y3 Z, G9 V1 @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 B' g  O7 W- H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 j3 d) G' P* J: p# r5 P; j3 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- A9 l0 P% G! N0 C; u/ x( M4 Q
( r5 q! t0 D  K# z8 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 R/ B& q& w0 K. K# |, _+ r
+ e/ b0 [- I% [) k3 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' T% C: v. J; `9 y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 V4 u1 V8 L. k1 ~# _6 C" I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 S" v- a- y/ L# C9 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 Z5 l* V0 Z' k. i& D这个超张赞 才30几元呀，
7 e% H! r, f9 x6 D3 f& N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ J2 W" X  u- H

7 |5 x. H" {& E( z. u



& Y( h- X4 w9 T9 \! H$ {( d% ]
2 r& Q/ v0 I9 U+ u6 r
3 Y  {0 ^7 k" T6 j3 }+ O0 y" e# U


& p2 y. ^2 @9 I1 E  `




万能组合 价廉物美呀
2 c* t# s2 ^( S, ?' p3 H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 R$ x+ n* y7 c" P. b( w/ K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ u, B1 K2 s8 ~/ n1 b

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 W5 Q! Y* S6 j) J$ N1 |- P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 Q: ^0 N0 e+ W; s- k; c1 }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% u/ c0 T2 a$ H5 _  R5 R  H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* f4 |, n9 x) D# ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 M0 @( O& W: l- s9 ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. v4 K! s4 R$ ]+ ~: L) }  J不妨看图说话：
7 B  b! g& Z. ]: U7 H" g) `
* j9 f/ j, T1 w( g1 d# _+ U4 a! v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# V, ], l% g2 [/ \8 t/ l$ A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 q' {. U8 G4 h3 G' S, A7 }

真长知识 好贴