全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 d4 A  B3 D& C9 u" n! T2 ]  C$ H' X) j
( C4 n. i. S! O3 d' @5 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, t( i# ?0 O: f; F: d8 w: F
' p6 A: {- W) A' F/ v, _4 Y
3 a4 T: ~' C2 V) Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ R- v& O; T" [1 }) S

荷兰的“金宝”

2 E& g+ z9 f: e0 l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 h6 a0 K, w3 f8 i* U; Q0 x
( g8 L5 t" y- W! [, s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  X; z, b3 m  k/ Y2 D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ ^5 E2 d, a0 E" M
" @; i# ^; M9 Y  p3 D( U+ X2 s6 Q

( w, u) o; X, ]) V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  a5 C: I  k! l$ k3 d% ^这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 X  A! ]4 Q. h+ q
思锐快装板
7 M; i3 d; r# a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; M2 V$ Y; N; ], }" ]7 z$ b( L0 ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 K2 H( V$ W0 n; V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 s  w# h, u0 k% }6 E: F

5 b0 N, j$ |* Z( [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& D8 @# U% M$ m( d( a+ L( {* n

3 U2 T' d( S5 Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 E5 w6 e" ~4 t1 W$ ]8 E) Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' l6 ]) R+ l0 x: a* |& v) D! @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( p0 n+ ^& g  y' f

% s' t/ G  @% s8 Y0 q' W( L
忍者NN4采用了三重措施：
4 s& S. \( @' t4 {9 b9 y  b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% a! x6 t4 C( K' \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 N9 |. W5 p0 G0 ]) H6 r

2 E+ s1 \/ M2 d8 s( Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 G/ {: T; j! O/ Z. V" K+ X$ M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 e2 s8 V! W! s" R

" E$ ~: o! i  M  {; X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" n8 q* t7 x" t用法是这样的：
. _9 N4 u  Y& I2 i" w

: A1 I( }0 [7 e4 X+ [. b

% B3 ~7 P$ ^0 B7 y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. I1 ?7 p% T$ q' U2 U9 j0 z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 f$ t6 T! b  z1 ?
' d$ j; r) @  O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 @5 F. h9 @/ K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 _( a# P6 D* N# K% j; ~, m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ _% `* F$ `6 ]7 B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: t( k' K( [% Y7 B) G# k6 E
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% V9 u7 q9 w* R/ B/ B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. v- n/ F+ A0 p; H% H! X3 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* I, W  C2 P/ D, J4 ^% d1 G6 K
既然老师提出来了，我改正!
9 I6 |4 d4 r0 L+ m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  D) z, e% B0 U, l& Y& b
( C5 E3 Y8 m* s& Q: y  {
' q4 L( |) H5 y4 W2 [
9 y7 w  d5 L! }' O
$ E. K, g0 o% |& e
4 ?  c6 ?# D! h" S6 e1 A+ K

, @. G$ i: ?, S
+ M3 E" A" Q  \& I


+ _+ b" I+ n% a1 N+ X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% S' D1 @0 o; I. c

手机拍摄
. y$ l& r; B" P" A8 {* s8 y% K
$ G7 D% b' w1 |: Y( g1 J7 `: h
1 Z# }9 M* |- k) n( g) f
( g. O, e* B/ y+ b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. b/ V2 u  ^6 r& I% }' V8 d) d5 V

4 ~3 t+ M9 N7 B2 l& l* i

# Y* N+ ?/ A( Z3 T% ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ o4 ]' r! q- C$ X8 j; l
, W* x: N/ s1 X6 R. ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: v$ I1 Y4 P: w" Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; X( q5 G. u/ a& G9 z. e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. ~" l* ?/ d5 w  {) _  N
5 |  ^" |$ H7 k+ y$ k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 m( n; `8 k% R

* m; o6 V$ p4 [  w' [. X
- c" Z7 s5 y7 ~7 R+ d2 O
& ?9 _9 T- |; I, S+ l# w将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 E& z0 }0 `$ m8 L5 h2 ]$ m

, Q# z, T; U+ }, e1 @
镜头重也不会下垂
8 @& U* x* e. |1 g( u+ c" B

+ x( P( G2 N4 K8 V: z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( ?) L- Y& j/ h5 }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' Y# }( h, k5 j. q/ J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% q1 E( H. c* o" H$ A) w
3 ]* j6 y2 O, P/ e; f+ p% {
1 x2 q: c( Y& F2 U7 L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 x1 Y/ t( ?4 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 }) J& R9 j+ Y# Y, [0 w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; N* M* M9 a" F6 H9 Z# I: v" A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  P7 v0 ?* c7 B8 s% L! j4 k8 Q: {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ H5 J$ g; v# E) T5 n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; _6 S2 G5 U1 H  e
, v/ ]" l) S9 T+ Y3 e% r6 b



  \% O, X( Q  ^5 L. U+ b$ `



( `: g7 S+ ?1 E* ?& [2 H
5 [" y( W" i+ b, j8 }& i( ?
5 K8 L) V/ ?  A# Q# m
. J  ~- _6 i9 O( q
9 x1 A9 l8 i0 A* I! k2 N3 y0 G
, L" w+ A! E% R  E; m3 \
) J7 o/ x' c! o( W% r: ]
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# ~5 {* ^' G+ \+ i: q  L' w

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% W5 D+ m0 S" x! v7 f% X" ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' J  y9 q7 c7 S4 j' j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 G) U3 N/ f/ L0 M7 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% d& Q' B5 p' K- E2 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ N( s- j  I( ^4 r/ Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ O# ^9 s+ K# B% m3 c2 ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 e! d3 k1 S, e2 m+ f: Y( h
% Y" D9 x: k7 w7 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# Y( i6 Q2 E) H' w( o
- \9 i7 X/ @; @! P# H  Q# S

真长知识 好贴