全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ s, s& {5 W( v( D7 d" x( I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 a9 x5 |' o- D
/ B3 }( z8 k. V& E4 x" Q- Y& Y

& ^( b4 E7 r$ A. s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% @) \+ ], D3 f% M% S8 G6 ~

' u% l: I$ ?6 q' }% q
, U+ b6 P# D3 z5 C# k1 |

荷兰的“金宝”

! z0 w- n- \5 M3 I% o+ Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# t1 e( I  F% q; G0 A" i6 G

, }: g9 b; I$ V7 p1 {9 C7 j

3 Y5 m3 [9 j* l3 R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; F1 z; f4 q/ E& ~6 {. `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ D( Z* o7 l6 z' V, |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ i9 S5 [1 N: c6 N* V) b这样装会发生镜垂
3 v) n' j: p1 [+ r0 m& I

0 V& l5 V( Y& Y1 N( m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 g4 A: M: i$ c; U4 G) whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: h3 @+ H: t+ o; Q# Z1 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, m3 C) j8 D3 {
2 e& s' i2 e' g& y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; s1 U! S. d0 O6 n. i% Y
# H8 ]7 o8 o: W" [+ k

3 `; e& A: C0 n1 P, J' s
- L6 Z4 ?- I; ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ e$ V% I! G; h' R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; p1 @1 Q3 T) z7 f" N0 `# J
) B2 y, u# y* J* ^/ g

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' a. u2 Q- R- M1 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' r4 K+ N! s; Q9 C! z' a8 p2 S! q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 d  f+ F5 p1 y* u

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# i9 i. R' y2 d8 y3 z用法是这样的：

! I& d( b+ h8 T( a. L, l# d

) \! ^; q8 M& N; d5 x0 |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, H$ c! `# e0 Z% E. A* q
& p3 X4 u9 c( L5 U+ V# G6 @: m- a& P
5 M: i+ u3 e' |* A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" R/ ~+ o4 c! [1 f
( X- ]" B# k7 \% p. H0 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 B, q, T1 m* S, q- H! N; ]2 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 E' p% x- F2 F- {* S! ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ _1 F# o4 _$ O- j+ j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) z, d# ~4 {. i* O8 n* @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! O! n' X. W* x' \, ^! Z: T5 y3 U
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ i. {5 C. N/ o* j) |2 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" f, K! K; C# j/ j
: H. E( s2 a8 L( w# O) J
* ~& X# ^. c& h; H5 X3 O





! t0 r8 @# I/ [0 B
& q/ b5 I* B' d* N. @
: T% [4 t' D  Q' q! Z5 Y! c* e
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) U7 E7 _' n7 t! ]

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 E6 U$ d) y& X, C$ t0 X

! {! W$ q5 q! s, F% {

+ j; |. l; q3 J1 N7 t! H$ n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" c7 U  G' y7 l, @9 C$ w4 {/ |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ N! Z5 x  L* a/ K) o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. j7 i' d. ?$ Z, V( u) j8 Q
4 N3 d' l8 C7 D/ q3 c" H3 w; j) \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ Q# R. p1 v3 V4 I  N, V

0 ?3 I/ G; m$ H6 L
! w" r; u7 O) n4 E; w
/ |6 W0 x! E" [5 ?+ [+ b将D800和那1.8公斤镜头加上去

; I0 X% y8 @+ H% V9 W

) S. R/ _! L  r8 z! k; Z. I! O4 y镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 ^- W, m; ?. ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" y- E- I& r5 y5 M

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ |4 P8 d4 J9 H% A$ U% ~
9 i& v+ p4 n8 k1 E

/ v9 _4 [& I# K: Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 E7 E$ r$ Z# C2 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ E! r2 G( _$ f* e" m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 f; J+ G" j5 O- M( r. _; t8 k6 y2 C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* q' E/ g* ^4 F6 J0 Z( u5 g4 r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 v' D, E% J7 X- x' S' G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% W4 }* D7 t7 A4 c


1 t" B  t# N  ~

9 A: F  L/ _2 u6 J
4 |: b* C" O4 B2 A7 [2 B$ S7 ^$ H
% g6 l& z$ Q9 s' z2 ^, R


6 {* v  G' A+ n2 N+ H. }9 F1 I

, l$ L6 T0 j7 C0 m* m

3 P3 T, U% L# a, J: h) t: [- w

9 ^5 S0 P+ v5 u" j" q6 ]8 ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* j+ ^- t5 l+ O9 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- X9 T* [2 t% \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 \. G/ {7 S  f6 {, Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ t9 t  Y( L1 X( f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 E) R6 {3 i# x4 m5 _/ B6 O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 h* J, h% [) d4 R2 e4 \( |" G不妨看图说话：

! Z' C5 p# X! ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 |+ V, R  z7 x$ ]0 @$ E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' f! o+ L8 p& T6 o( i% \) T& [1 s

4 i4 }% ~" F4 Z. H! q

真长知识 好贴