全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 K) Z1 D7 F8 ?& ]" Z. b/ Y/ K9 S
1 C4 @! Q1 v+ O. P( Z+ `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" k  F' Q1 D# }# ]/ X2 ?; Y! t) t! ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 `7 A+ [5 A+ J; G
1 r; w# T: m* u) G
; e& |. n4 B( o8 E7 z; A- c

荷兰的“金宝”
/ d( J! ~4 Q7 b$ f1 N7 `# o

4 L5 _$ y! {& q
* R/ Z" q$ Z4 {5 r  @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 m+ Q% U- B. e: R5 j% e

& c0 @. Y' s+ S# f9 l6 c# U0 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! _) B* j; L, S1 B! n
6 C. ~; v1 ?  j; l2 s# g1 ?/ W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 o3 P% Q3 K" Z这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; y! u( I# _! B( E, L7 }
8 J) f" t! ~! ^! r思锐快装板
1 `2 l2 f2 i' ]* e$ ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 X& M' _9 H4 b6 w# j* c1 G/ ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ o0 [) G7 F; v4 h0 J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 L7 ^: r% S5 w2 t
9 {6 |8 g2 D; J/ G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' k6 o. f$ B! u9 n
) a( P' \! M# L/ c

: E% C  o! U- `% Z# o# J) h2 d忍者NN4采用了三重措施：
9 T2 x. ^: \3 i1 Q3 x0 n5 K1 T; y1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 |9 k6 _) B" B9 ~" |) W9 e9 T0 G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! t8 U9 q& H: |6 G3 N, \  N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ f5 M- `3 E- A6 k, q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# u, D: B1 x- s# A

; O4 S# u* C) w. ~" I
( ]; S$ f# y* M, o2 `3 v! Y; `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 q% q6 q! |/ A/ m( \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ b  ^, K. [9 F

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; C. M! D1 P+ T7 r7 B1 k& C0 K" w
用法是这样的：
' ^- l2 x' R) Y. h! t
# Y. q0 {- w( a5 U1 Q

2 ^* `. [: }1 l$ e4 k

2 W- B0 d/ f6 V' D, f6 r
* B$ y* s' N- g$ c, q. q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 G" W2 q; ?# x4 |- {
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



% _0 }' n& u% y! I9 M7 [' m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 o4 g4 ~4 \& T3 L- z) n0 f; A2 f' j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ c4 r/ C/ x8 V3 t1 j' \# q+ h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! ?) y( S% _8 ]. u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. t* t! C. C, \8 v  m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  Y, z. ?) F( S% j- M3 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 p4 W4 H+ L0 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 t# [# E! r, r4 Y1 k  f: e% H0 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 m6 a! y5 }8 Z  _, o* Y
既然老师提出来了，我改正!
4 J2 I/ c( A: |% y$ |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 d9 F: w4 G2 x1 v4 I  B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 M5 Y7 Z/ q5 B0 f# F' h
8 Y/ R: ~% s, Y7 U
' l2 ~2 \+ c- J- S; L
6 z* {# _( @( O  H
: ^% B. Q: S! o6 O
# i( `1 P7 `0 r) G) X5 C1 W4 X+ Q
( S/ c$ v" I4 I2 j3 G$ y( C
6 U- \$ s1 u1 h( G9 m3 {


4 @$ u& C8 c" W# Q4 Y
2 c6 w5 M8 Q& }. t8 X# P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& P$ o3 X* S8 V. o! ~) a

手机拍摄


7 p$ }' S; \8 z/ e% j0 T, v
/ O% E6 ^- O7 A' f! f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 t( Z& h# I/ G6 @  _

! C2 m9 O: c, w% l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- }0 u* o$ e2 F' l6 n# O- y, N
( }7 ]8 w: H! P4 t9 U6 `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ C1 ]. `  T8 `# E2 U: ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 [" l1 i# O9 b$ ^; ]; A1 s. b

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% `4 t& o+ g# q" r$ k

& {$ L, N; L3 H: l; K
镜头重也不会下垂

, h( a. e  n& t7 `: m; e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& E  o: L! F" z4 c) K, F
: ]- A0 T% \1 G* T9 C7 Q+ ~( ?, R3 V
+ H8 w2 t* f& F5 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( }7 }5 `1 i( \" n
- f6 @3 s. G' `1 l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% `/ i2 n4 a6 p! k: I  Y/ ?; b

% D, @1 G: r" K' I6 C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) t4 e- Z. c5 N( F" }% v2 q7 t& t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ b# d4 ~* Q# j* V7 X. e" z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 S2 g7 [& u: S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 V; d& `2 X& W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 V6 U; @* ^& I5 V
( U2 A" l' O) T) e! a+ s) Q* @7 d
/ s( G  W& Z+ D

7 N( L8 G* y" f+ ]0 q% a

2 I- [. I" W. H% C) w/ _/ Q

6 E7 b3 X' |, a: _# `
& @/ C+ }/ m7 P4 U% \3 S0 e
7 F) [) J, H$ H  }
4 p. A: c9 ]2 y& y7 ]( Q% W3 o
3 Z  d( R/ X0 V+ N9 h# V


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) ~; {7 X7 r4 X. D; R) P! t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& E8 Y9 S( U! @% ?1 f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 E0 [1 ^3 l5 t3 S8 J" z0 ~0 ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" V9 {$ q3 S; z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ G1 l. _' b/ i% o7 l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. Z( S6 c+ B6 ]# f: Y% u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# m8 Z8 b0 _( X9 V! d不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* N0 U8 c: U# F1 Y  z1 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. k7 U: K/ W; X# R9 L0 d
% I* u. [( e1 ?+ @; r5 A8 C) J

真长知识 好贴