全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* _' D% k) [8 j# O' g; m( p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 x+ B5 f9 _2 U9 ~. \$ N6 V+ Q

荷兰的“金宝”
! n7 ^6 M  d5 x0 x' y

& Y, ~7 P+ J1 c, d; K6 \! x
  U. o  E% f8 K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ I6 J# C0 n& I6 p0 k: @; i  j3 e+ @

3 K- u# H1 \2 m% ^
' `/ i- n6 U6 F( C" i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ N' _. P2 d. M. d( D; [% f
/ r. o$ C; O! [4 n

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! q/ Q& [2 v7 J' O4 V% t$ ]8 T9 E
7 \7 F$ i7 J; n( a2 L

( \' B! k8 S0 D  D& g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! p" q5 b8 A& ]- {/ _4 x
7 H' d; T6 m+ }+ q3 m% r# o思锐快装板
: C5 k2 R3 Y- J9 n' e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 h' y1 {+ E4 m8 o& O; D  thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" L- [9 F. Z5 ^; L9 H. ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: q: v8 T& P6 N( _6 e' W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 o1 B; G0 Y% j8 D
* m* j! B5 \  ]' O4 `" I- F: Z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
$ _0 }& L2 {. `) @8 D( E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- R" a6 Y1 N2 C3 ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, M  A- F: M# l+ ~1 E* z, R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 E; \& T; r' @. t+ n" g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 z  s" R0 W' V+ ^: x8 D6 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 @- D! r9 q! o4 i5 c, d' ]% G

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 \) ?" M6 X4 R
. e' j5 r7 t' P& p( D- r. Q用法是这样的：
5 ^1 q7 ?2 z0 Z5 c( r6 X! a& O

8 _+ Q* V& x$ N8 ~  k6 M. }8 @
# i+ M% I* n/ I  c" C* i5 `$ [

/ v, E6 f6 a7 B( s, U
/ {3 q) a* A) S. Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 O' j  ]+ n) a; k( l, |5 f2 X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


/ ~9 D/ m" K7 ]! u, \% P- e
4 c7 E) Y4 \* X" D' X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% n4 s, c5 _0 O" O
( ]5 E1 Q- Y+ Z7 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ b& y5 |: G! L8 h4 w) ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" ^, `% ]9 p! Z4 N7 O; n6 d7 ?( [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ]3 s& T* P* n- U  |1 |9 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, \3 o* K) l. I6 R) y: H9 r
* e, m% [/ M5 E+ U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. R* e1 a% w) F9 x7 f# W+ K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" q# L$ W7 U, ^9 E  m
# V5 |% J1 E/ J0 \: F9 h$ ^



; p0 K7 l2 ~5 J

6 f8 o+ [+ O8 F7 i* A2 M7 ^, u, X" a


; Y1 z$ `) n" m# C$ ]

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' V) Q) i4 b% b& L3 b

; V+ a+ P2 e  ~7 j% P. A5 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* z3 d. ^; X! S% d* L/ z5 r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' H4 f) K1 b: `& s% V! [
) E. @7 ]& y) M1 O8 `2 h( Q9 u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: e2 n6 Z4 V1 k# ]/ W8 u0 d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" l- N0 j/ k; s! B# \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& A1 m) q4 z4 X9 ?( F8 S9 q/ p& y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) ]' C& t1 I( H# f6 n! }, v% ~0 z3 ?

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
. T6 ]$ w* s- C

5 X- c) l) \8 `. [
1 e+ d3 z) j; B& A" Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- T8 [5 @' A( f4 N6 _# V  w: u

3 V' f$ U7 K3 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) S) l( L2 H% u8 F5 L- J$ I" Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. T9 ~% I8 E7 Z8 [) B. p' M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; f* }- y6 C7 B' n6 s8 q; }: e
+ G' F1 U1 Y4 J5 W  c

/ b; D6 w  m3 \2 c: |
1 J# Z' Z9 H3 W) {' q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 U+ ^- ?+ u$ t1 E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 r6 p9 s) q9 t6 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 J) e/ U( y: a' m# \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 t1 `. O2 z3 n
) X7 Y( z& F' T2 h+ \
% ?4 G$ X; o$ Z8 t* N

8 B, F4 |! X+ @% w5 E8 ]8 z% f




5 S/ T  I, S2 ?( ^
0 u3 u4 f2 Y$ F5 Z! A

7 S% l7 j9 a( l& q2 z$ Y


* Y, u; W, ]$ O" c6 K/ M4 {' |万能组合 价廉物美呀
+ W3 I% y" A! ~; G4 U5 S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ ~4 V& z+ ^( n* q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 \0 h( p. W: _. y4 f8 W6 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ F, n6 ~, c; j7 }4 d' D! K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* [& Q( {7 Y9 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 k$ I; D4 o, [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# ^& W% R5 R/ R) Y$ i8 _3 X. F* O不妨看图说话：
' [" s9 w) @" f$ _
& _' v# ]( o0 F4 X4 S+ d* B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& |2 ~# T/ Q8 t( L+ ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴